Rekt_Recovery

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 1
幫助交易者從糟糕的槓杆頭寸中恢復過來。被清算的次數多到數不清,但終身仍然上漲了500%。最好的老師是曾經的失敗者。
Janice Dyson 為已故丈夫 John McAfee 推出了一款迷因幣致敬,說實話?這讓社群中的人們意見分歧。目前一方面,這有點詩意——McAfee 一直是個古怪的加密倡導者,以他的名字推出迷因幣也很合理。但另一方面,我們都見過這個套路,結果並不總是美好。
但讓我坦白說——整個事情感覺像是在真正的致敬與機會主義的牟利之間的邊緣徘徊。Janice Dyson 表示這是為了紀念 McAfee 的叛逆精神和遺產,我理解。但問題是:McAfee 真實的加密歷史相當混亂。他在最後幾年推廣了一些非常值得質疑的項目,現在我們卻要相信以他的名義推出的迷因幣?社群的懷疑並非毫無根據。
AINTIVIRUS 代幣沒有提供太多技術細節——沒有完整的白皮書,也沒有提及獨立審計,沒有任何能讓你感到安心的資訊。這對我來說是一個警訊。當 Janice Dyson 談論這個項目時,一切聽起來都很感性且具有文化意義,但實質內容在哪裡?真正重要的透明度在哪裡?
我最擔心的是:迷因幣本身已經是一個雷區。你有 Dogecoin 和 Shiba Inu 這些成功的例子,但每個成功背後,實際上有數百個失敗的項目,讓人血本無歸。有些是 outright 的詐騙,有些則是管理不善。加密貨幣圈裡充滿了看似合法,卻突然崩盤的代幣故事。而當你用 McAfee 這個名字來推出產品——一個既有名人吸引力又帶有歷史包袱的名字——你基
MEME-4.56%
DOGE-3.49%
SHIB-3.43%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經關注 xQc 的崛起一段時間了,老實說,他成功背後的數字真的相當驚人。Felix Lengyel 從一名《守望先鋒》職業選手,幾乎可以說是統治了 Twitch——而他的 xqc 淨值也正說明這個轉型究竟有多龐大。
我注意到的重點是:這傢伙不只是開直播而已。他把整個生態系都打造出來了。光是 Twitch 訂閱收入可能就佔他收入的一半——想想看,以他的觀眾數,即使和平台分成 50/50,那也是一筆很大的錢。接著還有 bits、捐款、YouTube 廣告收入、來自大型品牌的贊助。每一項加起來都很可觀,而當你把它們全都合在一起,就開始明白為什麼大家對 xqc 淨值的數字特別好奇。
贊助合作才是最有意思的地方。品牌每次活動會付給這些頂級創作者大約從 $10k 到 $100k ,視情況有時甚至更多。以像 xQc 這樣的影響力與互動率來說,這可不是小錢。再加上周邊商品——連帽衫、T 恤、各種貼上品牌的東西——突然之間,你就會發現有不只一種收入來源,源源不斷地匯入同一個「淨值池」。
到 2024 年底,估計他的 xqc 淨值大約在 $10-15 million 之間。這不是打錯字。主要驅動因素包括他每場直播的平均觀眾數、穩定的 YouTube 觀看量,以及他已鎖定並確立的品牌合作數量。至於 2025 年,若趨勢持續的話,預測則指向 $18-22 million。現在到了 2026 年,我就
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日EUR對TWD的價格更新
該報告分析了EUR/TWD匯率,提供市場趨勢和交易策略的見解。它強調了當前匯率,並強調技術分析在波動中識別交易機會的重要性。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近注意到越來越多關於NFT的討論,說實話,外面對它們到底是什麼還有很多困惑。讓我用一個容易理解的方式來解釋。
首先,基本概念。NFT——非同質化代幣——基本上是在區塊鏈上的獨一無二的數字資產。與比特幣或以太坊不同,這些都是一個單位等於另一個單位的(同質性),每個NFT都是獨一無二的。可以這樣想:你可以用一個比特幣換另一個比特幣,結果一樣。但NFT呢?每一個都具有獨特的屬性和存儲在區塊鏈上的元數據,這就是它真正屬於你的證明,也證明你擁有它。
歷史方面很有趣。NFT技術上在2014年就已經出現,當時叫做Quantum,但直到2017年CryptoKitties推出後才真正引起人們的注意。那款可以繁殖和交易虛擬貓的遊戲?那一刻,人們才真正理解到在區塊鏈上擁有數字資產可以變得如此具體。
它們到底是怎麼運作的?NFT是通過一個叫做鑄造(minting)的過程來創建的——你基本上是在區塊鏈上創建一個代表資產的代幣。以太坊成為了這個領域的主要區塊鏈,像ERC-721和ERC-1155這樣的標準,使得創建和驗證這些獨特的代幣成為可能。區塊鏈負責所有的驗證,提供去中心化的所有權證明。無需中間人。
再來談談金錢方面。有很多角度。你可以買一個NFT並持有,期待它升值。你也可以自己創作——數字藝術、音樂、收藏品——然後在OpenSea等平台上出售。如果你是創作者,甚至可以設置版稅,讓每次NFT轉售
BTC-1.57%
ETH-2.88%
APE-4.28%
X-1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現一件有意思的事,關於日本利率決策,而這件事卻一直被很多人忽略。
所以,曾經負責日本銀行(Bank of Japan)貨幣政策的 Eiji Maeda,談了一些接下來利率很可能會發生什麼變化。日本央行在 3 月時維持不變,但重點在這裡——未來幾個月大約有 50% 的機率會上調。困難的地方在於時間點。
Maeda 認為 4 月或 6 月都在考慮範圍內,但老實說,4 月在他看來更可能。為什麼?因為通膨一直落後於預期;如果他們等太久,風險就會越積越多。甚至隔夜掉期市場都在定價,認為 4 月調整的機率大約是 60%。當你想到交易員目前的部位如何配置,這就相當關鍵了。
不過,真正吸引我注意的是——Maeda 警告,如果日本央行在 4 月不採取行動,日圓可能會相對美元跌破 160 的水準。我們現在在現行水位就已經看到日圓相當偏弱,而這正在給日本的企業和家庭帶來實實在在的困擾。進行利率調整,反而有機會幫助穩定局勢。
整體情況之所以棘手,是因為外部的不確定因素很多,但日本利率的走勢正變得更清楚了。如果他們在 4 月出手,可能會帶來一個很有意義的轉變;如果他們不出手,我們也許會看到更多的日圓承壓。無論如何,這都是一個值得密切關注的政策時刻,因為它會在全球市場之間產生連鎖效應。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到《福布斯》將帕維爾·杜羅夫的淨資產估計從171億美元下調至66億美元——這是一個相當驚人的變動。顯然,市場重新評估受到重創,經濟條件變得較弱,並且重新審視了Telegram相較於其他競爭者的實際估值。
不過,時機非常殘酷。杜羅夫正面臨一筆11億美元的債券償還,截止日期是3月22日,所以壓力是真實存在的。當你的財富估計建立在預期而非實際現金上時,市場會迅速將其拉回現實——尤其當你背負著債務時。
這是一個很好的提醒,即使是大型項目的創始人,紙上財富也會在市場條件變化時快速波動。TON目前價格為1.25美元,漲幅2.05%,但帕維爾·杜羅夫的淨資產情況展示了事情是多麼快速地重新調整。
TON-1.18%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛發現了一個有趣的事情,關於股市在一年中的表現方式。大多數人認為它是隨機的,但如果你查看歷史數據,其實有一個相當明顯的規律。
事情是這樣的:在過去一個世紀裡,標普500指數在每個月的表現是正的約59%。這幾乎和擲硬幣結果差不多,對吧?但有趣的是,持有時間越長,勝算就會大幅提升。持有一年?正面機率69%。五年?79%。整整十年?88%。而且更厲害的是,自1928年以來,每個20年的滾動期都賺錢。每一個,沒有例外。
我一直在研究哪些月份表現較佳,傳統的“五月賣出,離開市場”的說法完全是胡扯。六月到八月其實是相當穩健的月份,而七月歷史上表現尤其出色。但九月則一直都比較艱難——市場通常在那個月會有下跌。值得注意的是,如果你手上有現金,九月的下跌反而可能是個不錯的買入時機,等待反彈。
當你分析每月股市表現模式時,最令人驚訝的是,過去幾年來,標普500幾乎壓倒了所有其他資產類別。國際股票、債券、房地產、貴金屬——都沒法比。這是根據追蹤這些數據的主要金融機構得出的結論。
總結來說,如果你想建立真正的財富,數據非常清楚。持有一個標普500指數基金幾十年,是最可靠的財富累積工具之一。長期來看,風險與回報的比例非常合理。當然,個別股票的投資可能很刺激,但對大多數人來說,追蹤指數才是正確的選擇。每月的波動可能會讓你壓力山大,但放長遠看,幾年、幾十年後,畫面就完全不同了。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現一些舊鈔票漂浮在四處,竟然可能價值不菲。比如說,我在說某些來自1800年代的鈔票,仍有人隨意保存,價值可能在$1,500到$2,500之間。最瘋狂的是?一些曾經為普通民眾印製的最大面額鈔票,至今仍算是流通中的。
有一張1861年的一千美元鈔票,正面是格羅弗·克里夫蘭,基本上是政府為公共用途所印的最大鈔票。再來是1928年的五百美元鈔票,背面是麥金利——這些鈔票在1945年左右停止流通,但仍有一些存世。保存狀況良好的話,價值大約一千到一千五百美元。
較常見的發現是1950年的一百美元鈔票,正面是本傑明·富蘭克林——如果狀況良好,價格大約在120到150美元之間。甚至1862年的五十美元鈔票,背面是格蘭特,也能賣到80到100美元,視保存狀況而定。
說真的,最瘋狂的是1933-34年的十美元銀幣證明鈔票。它們看起來相當普通,但據說帶有淺綠色封印而非較深藍綠色封印的那幾張,價值更高——如果狀況完美,約在20到35美元之間。重點是,它們只在華盛頓特區的國庫發行了八個月,這讓它們變得相當稀有,儘管到處都能找到。
讓人不禁想,自己是不是曾經不經意間碰過其中一張。收藏家當然在找它們,但實際價值的高低,條件比你想像中還要重要得多。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇今天洛克菲勒家族究竟有多富有?這個數字可能會讓你驚訝,尤其當你知道這一切的來歷時。
大多數人都知道約翰·D·洛克菲勒曾經非常富有,但這個規模幾乎難以想像。馬爾科姆·格拉德威爾估算他巔峰時期的財富約為3183億美元(以今日美元計算)。這比比爾·蓋茨現在的身價還要多三倍多。這個人基本上在1850年代從零開始在克里夫蘭建立了一個帝國,起初是商品經紀人,後來轉向石油煉製。
令人驚訝的是他是怎麼做到的。洛克菲勒並沒有像其他人一樣追逐石油鑽探業務,他專注於煉油,並通過積極削減成本和聰明的商業策略,標準石油最終壟斷了整個行業。到1911年,政府不得不將其拆分成34家獨立公司。但重點是——這次拆分幾乎沒有損害他的財富。這些公司後來成為了雪佛龍、Mobil、埃克森等公司。僅僅埃克森美孚今天的市值就超過$360 十億美元,而這只是洛克菲勒控制的一部分。
現在,關於大衛·洛克菲勒的淨資產以及家族的現狀。約翰·D去世時,他的大部分財富都傳給了兒子,但真正的策略更為複雜。家族設立了多個信託和企業結構來跨世代管理資產。如今,這些資產大多由洛克菲勒公司管理,由大衛·洛克菲勒二世擔任董事長。摩根大通也作為這些持股的受託人——這很合理,因為大衛·洛克菲勒長期掌管著摩根大通。
最棘手的是?約有150多位約翰·D及其兄弟威廉的直系後裔。這麼多人都在爭取一份蛋糕。早在2004年,當家族推動對埃克森美孚的變革
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在深入研究鈾元素領域,老實說,這裡的地緣政治真是瘋狂。大家都專注於加密貨幣和人工智慧,但核能復興正悄悄重塑全球商品市場。
讓我注意到的是:全球最大的鈾生產國是哈薩克斯坦,且差距巨大。僅2022年就佔全球供應的43%——21,227公噸。這還不算接近。哈薩克斯坦的國營礦商Kazatomprom自2009年起一直掌控局面。真正的故事是?當消息傳出他們甚至可能在2024-2025年未達產量目標時,鈾價已突破每磅100美元。這顯示這個市場的集中度有多高。
供應緊張是真實存在的。2016年達到63,207公噸後,全球產量在2022年崩跌至49,355公噸,因為礦場無法在低價中生存。福島事件抑制了需求,過剩的供應壓低了價格,鈾變得不值得開採。但從2021年開始,局勢急轉直下。價格在2024年初飆升至每磅106美元——17年來的高點。到2025年中,我們穩定在$70 附近,但供需失衡仍然存在。
加拿大是第二大產國,2022年產量為7,351公噸,早在2016年還超過14,000公噸,當時還未崩盤。Cameco在那裡掌控局面,擁有Cigar Lake和McArthur River礦。實際上,他們在2018年關閉了McArthur River,2022年底又重新啟用,並且2024年的產量指引已達到2310萬磅,創下新高。這種反彈故事讓多頭對鈾充滿期待。
納米比亞排名第三,產量為5,613公
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有沒有在法律文件上看過「FBO in Trust」,然後想知道它到底是什麼意思?我最近也遇到同樣的問題,所以就去查了查。
所以,FBO 是「for the benefit of」(為了……的利益)的縮寫——一旦你知道這個縮寫,理解起來就很直觀。你會發現這種用語在 estate planning(遺產規劃)裡出現得非常多,尤其是當人們在設立信託時。基本上,它是一種法律用語,會明確規定在合適的時候,信託資產應該被交付給誰。
這件事為什麼重要:如果你在建立信託,想把錢留給(例如)繼子女,而不是你的生生子女,或者可能留給慈善機構,那麼 FBO 的指定就能清楚地說明白。沒有這個指定,你可能會引發家庭紛爭,或讓人對「trust FBO meaning」是什麼、以及究竟是誰得到什麼產生混淆。這就是它的目的——保護受益人的權利,並避免日後有人就款項的歸屬爭執不休。
當涉及不可撤銷信託(irrevocable trusts)時,「trust FBO meaning」就變得特別重要。你一旦設立了這種信託,就很難再更改——這就是「irrevocable」的意思。當你把資產放進不可撤銷信託時,所有權會轉移給受託人 (,除非你自己就是受託人 )。FBO 的文字內容會在法律上把所有要素連結在一起,確保你指定的受益人真的能拿到你原本打算給他的那份。
在這套安排中有三個關鍵角色:委託人 (,也就是你;受託人 )
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——我可以在哪裡在線使用我的支票帳戶?事實證明,選擇比大多數人想像的還要多,但它絕對沒有用借記卡刷卡那麼普遍。
事情是這樣的。很多人認為你需要信用卡或借記卡才能在網上購物,但說實話,如果你不想分享卡片資訊或只是沒有塑膠卡,直接用支票帳戶付款在某些零售商那裡其實是可行的。亞馬遜就可以。還有一些其他的。如果商店支持,流程非常簡單。
如果你在想我可以在哪裡在線使用我的支票帳戶,通常會在結帳時尋找標有 ACH、eCheck 或「新增銀行帳戶」的付款選項。你需要你的帳號和路由號——那個九位數的代碼,用來識別你的銀行。設置只需幾分鐘,而且如果你在成熟的零售商購物,安全性也相當高。
說實話:大多數線上商店其實並不接受這種方式。很多仍然需要信用卡、借記卡、禮品卡,或像 Affirm 這樣的「先買後付」選項。所以,對大多數人來說,真正的問題是我可以在哪裡在線使用我的支票帳戶。
如果你想要的商店不支持直接用支票帳戶付款,還有一些可靠的替代方案。PayPal 可能是最簡單的——你只需一次連結你的銀行帳戶,之後在幾乎所有接受 PayPal 的地方都可以用,基本上大多數主要零售商都支持。國內購物也沒有手續費。預付借記卡也是一個選擇,只要你提前充值。禮品卡則是另一個選項,讓你能掌控自己的花費。
為什麼你會想這麼做?原因有幾個。也許你沒有或不想用傳統卡。也許你想避免過度消費,限制自己只用帳
ACH-4.5%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些關於 Elon Musk 的非常驚人的事情,大多數人可能不知道。關於「Elon 是否出身富裕」這個問題,答案出乎意料地複雜,他父親講的故事和 Elon 自己的說法幾乎是相反的敘述。
事情是這樣的——Elon 的父親 Errol Musk,曾經講過一段關於贊比亞一個翡翠礦的故事。根據他所說,他們當時現金流非常充裕,甚至無法關上保險箱。像是鈔票到處露出來,他們就會一把抓起來塞進口袋裡。他還提到年輕的 Elon 曾經帶著原石翡翠走進 Tiffany & Co.,賣出兩個價值 2,000 美元,後來又在戒指上看到其中一個標價高達 24,000 美元。如果是真的,這真是相當驚人。
但事情變得有趣的是,Elon 的版本?完全相反。他多次表示,根本沒有任何證據證明那個翡翠礦曾經存在過。沒有記錄,沒有人見過,什麼都沒有。他聲稱他的父親曾經告訴他擁有那個礦的股份,他一度相信,但最後都證明不成立。
根據 Elon 的說法,他的成長背景是中產階級,最多也就是中上階層,絕對不是靠翡翠致富。他的父親曾經經營一個工程公司,曾經還算不錯,但經過幾十年後,情況逐漸崩潰。快轉到現在——Elon 甚至在經濟上支持他的父親,因為 Errol 現在遇到困難。
那麼,Elon 是不是出身富裕?其實不完全是,至少不是像他父親的故事所描述的那樣。那份特權確實存在,但並不是 Errol 描述的那種。更重要的是,當時的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近越來越深入研究期權交易,並且在討論中常常提到一個關鍵點:選擇合適的經紀商有多重要。期權市場近年來蓬勃發展——2024年股票期權成交量接近112億張,比去年成長超過10%。這樣的驚人增長傳達了一個重要訊息:越來越多的交易者開始意識到期權對他們投資組合的潛力。
事實上,期權不僅僅是投機工具。它們具有極高的彈性。你可以用來對沖風險、透過備兌權證產生收入,或是在不投入大量資金的情況下,獲得市場走向的敞口——不像股票交易那樣需要大筆資金。但問題在於,你的整個交易體驗很大程度上取決於你選擇的平台。這點我深有體會。
在評估最佳期權交易平台時,我總是從三個核心問題著手:收費結構是什麼?平台的操作是否直觀?它是否真正支持我的交易風格?我來詳細說明,因為這些因素比大多數人想像的還要重要。
第一個篩選標準是成本。大多數經紀商已經放棄了每筆交易的佣金,但仍會收取每張合約的手續費。有些會根據交易量提供階梯式價格,頻繁交易時這個費用就會累積。每張合約幾美元聽起來不多,但如果你每月進行數十筆交易,這些費用就會變成實實在在的支出,直接影響你的損益表。
平台本身則是你每天花最多時間的地方。一個操作繁瑣的介面可能會省下經紀商一些成本,但卻會讓你錯失良機或犯下執行錯誤。最好的期權交易平台應該結合易用性與強大的分析功能——即時數據、高階圖表、策略模擬器。你需要的是能讓你高效操作的工具,而不是被軟體拖累。
客戶支援也
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直密切關注無人計程車(robotaxi)領域,老實說,這裡的機會驚人。中國已經在推進這一領域了——武漢每天都有數千次無人駕駛出行,而現在北京和上海也開始加入。這種勢頭通常會出現在相關股票迎來重大動作之前。
所以我就來拆解三個可能真正從這股浪潮中獲益的投資標的。首先是百度(Baidu)。他們的 Apollo 服務在武漢每天完成 6,000 次無人駕駛出行,而且增長驚人。吸引我注意的是,他們其實正在朝向盈利邁進——預計年底前打到收支平衡。這就是那種真正重要的單位經濟(unit economics)。無人計程車股票代碼 BIDU 的遠期市盈率(forward P/E)大約在 9.9 倍左右,考慮到他們正在打造的東西,這個估值便宜得有點離譜。預計他們的營運成本也會顯著下降,因此這裡存在明確的利潤率擴張潛力。
接著是 Aurora Innovation (AUR)。他們並不是傳統的無人計程車(robotaxi)玩法——他們聚焦於自動駕駛卡車,說實話,這甚至可能更好。他們剛剛拿下與 Uber 的一筆巨額合作,並將在年底前開始在達拉斯和休士頓之間運送貨物。自動化物流的先發優勢非常巨大。但關鍵在於——管理層表示他們最終也想進入乘客運輸領域。因此,如果他們能夠落地,這個無人計程車股票代碼 AUR 可能會變成一個「雙重敘事」的機會。
最後是 Mobileye (MBLY)。這家公司已經在出貨,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
關於 Musk family 的財富敘事,有一件事特別引人著迷:它會隨著誰在講述這個故事而不斷改變。你可以看到其中一種版本:Errol Musk 描述他們的童年富裕到幾乎連保險箱都關不上,錢就像到處亂流一樣。另一邊,Elon 則描繪出完全不同的畫面,關於他實際上長大時到底是什麼樣子。那麼,伊隆·馬斯克(Elon Musk)的父母真的很有錢嗎?這裡就變得複雜了。
整件事的核心圍繞著一座據稱位於 Zambia 的翡翠礦,Errol 聲稱自己曾擁有它。依他的說法,那是另一個層級的財富。他提到少年時期的 Elon 和他的弟弟 Kimbal 還很隨意地拿著翡翠走來走去,在 Fifth Avenue 上販售。某個故事說,年輕的 Elon 跟翡翠揣在口袋裡走進 Tiffany & Co.,把兩顆賣了 $2,000,結果後來才發現其中一顆被人把標價抬到 $24,000,鑲在一枚戒指裡。Errol 告訴 Business Insider South Africa,因為錢多到不可思議,他們甚至會讓人拿著現金站在那裡,讓另一個人試著把保險箱關上,而鈔票還是會從箱子裡露出來。
但重點在於:Elon 完全改寫了這個敘事。於 2022 年的一則推文中,他直截了當地說,根本沒有證據顯示那座翡翠礦曾經存在。他承認父親一度有做得不錯的工程生意,但聲稱他從未繼承過任何實質的東西,也從未獲得過重大的金錢贈與。更進一步—
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——到底30歲時,我的淨資產應該是多少?像是,真的有一個我們應該達到的數字嗎,還是這一切對每個人來說都不一樣?
關於淨資產,大多數人都搞錯了。它其實就是你的資產減去你的負債。僅此而已。但它比只看薪資更重要,因為它能告訴你你是否在建立真正的財務穩定,還是只是在原地打轉。
根據幾年前聯邦儲備局的數據,35歲以下的人在2019年至2022年間,淨資產實際上翻了一倍多。中位數約為39,000美元,平均值則達到183,500美元。這是相當驚人的成長,儘管他們仍然是整體最不富有的年齡層。
那麼,30歲時,我的淨資產應該是多少呢?我遇到的一位理財顧問說,真正的目標其實應該是淨資產歸零——這聽起來反直覺,直到你意識到這代表你已經還清所有負債。達到零理論上是最困難的部分,但也是邁向真正財務自由的第一步。想想也合理。
其他專家則提出一個範圍,認為30歲時淨資產在25,000到100,000美元之間是個不錯的目標。他們的邏輯很簡單——如果你不再存錢,想在65歲退休,你至少需要投資10萬美元,才能在退休時達到約$1 百萬的目標。但如果你每月存款,達到25,000美元的目標更現實。
還有一些規則人們常引用。比如2倍收入規則,建議30歲時你的淨資產應該大約是年薪的兩倍。例如,年薪6萬美元,目標淨資產約12萬美元。再來是30倍月支出法——如果你的每月支出是3,000美元,那麼你的淨資產應該
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了太多時間整理我分散在大約 5 家經紀商的投資帳戶,說真的一團亂。才發現我根本不知道我的投資組合表現如何,或者我是否真的分散得恰當 lol。所以我開始找一些能幫助我評估投資組合的工具,沒想到選擇比我想像中多得多。
當然,免費的工具很有吸引力——Empower 有一個不錯的免費儀表板,以及可以幫你檢查是否在某些產業過度集中投資的投資檢查功能。Mint 也是免費的,如果你只需要基本的預算管理和投資組合追蹤。但如果你想要更詳細的分析,大多數這些投資組合評估工具都需要付費方案,或者在免費層級有限制。
對於擁有複雜投資組合的人來說 (加密貨幣、房地產、私募投資,這些),Vyzer 是大家都提到的選擇。它不同於一般的投資組合追蹤器,因為它實際上可以同時管理公開和私有資產。Kubera 也類似,但更專注於國際持有資產,追蹤範圍從股票到NFT再到域名。真是令人驚訝,居然可以看到你整個淨值在這麼多資產類別中的分佈。
如果你比較傳統——股票、ETF、共同基金——Stock Rover 和 Morningstar 提供相當強大的投資組合評估工具,用來分析分散程度和產生績效報告。Stock Rover 還有這個蒙地卡羅模擬功能,可以用來壓力測試你的投資組合,如果你想看看在不同情境下的表現,這很有趣。Morningstar 的 Instant X-Ray 也很棒,可以一目了然地看到你的產業權重和資產配
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考期權交易,老實說,對於新手來說,最大困惑之一就是理解「買進平倉」(buy to close) 和「買進開倉」(buy to open) 之間的差異。這兩個概念聽起來很相似,但它們在市場中的作用卻完全不同。
事情是這樣的:當你買進開倉時,你是在建立一個新的持倉。你從賣方購買一份全新的期權合約,支付所謂的權利金。這份合約賦予你在特定日期之前,以特定價格(行使價()買入或賣出標的資產的權利。如果你買進看漲期權(call),你是在押資產價格上漲;如果是看跌期權(put),則押資產價格下跌。很直觀——你擁有一份新合約,並且暴露在該市場走向的風險中。
而買進平倉則是另一回事。這是在你已經賣出(寫出))一份期權合約(,並想退出該持倉時所做的操作。讓我解釋為什麼這很重要。當你賣出一份合約時,你會提前收取權利金,但你也承擔了一定的義務。如果是賣出看漲期權(call),當買方行使權利時,你必須以行使價賣出資產;如果是賣出看跌期權(put),你則必須買入資產。這就存在真實的風險,因為市場走勢不利時,你可能會面臨損失。
為了退出這個有風險的持倉,你會買入一份相同的合約來對沖你之前賣出的合約。比如說,你以行使價)、到期日8月1日的XYZ股票看漲期權賣出一份,接著你會買入同樣條件的合約——相同的到期日、相同的行使價、相同的合約細節。這樣一來,你的兩個持倉就相互抵銷。你可能欠的錢和你應收的錢就會
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享