贝莱德首席投资官里克·里德尔表示,比特币在 6 月 15 日将“显著走高”

BTC-1.05%
IBIT-1.53%

贝莱德(BlackRock)首席投资官(CIO)里克·里德(Rick Rieder)表示,在 2026 年 6 月 15 日于彭博 ETF IQ 的出场中,比特币将“显著走高”。里德是在被问及已经从高点回撤了约 50% 的比特币是否构成买入机会时作出上述评论。该表态恰逢贝莱德于 6 月 16 日推出 iShares Bitcoin Premium Income ETF(BITA),为该公司即便在资产从 2025 年末创下的、超过 12.6 万美元的历史高点回调之后,仍持续进行比特币产品开发提供了机构层面的背景。

里德在彭博 ETF IQ 上称比特币将显著走高

当被直接问及比特币是否构成买入机会时,里德回答:“我认为它最终会走得更高。我认为从技术面来看,它周围有一些技术性条件,会导致它在区间内来回震荡。我认为它最终会走高。”他补充称,该基金“坦白说是在维持相当适中的敞口”,并给出不提高配置的理由是技术领域和新兴市场债务方面存在竞争性机会。

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas(ETF IQ 联合主持人)在 X 上分享了这段视频,指出里德是“贝莱德内部的早期信奉者”,且其一只共同基金通过 IBIT(iShares Bitcoin Trust)持有少量比特币头寸。里德负责贝莱德旗下覆盖固定收益与全球配置策略的资产,并任职于该公司的 Global Executive Committee,同时担任其 Investment Council 主席。

比特币在修正后在 65,700-66,500 美元区间交易

2026 年 6 月 15 日和 16 日,比特币在 65,700 美元至 66,500 美元区间内交易。此前该资产在当月早些时候跌破 60,000 美元,此后出现修正。该资产仍约比其 2025 年末、超过 126,000 美元的历史高点低 47%。据报道,一些投资者一直在出售加密货币持仓以为 SpaceX 以及其他机会的仓位融资,从而在短期内对 BTC 形成压力。

IBIT 持有价值超 500 亿美元的 766,162.82 BTC

根据 6 月 15 日记录的数据显示,贝莱德的 IBIT 控制着约 766,162.82 BTC,价值略高于 500 亿美元。仅有一家企业持有者更多:Strategy,其 MSTR 财务储备包含价值 559 亿美元的 846,842 BTC。在 ETF 领域,IBIT 是明确的“重磅选手”,其管理下的 BTC 资产规模比次大基金 FBTC 高出超过 380 亿美元。自两只加密货币信托产品推出以来,贝莱德一直在持续累计比特币与以太坊。

贝莱德以 0.65% 费用推出 BITA 收益型 ETF

贝莱德在 2026 年 6 月 16 日左右推出 iShares Bitcoin Premium Income ETF,代码为 BITA。该主动管理基金在直接比特币中持有约 69%,并在 IBIT 份额中持有约 33%,通过对投资组合中的一部分卖出看涨期权来产生月度收入。BITA 的发起人费用为 0.65%,目标是在参与比特币上行的同时,力求提供低于纯现货敞口的波动性。该产品面向希望在获取比特币敞口的同时获得收益的投资者。

FAQ

里克·里德在 2026 年 6 月 15 日对比特币说了什么?
里克·里德在 2026 年 6 月 15 日的彭博 ETF IQ 中表示,比特币将“显著走高”。他承认技术条件会导致价格波动,但仍维持长期看涨观点,不过他也提到由于技术领域和新兴市场债务方面存在竞争性机会,他的基金会将比特币敞口控制在适中水平。

贝莱德的 IBIT 持有多少比特币?
根据 6 月 15 日记录的数据,IBIT 控制着价值略高于 500 亿美元的约 766,162.82 BTC。这使得 IBIT 成为按管理资产规模计算最大的比特币 ETF,其规模比次大基金 FBTC 高出超过 380 亿美元。只有 Strategy 的 MSTR 财务储备持有更多的比特币,价值 559 亿美元的 846,842 BTC。

贝莱德在 6 月 16 日推出的 BITA 收益型 ETF 是什么?
BITA 是一只在 2026 年 6 月 16 日左右推出的主动管理基金,持有约 69% 的直接比特币和约 33% 的 IBIT 份额。它通过对投资组合中的一部分卖出看涨期权来产生月度收入,携带 0.65% 的发起人费用,并在提供收益的同时,目标是比纯现货比特币敞口波动性更低。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论