Circle 因对市场操纵的担忧而暂停了由 Tether 支撑的基金

CRCL0.88%
USDC0.01%
COIN0.52%

Circle 于 2023 年 12 月暂停了 Heka Funds 的铸造(minting)和赎回(redemption)服务。在周二于波士顿联邦法院公开的仲裁文件中称,这是在 Circle 认定由总部位于马耳他的套利基金可能在操纵市场以受益于 Tether 之后作出的。该暂停源于 Circle 的判断:Tether 是 Heka 的 Elysium Global Arbitrage Fund 的主要支持方,也是其在稳定币市场中最大的竞争对手。已退休法官 Robert L. Dondero 担任仲裁员,在 2 月作出的仲裁裁决中就合同索赔与 Circle 站在同一立场;Circle 随后在法院文件中申请由法院予以确认。该案围绕 Circle 的结论展开:发行 USDT 的公司正在策划一名客户的交易活动,使其涉及 USDC——Circle 发行的 730 亿美元稳定币。

Heka Funds 在账户披露中未将 Tether 列为主要投资者

Heka 由总部位于伦敦的 Abraxas Capital Management 管理,于 2022 年 1 月为其 Elysium Global Arbitrage Fund 开设了一个免费的 Circle 账户。Circle 之后认定 Tether 是该基金的主要支持方。据 Heka 创始人 Fabio Frontini 的证词,截至 2023 年 4 月 28 日,Tether 在 Elysium 的累计持仓约为 5.002 亿美元,约在一个月后增至约 5.046 亿美元。到仲裁时,Tether 的投资已增长至 8 亿美元,约占 Elysium 总资产的 75%。

Frontini 在开户时披露了单一投资者 Simon Grima。Dondero 认为,Elysium 实际的资本提供方被遗漏是故意为之。Dondero 在最终裁决中写道:“在本仲裁员看来,这一遗漏旨在避免披露 Tether 在 Elysium 中的角色。”Circle 首席业务官 Kash Razzaghi 作证称:如果在 2022 年 1 月就知道与 Tether 有关联,公司根本不可能开设该账户。

Circle 通过 5.87 亿美元赎回期测试套利假设

争议可追溯至 2023 年 3 月,当时硅谷银行的崩溃使 USDC 跌破其与美元挂钩的水平。Heka 在二级市场以折价买入 USDC,并以等价价格向 Circle 进行赎回——这与其他基金执行的同类套利做法一致。随着点差收窄,其他交易者停止了操作。根据案卷资料,Heka 并未如此。

Circle 自己的员工对自己在关注什么意见分歧。Kash Razzaghi 在 2023 年 5 月告诉同事,这笔交易是“被制造出来的套利而非由市场驱动的”,并将其归因于 Tether 免除了其通常的费用。David Norton(出现在记录中为 Circle 员工)在几天后反驳,写道 Frontini 的交易对他而言合乎理性,且切断 Heka 只会把套利机会转交给其他人。

Circle 在两周的时间跨度内允许 Heka 对 USDC 进行超过 5.87 亿美元的赎回,同时测试 Frontini 的论点:没有他参与后,点差将会扩大。2023 年 5 月,Norton 要求 Heka 暂停。结果反而是点差收窄。Norton 称这一结果是“相当重要的数据点”,其看法随之改变。Coinbase 当年告诉 Circle,它对与 Heka 之间因 Tether 关联及独特收费结构而展开合作感到不适,并对账户设置了自身的限制。

Circle 于 2023 年 12 月 1 日暂停 Heka 账户

法庭文件显示,Circle 于 2023 年 11 月将 Heka 的铸造和赎回限额降至零。Frontini 随后回信,威胁采取法律行动并提出监管投诉;Circle 于 2023 年 12 月 1 日暂停了该账户,并援引双方主服务协议(master services agreement)第 9(c) 条。

Heka 在 2024 年 2 月提出的赎回 1 亿美元请求被拒绝。MSA(主服务协议)在次月到期失效。Frontini 的证词显示,同一年 2 月,Tether 又向 Elysium 投资了 500 亿美元。Heka 在大约一个月后提交了仲裁请求。

在开庭前两个月,Frontini 在未披露待决仲裁的情况下申请了与 Circle France 的账户,并且在一份董事会决议中错误陈述其仍维持与 Circle 的现有合作关系。Frontini 作证称,他去法国子公司是因为他预计在美国会失败。

仲裁员裁定:Circle 的合同允许暂停且不构成违约

Dondero 未认定存在违约。两份合同适用的是特拉华州法律,而用户协议赋予 Circle 更改限额的权利,“在我们认为有必要的情况下”,并且允许其在“无需通知且不承担责任”的情况下暂停服务。

Frontini 在证人席上承认:他签署 MSA 之后,用户协议仍完全有效;他也承认自己是在收到该协议后两分钟内完成签署的。Dondero 裁定,Circle 无需证明已经发生操纵,只需得出一个合理结论认为操纵可能正在发生即可。内部在这一问题上的分歧足以让案件在简易判决阶段继续存续。Dondero 在 2025 年 4 月驳回了双方关于合同违约索赔的 18 号规则(Rule 18)动议,裁定操纵问题无法仅凭书面材料解决。

仲裁员就专家费用裁定支付 166,643.25 美元

仲裁员拒绝向 Circle 授予其所请求的 515 万美元的费用与成本。他仅划出一个例外:Heka 在 2025 年 4 月的裁决已经否定其在损失利润方面的主张之后,仍继续追索 4,900 万美元的未获利润,并且直到 Circle 的律师在交叉询问中提出后,才告知其自身的损害赔偿专家该主张已“死亡”。Dondero 裁定就 Circle 因回应而必须进行的专家工作支付 166,643.25 美元。

Heka 发言人告诉《金融时报》,该基金从未从事市场操纵行为,也从未成为任何针对操纵或类似不当行为的监管调查或程序对象。发言人将 Circle 推动公开仲裁记录的举动描述为试图转移对公司拒绝履行 USDC 赎回承诺的注意力。Heka 放弃了反对公开提交的意见,而 Circle 申请确认裁决的请求目前已无人反对。

常见问题

Circle 在 2023 年 12 月对 Heka Funds 的交易活动得出了什么结论?

Circle 在 2023 年 12 月认定:Heka Funds 可能在操纵市场以惠及 Tether——Circle 在稳定币市场中最大的竞争对手。根据周二在波士顿联邦法院公开的仲裁文件,这一结论促使 Circle 于 2023 年 12 月 1 日暂停了 Heka 的铸造和赎回服务。

仲裁员为何在合同纠纷中站在 Circle 一边?

已退休法官 Robert L. Dondero 裁定:在特拉华州法律下,Circle 的用户协议赋予该公司权利,可“在我们认为有必要的情况下”更改限额,并可“无需通知且不承担责任”暂停服务。Dondero 认定,Circle 并不需要证明操纵确已发生,只需得出一个合理结论认为操纵可能正在发生即可。仲裁员认定 Circle 不构成违约。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论