币安创始人赵长鹏提议,如果比特币创造者中本聪持有的约110万枚比特币在6到12个月内未被转移,则应将其冻结。该提案针对量子计算威胁,这种威胁最终可能破解保护旧钱包的加密技术。按目前比特币约62,000美元的价格计算,中本聪的持仓价值约680亿美元。该建议在比特币投资者和开发者中产生分歧,争论网络安全隐患是否足以证明干预措施合理,而此类干预可能损害比特币无需中心化机构许可即可保障财产权的核心承诺。
赵长鹏的论点基于安全担忧:如果量子计算最终使旧版比特币签名变得脆弱,休眠钱包可能面临被盗风险。中本聪的币因规模、存续时间和市场重要性而成为最显眼的目标。
赵长鹏表示:"如果我们对此不采取任何行动,那基本上就是把它拱手送给某个会攻击它的人。"
该想法将给予中本聪6到12个月的时间转移这些币。如果没有动静,社区随后可以决定是否冻结这些地址。
Transform Ventures创始人兼CEO、《比特币超级周期》作者Michael Terpin表示,该提案将跨越比特币此前从未越过的红线。
Terpin称:"虽然我欣赏CZ提案中的前瞻性,但它开启了一个危险的先例——在无需许可的系统中,针对个人财产创造了许可。"
Terpin认为,即使中本聪已去世,市场承受一次性冲击的能力也要强于承受网络可以查封或冻结货币这一先例的能力。
他说:"如果中本聪确实已去世(许多比特币信徒如此认为),那么只有量子黑客才能解锁这些币。虽然如果这些币被抛售,价格会大幅下跌,但这将是一次性事件,后量子时代的比特币将会恢复。"
Terpin指出围绕SegWit的长期争论证明迅速达成共识不太可能。"考虑到仅仅实施SegWit就花了数年时间,我怀疑这里能否迅速形成共识。"
Casa联合创始人兼首席安全官Jameson Lopp表示,赵长鹏的言论与其说是一个正式提案,不如说是对更广泛量子威胁的警告。
Lopp说:"我不认为这是一个提案,更像是对威胁的思考。"
Lopp撰写了比特币改进提案361,该提案概述了分阶段迁移至抗量子加密技术的路线。目标是创建一个结构化时间表,以便生态系统在可行的攻击成为现实之前做好准备。
Lopp说:"目标是创造激励和截止日期,让用户、交易所、托管机构、钱包和机构及时完成迁移。"
"我认为这不是'冻结或不冻结'的二元辩论。"他表示。
Bitwise首席投资官Matt Hougan拒绝了两种极端方案:任由币被盗,或直接冻结。相反,他指出了Castle Island Ventures合伙人Nic Carter的提案:将中本聪的比特币放入一个法律信托,直到能通过历史电子记录证明所有权。
Hougan说:"我其实喜欢Nic Carter的提案。它避免了CZ建议和'随它去'观点的哲学挑战。"
Hougan表示,任何涉及中本聪币的变化都会对市场造成困难,因为投资者已经将这些币视为实际上不可用。
他说:"我认为,围绕中本聪币的任何动向对生态系统都不会是正面的。市场已经将它们视为永久冻结。"
赵长鹏关于中本聪比特币的提案是什么?
赵长鹏提议,如果中本聪持有的约110万枚比特币在6到12个月内未被转移,则将其冻结。该提案基于安全担忧,即量子计算可能最终破解保护旧钱包的加密技术,使休眠币易被盗。
Michael Terpin为何反对冻结中本聪的比特币?
Michael Terpin表示,该提案将在无需许可的系统中针对个人财产创造许可,开启危险的先例。他认为,即使中本聪已去世,市场承受量子黑客一次性冲击的能力也要强于承受网络可以查封或冻结货币这一先例的能力。
比特币改进提案361是什么?
比特币改进提案361由Jameson Lopp撰写,概述了分阶段迁移至抗量子加密技术的路线。目标是创造激励和截止日期,以便用户、交易所、托管机构、钱包和机构在可行的量子攻击成为可能之前及时完成迁移。