北韓恐攻判決持有人扣押 7,100 万美元 Kelp DAO ETH：Arbitrum「集中介入」反成法律抓手

美国聯邦法院 5 月 1 日对被 Arbitrum 凍結的 30,766 顆 ETH（约 7,100 万美元）核发扣押命令、阻止 Arbitrum DAO 將該批 ETH 转交 DeFi 受害人補償计畫。Yahoo Finance 报導、扣押请求方为 2015 年取得逾 3 亿美元判決的 Han Kim 与 Yong Seok Kim 两名美国公民、其親屬於 2000 年遭北韓綁架致死、判決对象为北韓政府。

30,766 ETH 来自 4 月 KelpDAO 跨链橋遭駭、被 Arbitrum 安全委員会凍結

本批 ETH 源自 KelpDAO 4 月遭遇的跨链橋漏洞、駭客自協议捲走约 2.9 亿美元资产。Arbitrum 安全委員会（Security Council）介入后、与執法單位協调凍結其中 30,766 顆 ETH、納入 DAO 治理流程。Arbitrum DAO 随后啟动投票、计畫將該筆 ETH 撥給名为「DeFi United」的受害人補償计畫。

DeFi United 由 Aave 牽头、Lido、Mantle 与 EtherFi 共同集资 ETH、用以補償 KelpDAO 流动性质押代币 rsETH 持有人。整个復原方案以 Arbitrum 釋出凍結 ETH 为核心前提、若該批资产无法动用、補償计畫的资金缺口將难以填補。

北韓恐攻判決持有人介入、紐约南区法院核发扣押令

原告律師事務所 Gerstein Harrow LLP 主張、駭客行为若可追溯至北韓 Lazarus Group、相关贓款即落入 2015 年判決可執行範圍內。紐约南区法院 5 月 1 日核发扣押命令、要求 Arbitrum 在「分割聽证」（divestiture hearing）召开前不得處分該批 ETH。

律師 Gabriel Shapiro 对此说明：「Arbitrum DAO 在分割聽证確定资产歸屬之前、无法对 KelpDAO 资金做任何动作；DAO 必須走訴訟程序、而不能自己決定怎麼處置。」这代表 Arbitrum 治理流程目前无法越过美国法院命令獨立行使。

「DAO 自救」反成法律抓手、Arbitrum 集中介入造成新风险

本案的核心矛盾在於：Arbitrum 安全委員会原本介入是为保護用戶资产、但「以集中化權力追回駭客资金」的动作、让該批 ETH 进入受美国法院管轄的法律地位、与一般银行帳戶相同。原本標榜去中心化的 Arbitrum、在執行过程中被迫承擔中介角色、进而被外部判決拉进。

下一階段觀察重点为紐约南区法院何时排定分割聽证、Arbitrum DAO 是否继续推动 DeFi United 投票、以及 Aave 牽头的補償聯盟如何處理资金缺口。本案結果將影響其他链、其他 DAO 在處理駭客贓款时的法律定位选擇。

这篇文章 北韓恐攻判決持有人扣押 7,100 万美元 Kelp DAO ETH：Arbitrum「集中介入」反成法律抓手 最早出现於 链新聞 ABMedia。