StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 提议将比特币 2100 万枚的供应上限改为永久性 4% 的年发行率，并在 X 上分享了他的想法。Ben-Sasson 认为，比特币的硬性供应上限长期来看不切实际，因为私钥会不断丢失，永久性地将代币从流通中移除。这一提议重新点燃了比特币社区中关于网络货币政策是否应改变的长期讨论。
Ben-Sasson 提出 4% 年发行率以应对私钥丢失问题
Ben-Sasson 解释说，在无限的时间范围内，所有私钥最终都会丢失，导致可访问的比特币供应量趋近于零。Ledger 此前估计，已有高达 400 万枚比特币永久丢失。Ben-Sasson 并非完全消除稀缺性，而是提议通过可预测的 4% 年发行率来维持一个硬性上限。他认为，这样的发行率既能与长期全球人口增长保持一致，又能确保有足够的比特币供未来用户使用。
比特币社区拒绝改变供应上限
该提议遭到许多比特币支持者的强烈反对。比特币的 2100 万枚上限长期以来支撑其作为“数字黄金”的声誉。支持者认为，固定货币供应可以抵御通胀和货币贬值。许多人认为，改变这一政策将从根本上改变比特币的价值主张，削弱其最有力的投资叙事之一。
批评者认为丢失的硬币会增加稀缺性和价值
批评者不认同丢失比特币是需要干预的问题。他们认为，永久无法访问的硬币只会让剩余供应更加稀缺，这通过减少未来可售出的代币数量而使现有持有者受益。Strategy 执行主席 Michael Saylor 此前认可这一概念，甚至表示他打算在去世后销毁其比特币持有量的访问权限。他认为这将增加剩余供应的稀缺性。
其他人指出，比特币已经高度可分，达到 2.1 千万亿聪，这意味着交易中可用的单位并不短缺。Ben-Sasson 回应说，这一论点忽略了与丢失私钥绑定的聪同样永久无法访问的事实。虽然 Ben-Sasson 认为可预测的通胀率可以在不消除稀缺性的前提下保持比特币的长期可用性，但大多数比特币支持者认为，固定的 2100 万枚供应是网络身份的核心。
常见问题
StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 对比特币供应上限提出了什么建议？
Eli Ben-Sasson 提议将比特币 2100 万枚的供应上限改为永久性 4% 的年发行率。他在 X 上分享了自己的想法，认为私钥会随着时间不断丢失，永久性地将代币从流通中移除，从而减少可访问的比特币供应。
为什么比特币支持者反对改变 2100 万枚的上限？
比特币支持者认为，固定的 2100 万枚供应可以抵御通胀和货币贬值，支撑了比特币作为“数字黄金”的声誉。许多人认为改变这一政策将从根本上改变比特币的价值主张，削弱其最有力的投资叙事之一。批评者也认为，丢失的硬币增加了稀缺性，使现有持有者受益。
