أنفقت لجان عمل سياسية موالية للعملات المشفرة وذات توجه مؤيد لإسرائيل ما يزيد على 45 مليون دولار مجتمعة في سباقات أولية لمجلس النواب الأمريكي حتى يوم الخميس، وفقاً لبيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية التي حللتها Axios. ووجّهت جماعات مؤيدة لإسرائيل ما يقرب من 8 ملايين دولار لهزيمة النائب توماس ماسّي (جمهوري-كنتاكي) في الدائرة الرابعة بولاية كنتاكي، بما ساهم في ما أصبح أغلى انتخابات أولية لمجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة، بينما استثمرت جماعة Protect Progress الموالية للعملات المشفرة ما يقرب من 5 ملايين دولار لإزاحة النائب المخضرم آَل غرين (ديمقراطي-تكساس) لصالح النائب الجديد المسيحي مينيفي (ديمقراطي-تكساس) في الدائرة 18 بولاية تكساس. تمثل 8 من أكبر 12 جهة تنفق خارج إطارها في هذه الدورة في انتخابات أولية لمجلس النواب ارتباطاً بلجان عمل سياسية تابعة للعملات المشفرة أو الذكاء الاصطناعي أو التي تدعو إلى التأييد المؤيد لإسرائيل، ما يشير إلى تركّز غير مسبوق لإنفاق قضية واحدة في سباقات انتخابية تشريعية. وتنافس مستويات الإنفاق هذه تلك الخاصة بلجان الحملة الانتخابية للكونغرس التابعة للديمقراطيين ولجان القيادة في الكونغرس التابعة للجمهوريين، لكنها تركز حصراً على المنافسات الأولية وليس الانتخابات العامة. يعكس هذا النمط تحولاً في الطريقة التي تؤثر بها الجهات المنفِقة خارج الأحزاب في اختيار المرشحين، إذ تشهد الدوائر المستهدفة إنفاقاً يفوق بكثير مشاركة لجان الأحزاب التقليدية في سباقات المرحلة التمهيدية.
إنفاق أعلى أربع لجان عمل سياسية
تصدر Protect Progress، وهو الذراع الديمقراطي التابع للجنة عمل سياسية Fairshake المهيمنة المرتبطة بالعملات المشفرة، جميع الجهات المنفِقة خارج إطار الأحزاب، حيث أنفق 15.8 مليون دولار عبر ما يقرب من عشر دوائر أولية ديمقراطية حتى يوم الخميس. وبلغ إنفاق مشروع United Democracy Project، المرتبط بلجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC)، 11.6 مليون دولار، بما في ذلك أموال خصصت لمعارضة ماسّي والنواب السابقين توم مالينكوفسكي (ديمقراطي-نيوجيرسي). وبلغ إنفاق Elect Chicago Women، وهي منظمة منسجمة مع AIPAC، 9.8 مليون دولار لدعم مرشحين اثنين في مجلس النواب بولاية إلينوي: النائب السابق ميليسا بين (ديمقراطي-إلينوي) والنائبة السيناتور لورا فاين. أما Think Big، الذراع الديمقراطي لِـ PAC للذكاء الاصطناعي Leading the Future، فأنفق 8.2 مليون دولار، بما في ذلك دعم بين والمعارضة لمرشح مجلس النواب الأمريكي في نيويورك أليكس بورِس بسبب دعمه لضوابط ذكاء اصطناعي.
المشهد التنافسي
الجهتان الوحيدتان اللتان تطابقان مستويات الإنفاق هذه هما الجهتان الرئيسيتان من كل طرف في super PAC: House Majority PAC التابع للديمقراطيين وCongressional Leadership Fund التابع للجمهوريين. نادراً ما تنفق هذه المجموعات مبالغ كبيرة في الانتخابات الأولية، إذ تركز طاقتها على دعم مرشحي الدوائر المتأرجحة في الانتخابات العامة. وقد انخرطت لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس التابعة للديمقراطيين في عدد من الانتخابات الأولية، لكن فقط بهدف حماية مرشحيها المختارين من التدخل الذي تزعم أنه صادر عن الحزب الجمهوري. وهذا يترك انتخابات أولية لمجلس النواب مفتوحة أمام جهات من خارج الأحزاب كي تُغرق الساحة بما يرونه ضرورياً لوضع مرشحيهم المفضلين فوق خط النهاية.
نتائج مختلطة للمرشحين المستهدفين
حاول نواب ومرشحون جرى استهدافهم بهذا الإنفاق جعل وجود هذه المجموعات القضية الكبرى في انتخاباتهم الأولية، مع نتائج متفاوتة. فقد نجح بعض التقدميين، مثل دانييل بيس و أناليليا ميخيا، بشكل ضيق عبر التركيز تحديداً على تدخل AIPAC في سباقاتهم. وقد نجحت جماعات العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي إلى حد كبير في دفع مرشحيها المفضلين إلى الواجهة، كما لم تحقق AIPAC عدة انتصارات فحسب، بل استخدمت أيضاً مجموعات مثل Elect Chicago Women لإخفاء تدخلها. وعلى جانب الحزب الجمهوري، لم تُخفِ AIPAC دورها في الدائرة الرابعة بولاية كنتاكي، لكن هجمات ماسّي عليها وعلى مجموعات وجماعات مانحة مؤيدة لإسرائيل لم تفلح في مساعدته على الاحتفاظ بمقعده.
وجهات نظر صانعي القرار
قال النائب مارك فيزي (ديمقراطي-تكساس) لـ Axios في مقابلة هاتفية يوم الخميس إن الناس “يريدون أن يخوضوا حملاتهم” ضد هذه اللجان الإنفاقية التي تصرف ضدهم، لكن “بصراحة، لا أظن أن الكثير من الناس ... يتأثرون بذلك”. وأضاف أن “النواب والمرشحين يحبون فكرة أن الناس يتأثرون بذلك، و... يحبون الرومانسية التي تجعل الناس يتأثرون بذلك”، لكنه قال “لكنني لا أظن أن الناس يبالون حقاً.” وأوضح فيزي أنه، مثل كثير من زملائه الديمقراطيين، يريد إنهاء المال الكبير في السياسة، لكن “على الناس أن يفهموا كيفية العمل في هذا العالم ... وأن يكونوا واقعيين”. وقال أسامة أندربّي، المتحدث باسم Justice Democrats ذات التوجه اليساري، إن “ليس ضرورياً أن تنفق مئات الملايين من الدولارات إذا كانت مرشحيك أو سياساتك تحظى بشعبية”. وقال النائب جايرد هوفمان (ديمقراطي-كاليفورنيا) إن AIPAC “بالغت في استخدام نفوذها” في تعاملها الثقيل مع الانتخابات الأولية الديمقراطية خلال الدورات الأخيرة، معتبراً أنها “ستستغرق وقتاً طويلاً كي تعيد بناء مصداقيتها”.
الإنفاق في الانتخابات الأولية المقبلة
في الدائرة الخامسة بولاية ماريلاند، أنفق United Democracy Project وProtect Progress على حد سواء بكثافة في السباق لاستبدال زعيم الأغلبية السابق في مجلس النواب ستيني هوير (ديمقراطي-ماريلاند)، حيث يدعم الطرفان الديل آدرِيان بوافو، الذي أيدته هوير. وفي الدائرة 12 بولاية نيويورك، جذب بورِس ملايين الدولارات في المعارضة من Think Big، ومن بين داعميه OpenAI، في حين يتلقى دعماً من Jobs and Democracy PAC المدعوم من شركة أنثروبيك (Anthropic) ومن PAC موافق للعملات المشفرة You Can Push Back.
