القاضي يحدد موعد إعادة محاكمة مؤقتًا بناءً على قرار طلب البراءة، والذي سيحدد ما إذا كانت القضية ستستمر أو تنتهي.
تعثر هيئة المحلفين في حسم تهم رئيسية دون الفصل فيها، ما دفع المدعين إلى طلب إعادة المحاكمة بشأن تهم غسل الأموال والجزاءات.
يدفع الدفاع بأن البروتوكول محايد وأنه حرية تعبير، بينما يدعي المدعون أنه تم تسهيل معاملات غير مشروعة.
حددت محكمة فيدرالية أمريكية في نيويورك بشكل مبدئي يوم 26 أكتوبر 2026 لإجراء احتمال إعادة محاكمة لمؤسس Tornado Cash المشارِك، رومان ستورم، وفقًا لما ذكرته إليانور تيريت. جدولت القاضية كاثرين بولك فيلا الموعد أثناء مراجعة طلب ستورم للحصول على البراءة. ستحدد هذه القرارات ما إذا كانت القضية ستستمر بعد نتائج سابقة مختلطة من هيئة المحلفين.
لا تزال القاضية كاثرين بولك فيلا تنظر في طلب ستورم المُقدم بموجب القاعدة الجنائية 29. يسعى الطلب إلى إلغاء إدانته بالمؤامرة لتشغيل أعمال تحويل أموال غير مرخّصة. ووفقًا لسجل القضية، لن تمضي إعادة المحاكمة قدمًا إلا إذا رفض القاضي هذا الطلب.
ومن الجدير بالذكر أن المحكمة عدّلت بالفعل جدولها في الخريف لاستيعاب القضية. تعكس هذه الخطوة الاستعداد رغم عدم صدور حكم بشأن الطلب. ونتيجة لذلك، تظل جميع النتائج المحتملة نشطة ضمن جدول المحكمة.
يتبع الجدول الزمني جلسة عقدت في 9 أبريل 2026، حيث قُدمت المرافعات. تحدّى فريق ستورم القانوني كفاية أدلة الادعاء خلال تلك الجلسة. لكن المدعين طلبوا أيضًا إعادة محاكمة بشأن اتهامين لم يتم حسمهما.
تشمل هذه التهم المؤامرة لارتكاب غسيل أموال والمؤامرة لخرق عقوبات أمريكية. فشلت هيئة المحلفين سابقًا في التوصل إلى حكم بالإجماع على كلا التهمتين. ونتيجة لذلك، أعلنت المحكمة عن بطلان جزئي للمحاكمة بشأن هذه التهم.
أثناء الإجراءات، جادل محامو ستورم بأن Tornado Cash يعمل كبروتوكول غير وصائي. قالوا إنه يفتقر إلى السيطرة على المعاملات وأنه لم ينوِ الاستخدام الإجرامي. كما أثاروا مخاوف تتعلق بالتعديل الأول المرتبطة بنشر البرمجيات.
لكن المدعين اعترضوا على هذا الموقف. قالوا إن ستورم سهّل وجنى أرباحًا من نشاط غير مشروع تم تنفيذه عبر المنصة. تزعم السلطات أن البروتوكول عالج ما يزيد عن $1 billion في أموال غير قانونية، بما في ذلك معاملات مرتبطة بمجموعة لازاروس التابعة لكوريا الشمالية.
وفي الوقت نفسه، حضر شخصيات من القطاع جلسة الاستماع وعلّقوا على القضية. لاحظ باتريك ويلسون وأماندا تومينيلّي الأسئلة التفصيلية التي طرحتها المحكمة. ووفقًا لتيريت، لم يتم تقديم أي جدول زمني للقرار النهائي.
Related News
ائتلاف Aave يطلب الإفراج عن $71M عن ETH المجمدة لاسترداد rsETH
يُراقب سعر كاردانو حدوث اختراق مع تشكّل ADA لنمط صعودي
تضع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (U.S. OCC) مسودة إطار للمُصدرين للـ”ستابل كوين“ في ظل إطار قانون GENIUS
قاضية كاثرين بولك فايلا تحدد 26 أكتوبر موعدًا في قضية العاصفة الرومانية الخاصة بتورنادو كاش
وزارة العدل تُسقط تحقيق باول، ممهدة الطريق أمام وورش المؤيد للعملات المشفرة كقائد لمجلس الاحتياطي الفيدرالي