أفادت Bitcoin.com News في 13 مايو، بأن القاضي الأمريكي ويليام كونلي (William Conley) أصدر يوم الاثنين قرارًا قضائيًا لصالح قبيلة هو-تشَنْك (Ho-Chunk Nation) في دعواها ضد شركة كالشي (Kalshi) بتهمة مخالفة قانون تنظيم الرهان في المقامرة الهندية (IGRA)، مشيرًا إلى أن القبيلة أظهرت “احتمالًا كبيرًا للفوز”؛ ويُعد هذا أول قرار من محكمة اتحادية يدعم موقف القبيلة على المستوى الوطني.
تفاصيل القرار: دعوى Ho-Chunk ودعم 16 قبيلة
وفقًا لما نشرته Bitcoin.com News، رفعت Ho-Chunk Nation (قبيلة أمريكية أصلية معترف بها اتحاديًا) دعوى قضائية في أغسطس 2025 أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الغربية من ولاية ويسكونسن ضد Kalshi Inc. وKalshiEX LLC وRobinhood Markets Inc. وRobinhood Derivatives LLC، متهمةً هذه الشركات بتقديم عقود للمنافسات الرياضية على أراضي القبيلة، بما يخالف IGRA؛ كما قدم 16 قبيلة أخرى مذكرات صديق للمحكمة (amicus) داعمة لموقف Ho-Chunk Nation. وتضم القضية أيضًا اتهامات بموجب قانون الابتزاز والفساد (RICO)، تصف أعمال كالشي الخاصة بعقود المنافسات الرياضية بأنها “ابتزاز مقامرات”، إلى جانب اتهامات متعلقة بالإعلانات الكاذبة؛ وقد جرى تحديد موعد الجلسة في 24 مايو 2027 للنظر في القضية أمام القاضي كونلي.
أطاح هذا القرار بسابقة سابقة كانت هي السائدة: ففي نوفمبر 2025، قضى القاضي الفيدرالي في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا جاكلين سكوت كورلي (Jacqueline Scott Corley) بأن ثلاث قبائل، من بينها قبيلة بلو ليك رانش (Blue Lake Ranch) وغيرها، “لم تتمكن من الوفاء بعبء الإثبات”، مما أدى إلى رفض طلباتها للحصول على أمر تقييدي مؤقت؛ ويجري حاليًا النظر في هذا القرار في محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة.
موقف كالشي في الدفوع الرقابية الفيدرالية
وفقًا لـ Bitcoin.com News، دفعت كالشي في دعواها داخل ولاية ويسكونسن بأن وضعها كـ “سوق صفقات محددة” (DCM) مُعترف به تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ينبغي أن يتقدم على IGRA؛ واستشهد محامو كالشي بإعفاءات ضمن قانون إنفاذ المقامرة غير المشروعة عبر الإنترنت لعام 2006 (UIGEA) الخاصة بأن عقود صفقات DCM لا تقع ضمن تعريف المقامرة أو الرهان على المستوى الفيدرالي، وبإجراءات التحقق الذاتي الخاصة بـ CFTC وفقًا لقانون تبادل السلع (Commodity Exchange Act).
تحرك المدعي العام لولاية ويسكونسن وتوازن قرارات على مستوى الولايات المتحدة
وفقًا لـ Bitcoin.com News، في 23 أبريل 2026، رفع المدعي العام لولاية ويسكونسن (AG) جوش كاول (Josh Kaul) ثلاث دعاوى قضائية متوازية أمام محكمة مقاطعة (دائرة) دَين (Dane) ضد Kalshi وRobinhood وPolymarket وCrypto.com (باسم Foris Dax Markets) وCoinbase، متهمًا هذه الجهات بمخالفة لوائح المقامرة الجنائية في ولاية ويسكونسن؛ ثم بادرت CFTC إلى رفع دعوى قضائية ضد ولاية ويسكونسن وأربع ولايات أخرى، بحجة التدخل في صلاحيات الحكومة الفيدرالية لتنظيم أسواق المشتقات.
وعلى مستوى المشهد الوطني للقرارات، حصلت كالشي في نيوجيرسي على أمر قضائي تم تأكيده من محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة، لكنها خَسِرت في اقتراحات مماثلة في ولاية ماريلاند، كما أُلغي أمر قضائي في نيفادا بعد مرحلة المراجعة.
الأسئلة الشائعة
ما موعد قرار القاضي كونلي في المحكمة الفيدرالية بويسكونسن وما المعيار القانوني المعتمد؟
وفقًا لـ Bitcoin.com News، قرر القاضي ويليام إم كونلي (William M. Conley) في 11 مايو 2026 أن Ho-Chunk Nation أظهرت “احتمالًا للفوز” في دعوى IGRA، وهو ما يمثل أول قرار يساند موقف القبيلة في قضية IGRA فيدرالية واسعة النطاق ضد كالشي على المستوى الوطني.
ما الاتهامات التي تتضمنها دعوى Ho-Chunk Nation ضد كالشي؟
وفقًا لـ Bitcoin.com News، تتهم الدعوى كالشي بتقديم عقود للمنافسات الرياضية على أراضٍ هندية تابعة للقبيلة بالمخالفة لقانون IGRA؛ كما تتضمن اتهامات بموجب قانون RICO (ووصف أعمال كالشي بأنها ابتزاز مقامرات) إلى جانب اتهامات تتعلق بإعلانات كاذبة؛ وقد جرى تحديد موعد الجلسة في 24 مايو 2027 للنظر في القضية.
ما الشركات والاتهامات التي تتناولها الدعاوى القضائية على مستوى الولاية التي رُفعت بالتزامن من المدعي العام بولاية ويسكونسن؟
وفقًا لـ Bitcoin.com News، رفع المدعي العام لولاية ويسكونسن جوش كاول (Josh Kaul) في 23 أبريل 2026 ثلاث دعاوى قضائية على مستوى الولاية ضد Kalshi وRobinhood وPolymarket وCrypto.com وCoinbase، متهمًا إياها بمخالفة لوائح المقامرة الجنائية في ولاية ويسكونسن؛ ثم رفعت CFTC لاحقًا دعاوى ضد ولاية ويسكونسن وأربع ولايات أخرى بتهمة التدخل في صلاحيات الحكومة الفيدرالية لتنظيم المشتقات.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
