Message de Gate News, 22 avril — Burwick Law a déposé le 21 avril une plainte en action collective fédérale contre les créateurs d’AI16Z et d’ELIZAOS, alléguant que les projets auraient commis une fraude de 2,6 milliards de dollars sur le marché crypto grâce à de fausses affirmations d’IA et à des pratiques marketing trompeuses. La plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York (Case 1:26-cv-03238), accuse les défendeurs de présenter une association fabriquée avec la société de capital-risque Andreessen Horowitz et d’exploiter un système manuel déguisé en technologie d’IA autonome.
AI16Z a été lancée sur la blockchain Solana le 24 octobre 2024, et a atteint une valorisation maximale de 2,6 milliards de dollars en janvier 2025. Le procès allègue que de gros détenteurs de tokens ont orchestré des ventes coordonnées au moment du pic, avec un portefeuille réalisant $39 million de profit, tandis que les investisseurs de détail ont subi des pertes. Le token a ensuite chuté de 99,9 %, s’échangeant à 0,00055 $ au moment de la publication. D’après la plainte, au moins 3 945 adresses de portefeuilles ont subi des pertes lors de l’effondrement. Andreessen Horowitz a ensuite exigé que le projet cesse d’utiliser le nom a16z ; les défendeurs ont répondu en se rebaptisant ELIZAOS et en procédant à une migration de tokens au cours de laquelle environ 40 % de la nouvelle allocation a été dirigée vers des initiés et des membres de l’équipe non divulgués.
Le procès allègue des violations des lois américaines sur la protection des consommateurs, y compris des pratiques trompeuses et des lois sur la publicité mensongère à New York et en Californie. Les demandeurs demandent des dommages-intérêts et une réparation en équité pour les investisseurs qui ont acheté des tokens entre le 24 octobre 2024 et la date de dépôt. Les organismes de régulation ont également réagi : des bourses sud-coréennes ont signalé le token avec un avertissement de trading, et une importante plateforme CEX a suspendu le trading de contrats perpétuels liés au projet.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La CFTC poursuit 5 à 6 États au sujet de l’autorité des marchés de prédiction lors de Consensus 2026
Selon le président de la CFTC, Michael Selig, lors de Consensus 2026, la CFTC a poursuivi environ cinq à six États, dont l’Arizona, le Connecticut, l’Illinois et New York, au sujet de la compétence réglementaire des marchés de prédiction. Le cœur du différend porte sur la question de savoir si la CFTC ou les autorités de l’État ont compétence en la matière.
GateNewsIl y a 29m
Un homme de Californie, Marlon Ferro, reconnu coupable de vol de portefeuilles froids d’une valeur de 250 millions de dollars, condamné à 78 mois
Selon une déclaration officielle publiée le 7 mai par le ministère américain de la Justice (DOJ), un homme californien de 20 ans, Marlon Ferro, a été condamné par un tribunal fédéral à 78 mois de prison pour sa participation à une affaire nationale de fraude par ingénierie sociale liée aux crypto-actifs. Il a également écopé de 3 ans de mise sous contrôle et de 2,5 millions de dollars de dédommagement. D’après la déclaration du ministère, le groupe criminel a volé pour plus de 250 millions de dollars d’actifs cryptographiques à plusieurs victimes.
MarketWhisperIl y a 1h
Bittrex retire une demande de règlement de 2023 et demande à la SEC américaine de restituer une amende de 24 millions
D'après un article de Decrypt et des documents judiciaires associés, l’exchange de cryptomonnaies Bittrex, désormais fermé, a déposé cette semaine une requête en annulation auprès de la Cour fédérale de l’ouest de Seattle, aux États-Unis, demandant d’annuler sa transaction conclue en 2023 avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et sollicitant le remboursement par la SEC de l’amende de 24 millions de dollars déjà payée.
MarketWhisperIl y a 2h
Liquidation des positions des attaquants de Kelp DAO sur Aave, le vote sur Arbitrum approuve le déblocage de rsETH
Selon l’annonce d’Aave du 7 mai, le vote d’Arbitrum DAO visant à déverrouiller les ETH liés à l’incident rsETH du 18 avril a atteint le quorum. Plus de 1 600 adresses ont participé, avec un soutien unanime de la communauté. Le même jour, Aave, conformément aux procédures de gouvernance établies, a finalisé la liquidation des positions rsETH restantes du/ des attaquant(s) de Kelp DAO sur le protocole Aave.
MarketWhisperIl y a 2h
Bittrex cherche à annuler le règlement de $24M SEC et demande un remboursement intégral cette semaine
D'après Decrypt, Bittrex a déposé cette semaine une requête pour annuler son règlement de 24 millions de dollars avec la SEC datant de 2023 et exiger un remboursement intégral. Les avocats de Bittrex ont fait valoir que la SEC a reconnu que sa thèse juridique consistant à classer les jetons crypto comme des valeurs mobilières non enregistrées était erronée, et le Trump
GateNewsIl y a 3h
Le président de la CFTC, Selig, cherche à codifier des règles protégeant les développeurs d’outils crypto non dépositaires (non-custodial)
Lors de Consensus Miami, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence prévoit de formaliser des orientations sur le moment où les développeurs de logiciels crypto doivent s’enregistrer en tant que courtiers. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager des poursuites pour non-respect de l’enregistrement contre le fournisseur de wallet Phantom. Selig ai
GateNewsIl y a 8h
