Le réseau Sui a repris un fonctionnement normal après que l’équipe principale de Sui Core Team a corrigé des problèmes logiciels à l’origine de trois interruptions distinctes survenues les 28 et 29 mai. Les perturbations ont entraîné plus de 15 heures d’indisponibilité totale, empêchant temporairement les utilisateurs de traiter des transactions. Les incidents provenaient d’un bug introduit dans la version 1,72 du logiciel du réseau, qui a créé une faille dans le mécanisme de facturation du gaz, et d’un second problème affectant la manière dont les validateurs stockaient des données liées à l’aléa lors des redémarrages du système. Les validateurs ont appliqué des mises à jour correctives publiées par l’équipe de développement de base, rétablissant la fonctionnalité de la blockchain.
Le bug de la version 1.72 a provoqué la première interruption de six heures le 28 mai
La première interruption a eu lieu le 28 mai et a duré environ six heures et quarante-quatre minutes. La production de blocs s’est totalement arrêtée pendant cette période, empêchant les utilisateurs de soumettre ou de confirmer de nouvelles transactions. D’après la Sui Core Team, le problème provenait d’un bug introduit dans la version 1,72 du logiciel du réseau. La mise à jour incluait une nouvelle fonctionnalité de solde d’adresse, mais a involontairement créé une faille au sein du mécanisme de facturation du gaz. Les validateurs ont cessé de fonctionner à répétition, créant une boucle qui empêchait le réseau de fonctionner correctement. Les ingénieurs ont publié un correctif temporaire pour restaurer les services. La première interruption a commencé vers 7 h 00 (heure du Pacifique) le 28 mai et s’est terminée vers 13 h 30.
Deuxième et troisième interruptions apparues pendant la reprise le 29 mai
Un deuxième problème est apparu le matin du 29 mai, entraînant une nouvelle interruption des opérations de la blockchain. Cette interruption a duré plusieurs heures avant que les services ne soient rétablis. La deuxième interruption a démarré vers 5 h 00 (heure du Pacifique) le 29 mai et s’est achevée vers 8 h 30. Une troisième perturbation est survenue plus tard le même jour, lors d’une transition d’epoch planifiée. Les validateurs étaient en train de redémarrer les systèmes et de déployer les dernières corrections logicielles lorsque qu’un autre bug, jusque-là non découvert, s’est manifesté. La faille nouvellement identifiée a concerné la manière dont les validateurs stockaient des données liées à l’aléa pendant les redémarrages du système. La troisième perturbation a commencé vers 13 h 30 et s’est poursuivie jusqu’à environ 19 h 20, provoquant des interruptions répétées des services sur deux jours consécutifs.
Les actifs des utilisateurs sont restés sécurisés pendant toutes les perturbations
Le réseau a maintenu la sécurité des actifs des utilisateurs durant les incidents. Les transactions finalisées sont restées valides, et aucune transaction précédemment finalisée n’a été inversée pendant les interruptions. La Sui Core Team a indiqué que les fonds des utilisateurs sont restés en sécurité durant les trois interruptions, aidant les utilisateurs à éviter des pertes financières directes malgré les interruptions opérationnelles.
Les outils d’IA ont accéléré l’enquête sur la cause racine
La Sui Core Team a mené une revue approfondie des systèmes concernés après les incidents. L’enquête a révélé des faiblesses dans plusieurs domaines opérationnels, amenant les développeurs à mettre en place des garanties supplémentaires visant à améliorer la fiabilité future et à réduire la probabilité de défaillances similaires. La Sui Foundation a indiqué que des outils d’intelligence artificielle ont joué un rôle important pendant la phase de dépannage. Les systèmes propulsés par l’IA ont aidé les ingénieurs à analyser les journaux système et à collecter des diagnostics réseau, permettant d’identifier plus rapidement les causes sous-jacentes. L’analyse assistée par l’IA a aidé l’équipe de développement à repérer plus efficacement les défauts logiciels, accélérant le déploiement des mises à jour correctives et la restauration des services.
Le token SUI a chuté de 17 % pendant la semaine d’interruptions
Les interruptions ont affecté le sentiment du marché autour du token natif du réseau, SUI. Pendant la semaine des perturbations, le token a connu une baisse notable de valeur, chutant d’environ 17 %. La baisse reflétait les inquiétudes des investisseurs concernant la fiabilité du réseau pendant la période d’interruptions répétées. Une fois les deux principaux bugs logiciels désormais corrigés et les validateurs fonctionnant normalement, l’activité du réseau est revenue aux niveaux attendus. La Sui Foundation a indiqué que les efforts futurs porteront sur le renforcement de la stabilité, l’amélioration des procédures de mise à jour et le renforcement des protections lors des redémarrages des validateurs et des déploiements logiciels.
FAQ
Qu’est-ce qui a causé les interruptions du réseau Sui les 28 et 29 mai ?
Les interruptions ont été causées par deux bugs logiciels distincts. Le premier a été introduit dans la version 1,72 du logiciel du réseau et a créé une faille dans le mécanisme de facturation du gaz, provoquant des crashs répétés des validateurs. Le second bug a affecté la manière dont les validateurs stockaient des données liées à l’aléa pendant les redémarrages du système.
Combien de temps ont duré les interruptions du réseau Sui ?
Les trois interruptions, prises ensemble, ont entraîné plus de 15 heures d’indisponibilité. La première interruption du 28 mai a duré environ six heures et quarante-quatre minutes (7 h 00 à 13 h 30, heure du Pacifique). La deuxième interruption du 29 mai a duré plusieurs heures (5 h 00 à 8 h 30, heure du Pacifique). La troisième interruption du 29 mai a duré d’environ 13 h 30 à 19 h 20, heure du Pacifique.
Les fonds des utilisateurs ont-ils été affectés pendant les interruptions du réseau Sui ?
Non. La Sui Core Team a indiqué que les fonds des utilisateurs sont restés en sécurité pendant les trois interruptions. Les transactions finalisées sont restées valides, et aucune transaction précédemment finalisée n’a été inversée pendant les interruptions.
