L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a annoncé le 21 mai avoir révoqué la licence principale d’établissement de paiements de Bsquared Technology (BSQ), un fournisseur de liquidité en crypto-monnaies. La révocation est entrée en vigueur le 14 mai. La révocation fait directement suite à des manquements recouvrant notamment une gestion des risques faible de la part de BSQ, un contrôle insuffisant des conflits d’intérêts, des irrégularités dans les arrangements d’externalisation, ainsi que la fourniture à plusieurs reprises, durant la période de demande de licence et d’examen réglementaire, d’informations fausses ou trompeuses.
Motifs de la révocation : quatre constats précis de violations
D’après la déclaration officielle de la MAS, la révocation repose sur quatre niveaux de violations. Premièrement, BSQ présente des faiblesses systémiques dans ses pratiques de gestion des risques ; deuxièmement, la société n’a pas respecté les exigences légales en matière de contrôle des conflits d’intérêts ; troisièmement, BSQ enfreint les dispositions pertinentes de la MAS concernant les arrangements d’externalisation ; quatrièmement, depuis la première demande de licence auprès de la MAS jusqu’au moment où la MAS a mené son examen de supervision, la société a continué à fournir des déclarations fausses ou trompeuses, et de telles déclarations se sont produites à plus d’une reprise. La MAS ne précise pas dans l’annonce le contenu exact des déclarations fausses.
Mesures coercitives ultérieures de la MAS : clôture des avoirs clients et enquête sur les responsabilités des dirigeants
La MAS exige que BSQ soumette à des auditeurs externes un rapport officiel de clôture concernant les actifs clients à solde non réglé qu’elle détient. En plus de la clôture des avoirs, la MAS mène actuellement une enquête sur l’exécution des responsabilités des principaux responsables de BSQ. La MAS qualifie cette mesure d’« action d’exécution rare ». L’annonce de la MAS ne mentionne pas de calendrier prévisionnel pour l’achèvement de l’enquête sur les dirigeants, et ne publie pas non plus la date limite de soumission du rapport de clôture des auditeurs. La page de divulgation des risques sur le site web de BSQ affiche actuellement « page non trouvée », tandis que le pied de page du site indique toujours la mention de droits d’auteur pour 2026.
État du marché des licences DPT à Singapour
La MAS confirme qu’au moment de la publication de la présente annonce, Singapour compte 37 fournisseurs de jetons de paiement numériques agréés. La MAS a approuvé 13 nouvelles licences en 2024. La MAS souligne que les exigences de conformité doivent être maintenues en continu après la délivrance des licences, et que l’affaire BSQ constitue un précédent d’exécution pour les opérateurs déjà agréés. La MAS n’a émis aucune déclaration supplémentaire concernant la situation de supervision des autres opérateurs agréés.
FAQ
Qu’est-ce que BSQ et quelle est la nature de ses activités à Singapour ?
Bsquared Technology opère sous le nom BSQ et est un fournisseur de liquidité en crypto-monnaies. Après avoir obtenu la licence principale d’établissement de paiements de la MAS, la société est autorisée à fournir des services de jetons de paiement numériques à Singapour. La fonction centrale des fournisseurs de liquidité en crypto-monnaies consiste à augmenter la profondeur de marché, en aidant au règlement rapide des ordres d’achat et de vente.
Après la révocation de la licence, que devient l’actif des clients existants de BSQ ?
La MAS a demandé à BSQ de soumettre à des auditeurs externes un rapport officiel de clôture concernant les actifs clients à solde non réglé qu’elle détient. La MAS n’a pas publié la date limite de soumission du rapport de clôture, et ne précise pas non plus la procédure de traitement ultérieure des actifs clients.
Quel type de mécanisme d’exécution la MAS applique-t-elle pour l’enquête sur les principaux responsables de BSQ ?
Dans son annonce, la MAS qualifie clairement cette enquête sur les responsabilités des dirigeants d’« action d’exécution rare », relevant d’une action d’exécution supplémentaire en dehors de la procédure habituelle de révocation de licence de la MAS. La MAS ne précise pas le fondement juridique précis ni le périmètre de cette enquête.
