Perdebatan CLARITY Act berpusat pada pengecualian untuk pengembang dan klasifikasi regulasi bagi pelaku sektor infrastruktur blockchain
Kekhawatiran penegakan hukum dan persyaratan kepatuhan tetap menjadi poin negosiasi kunci dalam diskusi kerangka legislatif CLARITY Act
Tekanan waktu di Kongres dan kedekatan dengan siklus pemilu memengaruhi pengambilan keputusan akhir atas perkembangan jadwal proyek CLARITY Act
Negosiasi CLARITY Act berlanjut saat para legislator mempersempit sengketa yang tersisa terkait perlindungan pengembang, keselarasan penegakan, dan tekanan waktu legislatif di Washington dalam kerangka diskusi regulasi kripto yang terus berkembang lintas komite, seperti yang dilaporkan
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz menyebut ada tiga isu yang tersisa dalam kerangka pembahasan CLARITY Act. Klasifikasi pengembang open-source tetap menjadi poin regulasi yang paling diperebutkan di antara para pemangku kepentingan. Validator dan kontributor perangkat lunak menghadapi ketidakpastian di bawah proses definisi perantara keuangan yang diusulkan.
CEO Galaxy mengatakan CLARITY Act tinggal Tiga Isu
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz (@novogratz) mengatakan bahwa CLARITY Act kini bergantung pada penyelesaian hanya dua atau tiga isu yang tersisa.
Sengketa terbesar berpusat pada apakah pengembang open source dan validator harus mendapat pengecualian… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) 11 Juni 2026
Pelaku industri berargumen bahwa pengembang tidak menangani dana pengguna secara langsung dalam sistem jaringan. Lebih dari enam puluh pemimpin kripto terus melobi agar perlindungan pengembang lebih jelas secara global. BSCN melaporkan perdebatan CLARITY Act kini masuk fase negosiasi final.
Pembuatan kode open-source tetap menjadi inti dari operasi infrastruktur terdesentralisasi di seluruh sistem jaringan. Kekhawatiran terfokus pada apakah pengembang dapat diklasifikasikan sebagai perantara yang teregulasi. Kelompok industri memperingatkan definisi yang terlalu luas dapat berdampak pada inovasi di pasar AS.
Negosiasi berlanjut saat para legislator meninjau definisi ruang lingkup yang terkait dengan peran infrastruktur digital. Para pemangku kepentingan tetap memusatkan perhatian pada upaya menyeimbangkan inovasi dengan tujuan kejelasan regulasi. Pengembang dan validator tetap menjadi pusat pembahasan penyusunan kebijakan yang sedang berlangsung.
Lembaga penegakan hukum tetap menjadi bagian dari proses negosiasi CLARITY Act dalam kerangka tersebut. Sejumlah legislator Demokrat telah mengangkat kekhawatiran mengenai pengawasan dan alat kepatuhan. Dukungan bergantung pada apakah kerangka regulasi mengatasi kekhawatiran risiko keuangan ilegal.
Para legislator terus menilai langkah-langkah pengaman untuk lembaga penegak hukum di bawah aturan yang diusulkan. Industri dan regulator bernegosiasi untuk pendekatan yang seimbang terkait pemantauan aset digital dalam kerangka tersebut. Novogratz mengatakan kemajuan bergantung pada penyelesaian isu keselarasan penegakan dengan cepat.
Perdebatan berlanjut mengenai otoritas yurisdiksional untuk sistem keuangan berbasis blockchain. Sebagian legislator mencari pemisahan yang lebih jelas antara aktivitas infrastruktur dan aktivitas pialang. Para pemangku kepentingan menargetkan standar yang konsisten untuk kebijakan penegakan aset digital.
Diskusi tetap aktif saat agensi meninjau kerangka kebutuhan kapasitas penegakan. Keselarasan politik tetap penting untuk mendorong paket legislasi maju dalam kerangka tersebut. Pembangunan konsensus terus dilakukan antara sektor kripto dan badan pengawasan federal.
Keterbatasan kalender Kongres menambah tekanan pada negosiasi CLARITY Act dalam kerangka tersebut. Kedekatan siklus pemilu mengurangi waktu yang tersedia untuk kesepakatan bipartisan. Novogratz memperingatkan momentum legislatif bisa melemah seiring mendekatnya pemilu dalam kerangka tersebut.
Pengamat industri mencatat jendela yang semakin menyempit untuk pengesahan RUU final. Para perunding menghadapi tekanan penjadwalan saat tenggat komite kian mendekat dengan cepat dalam kerangka tersebut. Sebagian pemangku kepentingan menyatakan kekhawatiran atas keterlambatan prosedural di Kongres.
Lebih dari 60 pemimpin kripto terus mengadvokasi kerangka perlindungan. Kemajuan legislatif sangat bergantung pada upaya kompromi lintas partai. Sensitivitas waktu menjadi faktor penentu dalam mendorong kemajuan RUU.
Hasil akhir bergantung pada penyelesaian isu prosedural yang tersisa dalam kerangka tersebut. Para pemangku kepentingan memantau apakah kesepakatan dapat dicapai sebelum masa reses dalam kerangka tersebut. Kecepatan negosiasi akan menentukan apakah CLARITY Act maju.
Berita Terkait
Perbincangan CLARITY Act Tersendat karena Perselisihan Aturan Perlindungan Etika
Gedung Putih Bidik Pengesahan RUU CLARITY di Senat pada 4 Juli
Senator Scott Mengaitkan CLARITY Act dengan Dominasi USD dan Cadangan Stablecoin
Kemajuan Undang-Undang CLARITY Mengecil Menuju Isu-Isu Kunci
Kemajuan CLARITY Act Menyempit ke Isu-Isu Kunci