Mantan CEO Celsius Alex Mashinsky Berupaya Melawan Hukuman Penjara 12 Tahun

CEL2,78%

Mantan CEO Celsius Network, Alex Mashinsky, sedang berupaya membatalkan vonis penjara 12 tahun yang dijatuhkan kepadanya, menambahkan twist baru dalam salah satu kasus hukum industri kripto yang paling banyak disorot.

Sebuah berkas terbaru di Pengadilan Distrik AS untuk Southern District of New York menunjukkan bahwa Mashinsky meminta pengadilan untuk membatalkan putusan dan hukumannya. Permintaan itu muncul setelah tim kuasa hukumnya menarik diri dari perkara, sehingga ia harus membela dirinya sendiri.

Mashinsky Mengklaim Perwakilan Hukum Tidak Memadai

Mashinsky menerima hukuman penjara 144 bulan pada Mei 2025 setelah mengaku bersalah atas penipuan komoditas dan penipuan sekuritas. Jaksa berargumen bahwa ia menyesatkan investor mengenai kondisi keuangan Celsius Network dan berperan dalam manipulasi harga token CEL perusahaan.

Pengadilan juga memerintahkan perampasan sekitar $48 juta serta sanksi finansial lainnya.

Dalam berkas terbarunya, Mashinsky mengklaim bahwa perwakilan hukumnya tidak efektif. Ia berpendapat bahwa beberapa bukti yang digunakan terhadapnya seharusnya tidak diterima di pengadilan berdasarkan doktrin “fruit of the poisonous tree”. Prinsip hukum ini dapat mengecualikan bukti yang diperoleh melalui dugaan pelanggaran atau prosedur yang tidak semestinya.

Menurut berkas tersebut, komunikasi antara Mashinsky dan pengacaranya memburuk, memaksanya mengajukan dokumen hukum sendiri.

Tuduhan Baru Terkait Sam Bankman-Fried

Gugatan itu juga memperkenalkan klaim baru yang melibatkan pendiri FTX, Sam Bankman-Fried. Mashinsky menuduh Bankman-Fried berupaya merusak Celsius dan memengaruhi manipulasi yang terkait dengan token CEL.

Ia juga menyinggung komunikasi dengan mantan eksekutif Celsius, Roni Cohen-Pavon, serta menyiratkan ada upaya untuk mengambil alih kendali perusahaan selama masa kemerosotannya secara finansial.

Poin-poin utama dari berkas tersebut meliputi:

  • Klaim bantuan hukum yang tidak efektif
  • Tantangan terhadap bukti yang digunakan dalam perkara
  • Tuduhan yang melibatkan Sam Bankman-Fried
  • Referensi pada perselisihan internal Celsius

Pakar Hukum Melihat Tantangan Besar di Depan

Analis hukum mengatakan membatalkan vonis setelah pengakuan bersalah sangat sulit dilakukan di pengadilan federal. Mashinsky harus membuktikan tidak hanya bahwa perwakilan hukumnya kurang memadai, tetapi juga bahwa hal itu secara signifikan memengaruhi hasil perkara.

Meski demikian, berkas tersebut menyoroti bagaimana dampak dari krisis pinjaman kripto 2022 terus memengaruhi industri aset digital bertahun-tahun setelah Celsius runtuh.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar