Kalshi, Polymarket gagal mengajukan penawaran untuk menghentikan kasus perjudian Nevada dan Washington

Platform pasar prediksi Kalshi dan Polymarket kehilangan permohonan mereka untuk menghentikan kasus-kasus terkait perjudian terhadap mereka di Nevada dan Washington pada Kamis, setelah Panel Pengadilan Sirkuit Kesembilan menolak permintaan untuk memblokir putusan pengadilan tingkat lebih rendah. Pengadilan mengirim kembali perkara tersebut ke pengadilan negara bagian, dengan memutuskan bahwa perusahaan-perusahaan gagal menunjukkan bahwa perkara itu termasuk dalam yurisdiksi federal. Nevada dan Washington berpendapat bahwa kontrak pasar prediksi merupakan perjudian tanpa izin berdasarkan hukum negara bagian, sementara Kalshi dan Polymarket telah berargumen bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) memiliki otoritas eksklusif atas kontrak hasil kejadian di area seperti olahraga dan politik. Keputusan ini menjadi kemunduran bagi platform pasar prediksi yang diatur secara federal dan berupaya membatalkan tindakan penegakan di tingkat negara bagian.

Putusan Pengadilan tentang Yurisdiksi Federal

Panel Sirkuit Kesembilan menyatakan bahwa pembelaan preemption federal Kalshi dan Polymarket tidak otomatis menciptakan yurisdiksi atas pertanyaan federal. “Pembelaan preemption CEA adalah pembelaan afirmatif, yang tidak dapat dengan sendirinya menimbulkan yurisdiksi atas pertanyaan federal,” tulis panel dalam perintahnya.

Pengadilan juga menolak argumen Polymarket bahwa pihaknya beroperasi di bawah arahan federal dengan mematuhi persyaratan pengawasan CFTC. “Tindakan Polymarket hanya menunjukkan kepatuhannya sendiri terhadap hukum federal, yang tidak dapat dengan sendirinya menunjukkan bahwa ia bertindak di bawah pejabat federal,” tulis para hakim.

Tindakan Penegakan Perjudian di Tingkat Negara Bagian

Kasus Nevada terhadap Kalshi dan Polymarket sebagian besar berpusat pada kurangnya izin perjudian. Gugatan Washington berfokus pada apakah Kalshi menawarkan produk perjudian ilegal. Pada April, hakim negara bagian Nevada Jason Woodbury memperpanjang larangan atas kontrak-kontrak Kalshi yang terkait olahraga, dengan menyebut penawarannya “tidak dapat dibedakan” dari memasang taruhan melalui sportsbook berlisensi.

Konflik Regulasi yang Lebih Luas

Pengadilan di beberapa negara bagian kian sering berpihak pada regulator perjudian negara bagian. Awal tahun ini, pengadilan banding New Jersey memihak Kalshi dan menguatkan perintah pengadilan yang memblokir upaya negara bagian untuk menghentikan kontrak hasil acara olahraga. Namun, pengadilan di Ohio, Maryland, dan Nevada telah memutuskan melawan platform pasar prediksi.

CFTC dan DOJ telah meluncurkan serangan balik terhadap beberapa negara bagian, termasuk Minnesota, Illinois, Arizona, dan Connecticut, dengan berargumen bahwa mereka secara ilegal mengganggu pasar derivatif yang diatur secara federal.