Menurut Bitcoin.com News pada 13 Mei, hakim distrik AS William Conley memutuskan pada hari Senin bahwa Ho-Chunk Nation telah menunjukkan adanya “kemungkinan menang” dalam gugatan mereka yang menuduh Kalshi melanggar Undang-Undang Pengaturan Perjudian India (IGRA), sebuah preseden putusan pengadilan federal pertama yang secara jelas mendukung posisi suku.
Rincian Putusan: Gugatan Ho-Chunk dan 16 Suku Mendukung
Menurut Bitcoin.com News, Ho-Chunk Nation (suku asli Amerika yang diakui pemerintah federal) mengajukan gugatan terhadap Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. dan Robinhood Derivatives LLC pada Agustus 2025 di Pengadilan Distrik Federal untuk Distrik Barat Wisconsin, menuduh perusahaan-perusahaan tersebut menyediakan kontrak taruhan acara olahraga di wilayah suku, melanggar IGRA; 16 suku menandatangani berkas amicus (sahabat pengadilan) yang mendukung posisi Ho-Chunk Nation. Perkara ini juga mencakup tuduhan berdasarkan Undang-Undang tentang Organisasi yang Dipengaruhi oleh Racketeering dan Korupsi (RICO), yang mengategorikan bisnis kontrak acara olahraga Kalshi sebagai “perjudian berbasis pemerasan”, serta tuduhan iklan palsu; kasus dijadwalkan disidangkan pada 24 Mei 2027 di hadapan hakim Conley.
Putusan kali ini membatalkan preseden utama sebelumnya: pada November 2025, hakim distrik federal Jacqueline Scott Corley di Pengadilan Distrik Utara California pernah memutuskan bahwa tiga suku termasuk Blue Lake Rancheria “gagal memenuhi beban pembuktian”, sehingga menolak permohonan perintah penahanan sementara mereka; putusan tersebut saat ini sedang diproses untuk dibahas dalam banding di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.
Posisi Pembelaan Regulasi Federal Kalshi
Menurut Bitcoin.com News, Kalshi dalam gugatan Wisconsin berargumen bahwa statusnya sebagai designated contract market (DCM) yang diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) harus didahulukan atas IGRA; pengacara Kalshi mengutip ketentuan pengecualian dalam Undang-Undang Penegakan Hukum Perjudian Internet yang Tidak Sah (UIGEA) tahun 2006 terkait bahwa kontrak transaksi DCM tidak termasuk dalam definisi “taruhan atau perjudian” federal, serta prosedur self-certification CFTC berdasarkan Commodity Exchange Act.
Aksi AG Wisconsin dan Peta Putusan di Tingkat Nasional
Menurut Bitcoin.com News, pada 23 April 2026, jaksa agung Wisconsin (AG) Josh Kaul mengajukan tiga gugatan paralel di Pengadilan Sirkuit Daerah Dane terhadap Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com (atas nama Foris Dax Markets) dan Coinbase, menuduh pelanggaran peraturan perjudian kriminal Wisconsin; CFTC kemudian mengajukan gugatan terhadap Wisconsin dan empat negara bagian lainnya, dengan alasan mengganggu kewenangan federal untuk mengatur pasar derivatif.
Dalam peta putusan tingkat nasional, Kalshi memperoleh injunksi yang dikukuhkan oleh Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga di New Jersey, tetapi kalah dalam mosi serupa di Maryland, dan injunksi di Nevada dibatalkan setelah peninjauan ulang.
Tanya Jawab Umum
Apa waktu putusan dan standar hukum hakim Conley di Pengadilan Federal Wisconsin?
Menurut Bitcoin.com News, hakim William M. Conley memutuskan pada 11 Mei 2026 bahwa Ho-Chunk Nation dalam perkara IGRA telah menunjukkan adanya “kemungkinan menang”, menjadi preseden putusan pengadilan federal pertama yang mendukung posisi suku dalam gugatan nasional Kalshi berbasis IGRA.
Tuduhan apa saja yang termasuk dalam gugatan Ho-Chunk Nation terhadap Kalshi?
Menurut Bitcoin.com News, gugatan tersebut menuduh Kalshi menyediakan kontrak acara olahraga di tanah India milik suku yang melanggar IGRA; juga mencakup tuduhan RICO (mengategorikan bisnis Kalshi sebagai pemerasan perjudian) dan tuduhan iklan palsu; perkara dijadwalkan disidangkan pada 24 Mei 2027.
Gugatan tingkat negara bagian yang diajukan bersamaan oleh AG Wisconsin mencakup perusahaan dan tuduhan apa saja?
Menurut Bitcoin.com News, pada 23 April 2026 AG Wisconsin Josh Kaul mengajukan tiga gugatan tingkat negara bagian terhadap Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com dan Coinbase, menuduh pelanggaran peraturan perjudian kriminal Wisconsin; CFTC kemudian menuntut Wisconsin dan empat negara bagian lainnya karena mengganggu kewenangan pengaturan federal atas pengawasan derivatif.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
