Detektif onchain ZachXBT mengklaim bahwa Circle, penerbit stablecoin USDC (USDC), gagal membekukan atau mem-blacklist sekitar $420 juta dalam aliran dana ilegal sejak 2022.
Circle dapat membekukan dana ilegal dan mem-blacklist alamat dompet, tetapi mengambil tindakan “minimal” untuk membekukan aliran ilegal tersebut atau tidak bertindak dalam 15 kasus terpisah hack-dan-penipuan, termasuk yang terkait dengan peretas yang berafiliasi dengan negara Korea Utara (DPRK), kata ZachXBT.
Penerbit stablecoin itu diduga gagal membekukan $9 juta dalam USDC dari peretasan GMX exchange (DEX) pada Juli 2025, dan mem-blacklist dompet yang terkait dengan peretasan DEX Cetus senilai $200 juta pada Mei 2025 setelah USDC dikonversi menjadi Ether (ETH), menurut ZackXBT.
_Sumber: _ZachXBT
Circle gagal membekukan $232 juta dalam aliran ilegal dari Drift Protocol Hack pada Rabu, meskipun ada jendela enam jam di mana para penyerang mengonversi USDC ke ETH dalam lebih dari 100 transaksi terpisah, tambahnya.
“Circle membangun produk yang bagus, dan saya sendiri memegang USDC. Ini bukan unggahan yang berharap mereka runtuh,” katanya, seraya menambahkan bahwa kegagalan untuk membekukan aliran ilegal ini telah menimbulkan “dampak nyata bagi orang-orang nyata.” Ia mengatakan:
“Angka sembilan digit hilang dari ekosistem karena berulang kali tidak bertindak selama tiga tahun atas permintaan penegak hukum, permintaan sektor swasta, dan infrastruktur mereka sendiri. $420 juta-plus hanya mencakup kasus-kasus besar yang dipublikasikan. Angka sebenarnya kemungkinan jauh lebih tinggi.”
Cointelegraph menghubungi Circle, tetapi tidak mendapat respons segera pada saat artikel ini diterbitkan.
_Sumber: _Lookonchain
Ketiadaan pembekuan aset telah memicu perdebatan daring di komunitas kripto tentang peran dan tanggung jawab penyedia layanan terpusat, karena protokol blockchain dan pengguna terus menjadi sasaran peretasan dan eksploitasi siber yang menguras dana.
**Terkait: __ZachXBT mengklaim Circle membekukan dompet bursa secara keliru
Circle mengeksplorasi transaksi USDC yang “dapat dibalikkan”
Pada September 2025, Heath Tarbert, presiden Circle, mengatakan bahwa perusahaan sedang mengeksplorasi transaksi USDC “reversibel” yang dapat dipulihkan atau diubah jika terjadi peretasan, pencurian, dan penipuan.
Circle telah membekukan dana USDC dan mem-blacklist dompet pada beberapa kesempatan, termasuk membekukan USDC yang dipegang oleh alamat Tornado Cash yang disanksi oleh Kantor Pengendalian Aset Luar Negeri AS (US Office of Foreign Assets Control) pada 2022.
**Majalah: __Temui para detektif kripto onchain yang melawan kejahatan lebih baik daripada polisi
Cointelegraph berkomitmen pada jurnalisme independen dan transparan. Artikel berita ini diproduksi sesuai dengan Kebijakan Editorial Cointelegraph dan bertujuan untuk memberikan informasi yang akurat dan tepat waktu. Pembaca didorong untuk memverifikasi informasi secara mandiri. Baca Kebijakan Editorial kami https://cointelegraph.com/editorial-policy
- #Circle
- #Cybercrime
- #Hacks
- #Stablecoin
- #Scams & Cybercrime
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Ketua CFTC Selig Berupaya Mengkodifikasi Aturan untuk Melindungi Pengembang Dompet Kripto Non-Custodial
Di Consensus Miami, Ketua CFTC Michael Selig mengatakan lembaga tersebut berencana untuk memformalkan pedoman kapan pengembang perangkat lunak kripto harus mendaftar sebagai perantara. Pada bulan Maret, CFTC mengeluarkan surat keputusan no-action yang menyatakan pihaknya tidak akan melakukan penegakan terhadap penyedia dompet Phantom karena gagal mendaftar. Selig ai
GateNews54menit yang lalu
Korban Terorisme Korea Utara Mengajukan Berkas Klaim $71M Terhadap Peretas Aave, Ubah Kerangka Serangan Sebagai Penipuan
Pengacara para korban dari tiga kasus terorisme Korea Utara mengajukan tanggapan setebal 30 halaman pada Selasa, dengan membingkai peretasan Aave pada 18 April sebagai penipuan alih-alih pencurian—pembedaan hukum yang dapat memberi penyerang hak hukum atas kripto pinjaman tersebut. Para korban menargetkan untuk memulihkan sekitar $71 mi
GateNews10jam yang lalu
Crypto Whale Menggugat Coinbase Terkait Dana Pencurian $55M DAI yang Dibekukan
Seorang whale kripto anonim yang diidentifikasi sebagai "D.B." mengajukan gugatan pada Senin terhadap Coinbase dan seorang pelaku pencurian yang diduga, terkait penolakan bursa untuk mengembalikan dana yang dibekukan yang terkait dengan pencurian kripto pada Agustus 2024, menurut berkas pengadilan. Penggugat kehilangan sekitar 55 juta dolar AS senilai DAI dalam insiden tersebut
CryptoFrontier10jam yang lalu
CFTC Berencana Membakukan Perlindungan Pengembang Non-Kustodian Setelah Surat No-Action Phantom
Menurut Ketua CFTC Michael Selig yang berbicara pada Selasa di Consensus Miami, lembaga tersebut berencana untuk menetapkan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak non-custodial melalui penyusunan aturan secara formal. Pada bulan Maret, CFTC mengeluarkan surat pernyataan tidak akan melakukan penegakan hukum yang menyatakan bahwa pihaknya tidak akan mengejar penegakan terhadap penyedia dompet kripto
GateNews11jam yang lalu
Pemegang putusan serangan Korea Utara memicu perebutan peningkatan, membekukan aset Aave senilai 71,0 juta dolar AS: mengutip undang-undang asuransi kontra-terorisme
Serangan terduga Korea Utara meningkat, dengan aset yang dibekukan senilai 71 juta dolar AS pada Aave memasuki putaran ketiga. Pihak penggugat kemudian mengajukan klaim bahwa ETH merupakan aset negara Korea Utara melalui undang-undang TRIA, menekankan bahwa ini adalah penipuan, bukan pencurian, guna menembus pembelaan bahwa si pencuri tidak memiliki hak atas barang curian, sekaligus menantang standing dan posisi tata kelola Aave. DeFi United menggalang dana lebih dari 328 juta dolar AS; dananya cukup untuk mengganti pengguna yang terdampak. Kasus ini berpotensi menjadi preseden kunci bagi hukum DeFi dan tata kelola DAO.
ChainNewsAbmedia14jam yang lalu
