Perusahaan kriptografi enkripsi yang sepenuhnya homomorfik, Zama, membatalkan pembekuan kontrak USDC yang dirahasiakan (cUSDC) pada 31 Mei, yang sebelumnya dibekukan Circle melalui operasi daftar hitam semalam terhadap alamat kontrak cUSDC berdasarkan perintah pengadilan federal. Pembekuan tersebut mengunci kumpulan cUSDC senilai 12,6 juta dolar AS USDC, dipicu sengketa perdata antara pendiri Overnight Finance dan pemegang token OVN.
Mekanisme pemicu pembekuan: satu penyetor bermasalah membuat seluruh kumpulan kontrak ikut terkunci
Circle memelihara daftar hitam bawaan di kontrak pintar USDC: akun yang diotorisasi dapat memasukkan alamat Ethereum ke dalam daftar. Setelah alamat masuk daftar, semua USDC yang dipegang alamat tersebut akan dibekukan. cUSDC adalah arsitektur kontrak berpooling, dengan USDC dasar semua pengguna disimpan di satu alamat kontrak Ethereum yang sama. Operasi daftar hitam Circle mengunci alamat kontrak sepenuhnya, bukan hanya penyetor tertentu, sehingga pengguna yang sah dan tidak ada kaitannya dengan sengketa Overnight Finance ikut kehilangan akses dana secara serentak.
CEO Zama, Rand Hindi, dalam kejadian tersebut mengonfirmasi secara terbuka bahwa timnya tidak menerima pemberitahuan apa pun sebelum Circle menjalankan tindakan daftar hitam, serta menyatakan bahwa perjanjian “terseret ke dalam konflik”. Zama kemudian mengumumkan penghentian penerbitan tiga koin terbungkus, yaitu cUSDC, cUSDT, dan cWETH, sementara tim hukum mulai berhubungan dengan pengacara di AS.
Zama memastikan peluncuran resmi pada Juni, memperkenalkan mekanisme pembekuan berbasis akun
Zama merilis rencana lanjutan setelah pembekuan dicabut. Produk cUSDC dijadwalkan diluncurkan resmi pada Juni 2026, serta akan melindungi 5 juta dolar AS USDC dari kas perusahaan. Zama juga mempublikasikan peta jalan kepatuhan, termasuk pembentukan komite kepatuhan, integrasi sistem KYT berbasis perlindungan privasi, serta pengenalan mekanisme kontrol aset dasar berbasis pencerminan otomatis.
Yang terakhir adalah penyesuaian arsitektur yang krusial: jika Circle membekukan alamat USDC tertentu, alamat akun cUSDC yang bersesuaian akan ikut dibekukan secara sinkron. Hal ini membuat penerapan kepatuhan jatuh pada level akun, bukan menjadikan pembekuan level kontrak penuh sebagai cara. Tujuannya adalah mencegah pemicu penguncian seluruh kontrak akibat penyetor yang bermasalah secara tunggal terulang di masa depan.
Perbandingan catatan daftar hitam Circle: celah 420 juta dolar AS pada peristiwa Drift
Peneliti on-chain ZachXBT mencatat kasus-kasus sejak 2022 yang melibatkan tindakan pembekuan oleh Circle. Dari 15 kejadian tersebut, lebih dari 420 juta dolar AS dana yang dicuri tidak dibekukan. Dalam kasus-kasus ini, Circle sama ada menunda tindakan atau tidak mengambil langkah apa pun.
Pada peristiwa Drift Protocol tanggal 1 April, penyerang memindahkan sekitar 232 juta dolar AS USDC dari Solana ke Ethereum dalam waktu enam jam melalui infrastruktur CCTP milik Circle sendiri. Selama aktivitas berlangsung, perusahaan keamanan PeckShield dan Arkham langsung menandai. Circle tidak mengambil tindakan pembekuan. Sikap resmi Circle adalah bahwa tanpa menerima perintah pengadilan, pemberitahuan sanksi, atau permintaan penegakan, Circle tidak akan membekukan aset secara sepihak.
Kondisi RUU GENIUS: sedang dibahas di Senat, tidak mencakup perlindungan untuk pembekuan kontrak campuran
Saat ini, “RUU GENIUS” yang sedang dibahas di Senat AS secara resmi menetapkan kewajiban kepatuhan bagi penerbit stablecoin. Namun, berdasarkan naskah draf yang dipublikasikan, undang-undang ini tidak mencakup pengaturan mekanisme yang menanggapi perintah pembekuan alamat kontrak bersama, dan juga tidak menyediakan ketentuan perlindungan bagi pengguna pihak ketiga yang terkena perintah yang ditujukan pada penyetor tertentu.
Tanya Jawab
Bagaimana cara kerja cUSDC Zama, dan apa bedanya dengan mixer?
cUSDC dibangun berdasarkan standar ERC-7984 sebagai enkapsulasi privasi USDC. Pengguna menyetor USDC lalu menerima cUSDC. Saldo dan jumlah transaksi dienkripsi di rantai melalui fully homomorphic encryption (FHE); pengamat di rantai tidak dapat memastikan kepemilikan pribadi atau jumlah yang dipindahkan. Alamat dompet pengirim dan penerima tetap dapat dilihat secara publik. Zama menyatakan dengan tegas bahwa cUSDC bukan mixer, melainkan infrastruktur komputasi privasi.
Pelajaran struktural apa yang dibawa pembekuan ini bagi protokol DeFi lain yang memegang USDC?
Setiap protokol DeFi yang menyimpan USDC di alamat kontrak bersama menghadapi risiko hukum yang sama: jika perintah pengadilan ditujukan pada alamat kontrak, bukan pada dompet individu, maka perintah pembekuan terhadap satu penyetor akan mengunci dana semua pengguna yang berbagi kontrak tersebut. Ini berlaku untuk protokol pinjam-meminjam, liquidity pool, pengagregator yield, serta lapisan perlindungan privasi.
Mengapa penanganan Circle terhadap peristiwa Zama dan peristiwa Drift berbeda?
Circle menjalankan operasi pembekuan Zama setelah menerima temporary restraining order yang dikeluarkan pengadilan federal, sesuai kebijakan resminya bahwa pembekuan hanya dilakukan ketika menerima perintah pengadilan, pemberitahuan sanksi, atau permintaan penegakan. Pada peristiwa Drift, tidak ada dokumen otorisasi hukum yang setara, sehingga Circle tidak mengambil tindakan. Perbedaan standar penanganan dalam dua skenario ini memunculkan pertanyaan berkelanjutan di industri mengenai konsistensi mekanisme pembekuan.
