Reação adversa à IA aumenta e traz um risco pouco considerado ao investidor

A reação adversa à IA está crescendo em múltiplas frentes: executivos estão sendo vaiados, trabalhadores ameaçam greves e protestos estão atrapalhando o desenvolvimento de data centers. Apesar desses sinais, investidores continuam despejando dinheiro em empresas de IA. No entanto, essa reação adversa representa um risco pouco considerado para investidores apostando no atual boom de IA. A revolta da comunidade contra a IA se tornou uma preocupação central para grandes instituições financeiras que acompanham o sentimento dos investidores, com dois problemas principais dominando: perdas de empregos e aumento dos custos de eletricidade.

Alertas regulatórios e corporativos

O prospecto da SpaceX identifica explicitamente a reação adversa à IA como uma ameaça material às operações do negócio. O documento afirma: "Se tecnologias de IA forem percebidas como significativamente disruptivas para a sociedade, isso pode levar a restrições ou proibições governamentais ou regulatórias sobre seu uso, preocupações ou instabilidade social, ou ambos, qualquer um dos quais poderia afetar material e adversamente nossa capacidade de desenvolver, implantar ou comercializar tecnologias de IA e executar nossa estratégia de negócios."

Estrategistas do Morgan Stanley conduziram recentemente reuniões com investidores nos EUA e identificaram a oposição da comunidade à IA como um tema central de discussão. De acordo com a nota, as preocupações dos investidores se concentram no deslocamento de empregos e no aumento dos custos de eletricidade. A firma observou: "Essas questões podem cada vez mais se tornar parte do cenário político e poderiam resultar em uma resistência maior ao crescimento de data centers."

A Jefferies informou que a crescente oposição a data centers, combinada com projetos cancelados, está "sugando a confiança" entre os investidores.

Concentração de riqueza e pontos de atrito

O boom de IA concentrou a riqueza em um grupo seleto. A Meta ofereceu pacotes de remuneração que valem centenas de milhões de dólares a pesquisadores de ponta. Funcionários da OpenAI — 600 deles — sacaram ações no valor de US$ 6,6 bilhões, segundo o Wall Street Journal.

Essa concentração de riqueza criou atritos. O CEO americano da Standard Chartered, com sede em Londres, pediu desculpas na sexta-feira por comentar que o banco substituiria "capital humano de menor valor" por inteligência artificial. Comunidades em todo o país estão se opondo a data centers, citando preocupações com o aumento dos custos locais de eletricidade e com o benefício econômico local mínimo. A análise do Morgan Stanley também apontou o aumento da preocupação com o mau uso de IA, desinformação e privacidade de dados.

Estudo de caso da Samsung: tensões trabalhistas

A experiência da Samsung Electronics na Coreia do Sul ilustra como a reação adversa à IA pode aparecer em disputas trabalhistas. Funcionários buscaram uma fatia maior do lucro inesperado gerado pelo boom de chips, o que fez a capitalização de mercado da Samsung ultrapassar US$ 1 trilhão. Trabalhadores ameaçaram entrar em greve, enquanto a rival SK Hynix ofereceu um acordo melhor de participação nos lucros.

A receita da Samsung representou mais de 12% do PIB da Coreia do Sul no ano passado, segundo a CNN. Na quinta-feira, depois que os dois lados chegaram a um acordo, as ações da Samsung subiram, e todo o mercado acionário sul-coreano também aumentou.

No entanto, existe uma distinção crítica: os funcionários da Samsung são sindicalizados. Nos EUA, trabalhadores normalmente não têm proteções semelhantes e nem o mesmo poder de negociação coletiva.

Precedente histórico: energia nuclear

A história traz contexto para a reação adversa a tecnologias. Protestos públicos sobre os perigos da energia nuclear tiveram um papel em desacelerar sua adoção. Notavelmente, conforme as demandas energéticas da IA crescem, a energia nuclear está ganhando interesse renovado.

Perspectiva atual

Embora a resistência à IA seja evidente e os investidores estejam notando, o ritmo dos investimentos continua. A tensão entre a reação adversa e a entrada de capital permanece sem solução.