O cofundador do Bankless, David Hoffman, confirmou que já zerou toda a posição em ETH

ETH-0,73%

以太坊清倉

O cofundador do Bankless David Hoffman confirmou em 21 de maio na plataforma X que zerou toda a sua posição em ETH; Hoffman já havia afirmado publicamente que 99% do seu patrimônio pessoal estava em Ethereum, e não no sistema financeiro tradicional. Os dados on-chain também mostram que, nos últimos dois meses, cerca de 60 endereços de baleias com mais de 10.000 ETH esvaziaram ou consolidaram seus saldos restantes.

Transição na liderança do Bankless: Hoffman assume tudo, Adams confirma que segue otimista com ETH

A declaração oficial de Adams na plataforma X confirmou que o Bankless entra na segunda fase: ele vai recuar do papel principal na direção do conteúdo e nas entrevistas com convidados, mantendo a apresentação semanal do podcast, mas as decisões sobre o rumo da marca Bankless ficam sob comando total de Hoffman. Essa transição aconteceu em sincronia com a divulgação de Hoffman sobre zerar posições em ETH, mas Adams deixou claro: “Eu ainda estou otimista com ETH e também continuo otimista com Bankless.” A divergência entre os dois cofundadores em relação à posição com ETH é o principal ponto de atenção da comunidade cripto nesta declaração.

O movimento de zeragem de ETH de Hoffman tem um significado simbólico especial: como um dos mais conhecidos defensores públicos do Ethereum, ele posicionou ETH por muito tempo como ativo central do patrimônio pessoal em seu podcast e em aparições públicas. Desta vez, a zeragem não veio acompanhada de explicações públicas detalhadas.

Dados on-chain da BNB Chain: números confirmados de entrada em exchanges e a razão de consumo em futuros

A BNB Chain registrou em maio de 2026 os seguintes dados on-chain já confirmados de ETH: o pico de entrada em exchanges de ETH em um dia foi de 225.500 ETH (na época, o ETH estava em cerca de US$ 2.100), o maior nível diário desde maio de 2023; a média móvel de 7 dias para entrada líquida chegou a 64.900 ETH, o maior desde setembro de 2022. A alta nas entradas em exchanges normalmente indica que detentores estão transferindo tokens para locais onde podem vendê-los imediatamente.

No mercado de futuros, a razão de compras/vendas (Taker Buy/Sell Ratio) nos futuros de ETH da BNB Chain caiu para 0,91 nesta semana, o menor nível desde setembro de 2023; em maio, a razão geral ficou continuamente abaixo de 1, entre 0,96 e 0,97, com as médias móveis de 7 e 30 dias também caindo em sincronia. A CryptoQuant apontou que, em situações extremas, o significado dessa razão é mais forte do que nos estados intermediários; a dominância dos vendedores no mercado de futuros da BNB Chain se mostrou um padrão contínuo. A análise também destacou que, quando as posições do mercado ficam altamente concentradas em uma única direção, aumentam as condições estruturais para reversões bruscas de curto prazo entre compra e venda, e isso é uma realidade mecânica do mercado de futuros, sem relação com a trajetória real do mercado.

Divergência nos dados de baleias: 60 endereços zerando vs grandes investidores acumulando na mesma época

Dados do analista cripto @alicharts na plataforma X mostram que, nos últimos dois meses, cerca de 60 endereços de baleias com mais de 10.000 ETH já zeraram ou consolidaram saldos, o que corrobora a alta simultânea nas entradas em exchanges. @alicharts classificou isso como “realização de lucros por instituições e transferência de ativos”, e não como uma venda em pânico.

No entanto, os dados on-chain do mesmo período também registram ações institucionais em direção oposta. Dentro de uma janela de 96 horas no início de maio de 2026, o grupo de baleias acumulou mais de 140.000 ETH (aproximadamente US$ 322 milhões), e o grupo de endereços com 10.000 a 100.000 ETH elevou a posição coletiva para o nível mais alto da história, superando 19,5 milhões de ETH. Já o grupo de endereços com 1.000.000 a 10.000.000 de ETH comprou adicionalmente cerca de 390.000 ETH entre 1º e 20 de maio. Os dois conjuntos de dados acima são registros on-chain confirmados, apontando divergências estruturais entre grupos de detentores de diferentes escalas e padrões de comportamento.

Perguntas frequentes

Por que David Hoffman era visto anteriormente como um dos apoiadores públicos mais representativos do ETH?

Hoffman já disse em múltiplas ocasiões públicas que 99% de sua riqueza pessoal estava no Ethereum, e não em um sistema de bancos tradicionais, usando isso como expressão de sua crença de que o ETH funciona como uma ferramenta descentralizada de reserva de valor. Como cofundador do Bankless, nos últimos seis anos ele tem defendido continuamente o ecossistema do Ethereum por meio de podcast e conteúdo midiático, fazendo com que uma mudança de posição pessoal tenha um significado de mercado mais relevante do que o de investidores comuns.

Por que a entrada do ETH nas exchanges da BNB Chain é vista como um indicador de pressão vendedora?

Transferir ETH de carteiras pessoais para exchanges normalmente é uma etapa anterior à negociação ou à venda, porque os tokens mantidos fora da exchange geralmente não precisam entrar nela. O pico diário de 225.500 ETH e a média de 64.900 ETH nos 7 dias, que foram os maiores níveis desde maio de 2023 e desde setembro de 2022, respectivamente, correspondem a intervalos históricos de queda do ETH nos dois pontos no tempo, o que serve de base para analistas associarem esse indicador à pressão vendedora. A alta nas entradas, por si só, não significa que a venda já tenha ocorrido, mas reflete o fato de que o volume de tokens entrando nas exchanges aumentou.

A postura de Ryan Sean Adams de seguir otimista com ETH ainda corresponde ao posicionamento da marca do Bankless?

A narrativa central da marca do Bankless gira em torno de “desbancarizar” e do ecossistema cripto representado pelo Ethereum; a postura持续 otimista de Adams com ETH continua esse posicionamento. O que vale notar é que a declaração de Adams (“segue otimista com ETH”) e a atitude de Hoffman de zerar posições podem ser verdade ao mesmo tempo: a primeira expressa uma avaliação do valor de longo prazo do ativo, enquanto a segunda é uma decisão sobre a posição pessoal, então não há contradição lógica entre as duas. A conta oficial do Bankless republicou a declaração otimista de Adams e não se pronunciou oficialmente sobre a zeragem de posições de Hoffman.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários