Quase 1.700 investidores do Reino Unido entraram com uma ação judicial contra a Binance Holdings Limited, a Nest Exchange Limited, o fundador Changpeng Zhao e operadores de plataforma não identificados no Tribunal Superior de Londres, buscando pelo menos £150 milhões (US$ 200 milhões) em danos, de acordo com um formulário de reclamação datado de 29 de junho de 2026 e liderado pelo reclamante Tomas Sutas. A ação alega que a Binance vendeu tokens alavancados, futuros de criptomoedas, opções e produtos de negociação com margem a consumidores do Reino Unido a partir de cerca de 13 de setembro de 2019 sem autorização regulatória sob o Financial Services and Markets Act (FSMA). Registrada pelo escritório de advocacia KP Law, a reclamação argumenta que essas vendas violaram as seções 19 e 21 do FSMA, que proíbem empresas não autorizadas de realizar atividades regulamentadas e promover produtos financeiros no Reino Unido. A Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido proibiu a venda de derivativos de criptomoedas e notas negociadas em bolsa a consumidores de varejo em janeiro de 2021, mas os reclamantes afirmam que não parecia haver uma barreira eficaz impedindo clientes do Reino Unido de acessar esses produtos. A ação se soma aos crescentes desafios regulatórios da Binance na Europa, onde a exchange suspendeu serviços na França, Itália, Polônia e Espanha a partir de 1º de julho após não conseguir obter uma licença Markets in Crypto-Assets (MiCA).
Reclamantes citam violações do FSMA em vendas não autorizadas de derivativos
Os reclamantes fundamentam seu caso na proibição geral do FSMA, alegando que a venda de derivativos de criptomoedas no Reino Unido violou a seção 19 e sua promoção violou a seção 21. Sob essa estrutura, acordos feitos por uma empresa não autorizada podem ser tratados como inexequíveis. Os reclamantes se baseiam nas seções 26 e 30 para recuperar dinheiro e propriedade pagos sob cada acordo, além de compensação por perdas resultantes, com juros solicitados sob a seção 35A do Senior Courts Act de 1981. Zhao e a Binance Holdings enfrentam a mesma reparação como supostos cúmplices, com os reclamantes argumentando que eles agiram de acordo com um design comum com os operadores réus. A reclamação avança principalmente nas criptomoedas usadas para pagamento, e em libras esterlinas como alternativa.
Ação abrange quatro anos de suposta atividade não autorizada
A KP Law enquadra o dano como generalizado e, em alguns casos, grave. Alguns reclamantes dizem ter perdido dezenas de milhares de libras. O escritório disse que não parecia haver uma barreira eficaz impedindo clientes do Reino Unido de acessar os produtos após a FCA proibir a venda de derivativos de criptomoedas e notas negociadas em bolsa a consumidores de varejo em janeiro de 2021. O formulário de reclamação nomeia quatro réus: Binance Holdings Limited registrada nas Ilhas Cayman, Nest Exchange Limited registrada em Abu Dhabi, o próprio Zhao, e pessoas não identificadas desconhecidas que operam a plataforma de negociação Binance. A suposta atividade não autorizada abrange de cerca de 13 de setembro de 2019 até o presente.
Binance nega irregularidades e se compromete com defesa legal
A Binance negou irregularidades e disse que contestará a reclamação. A exchange afirmou que permanece comprometida com suas obrigações para com os usuários e se defenderá através do processo legal apropriado, enquanto se recusa a comentar mais sobre o litígio em andamento.
Exchange suspende serviços na UE após falha na licença MiCA
A Binance informou clientes na França, Itália, Polônia e Espanha que suspenderia serviços após não conseguir manter uma licença MiCA até 1º de julho, dando aos rivais Coinbase e OKX uma janela para cortejar usuários que saem com bônus de transferência. Zhao argumentou que o pedido grego retirado da exchange estava perto da aprovação antes de uma reação política, descrevendo o resultado como prejudicial tanto para a Binance quanto para a Europa. Esse relato seguiu relatórios de que a presidente do BCE, Christine Lagarde, sinalizou a autoridades gregas que a Binance não era bem-vinda na Europa, uma afirmação que nem o BCE nem as autoridades gregas confirmaram publicamente. A investida europeia da Binance ocorreu paralelamente a um escrutínio anterior em sua tentativa de obter uma base grega, onde uma reportagem do Wall Street Journal citou investigadores internos que supostamente sinalizaram US$ 1,7 bilhão em transferências envolvendo atores iranianos e russos, alegações que a exchange contestou.
FAQ
O que quase 1.700 investidores do Reino Unido alegaram em sua ação judicial contra a Binance?
Os investidores alegaram que a Binance vendeu tokens alavancados, futuros de criptomoedas, opções e produtos de negociação com margem a consumidores do Reino Unido a partir de cerca de 13 de setembro de 2019 sem autorização regulatória sob o Financial Services and Markets Act (FSMA). O formulário de reclamação datado de 29 de junho de 2026 busca pelo menos £150 milhões (US$ 200 milhões) em danos e nomeia a Binance Holdings Limited, a Nest Exchange Limited, Changpeng Zhao e operadores de plataforma não identificados como réus.
Por que os reclamantes dizem que a Binance violou as regulamentações financeiras do Reino Unido?
Os reclamantes argumentam que a Binance violou as seções 19 e 21 do FSMA ao realizar atividades regulamentadas e promover produtos financeiros sem autorização. Sob a estrutura do FSMA, acordos feitos por uma empresa não autorizada podem ser tratados como inexequíveis, permitindo que os reclamantes recuperem dinheiro e propriedade pagos sob cada acordo, além de compensação por perdas resultantes.
Quais desafios regulatórios a Binance está enfrentando na Europa?
A Binance suspendeu serviços na França, Itália, Polônia e Espanha a partir de 1º de julho após não conseguir obter uma licença Markets in Crypto-Assets (MiCA). Changpeng Zhao disse que o pedido grego retirado da exchange estava perto da aprovação antes de uma reação política, e relatórios indicaram que a presidente do BCE, Christine Lagarde, sinalizou a autoridades gregas que a Binance não era bem-vinda na Europa, embora nem o BCE nem as autoridades gregas tenham confirmado publicamente essa afirmação.
