Conforme noticiado pela CoinTelegraph em 12 de maio, a senadora democrata de Nova York Kirsten Gillibrand afirmou que, sem cláusulas morais voltadas para potenciais conflitos de interesse de autoridades eleitas, seus colegas democratas não votariam a favor do projeto de lei em uma sessão plenária do Senado. Para ser aprovado, o “CLARITY Act” precisa obter pelo menos 60 votos na sessão plenária do Senado, e o apoio de ambos os partidos é crucial para a aprovação final do projeto.
Contexto de análise e tramitação do projeto
De acordo com a CoinTelegraph, o “CLARITY Act” foi aprovado na Câmara dos EUA em julho de 2025 e, desde então, ficou travado por divergências no texto relacionadas a vários temas, incluindo taxas de rendimento de stablecoins, ações tokenizadas e normas de conduta. Como o “CLARITY Act” envolve diferentes aspectos tanto da legislação de valores mobiliários quanto da de commodities, ele precisa ser aprovado simultaneamente pelo Comitê Bancário do Senado e pelo Comitê de Agricultura; este último já concluiu a análise em janeiro de 2026.
Conforme a CoinTelegraph, membros do Comitê Bancário do Senado, Tom Tillis e Angela Alsobrooks, anunciaram no início deste mês que chegaram a um acordo de compromisso sobre a questão das taxas de rendimento de stablecoins, o que ajudaria a impulsionar o avanço do projeto.
Divergências nas cláusulas morais: posição dos democratas
Em entrevista à CoinTelegraph, a senadora Gillibrand disse: “A negociação está avançando bem, e eu ainda acredito que conseguiremos aprovar, nesta legislatura, um projeto de lei bipartidário. O povo americano merece um mercado com regulação adequada, proteção forte ao consumidor e uma verdadeira reforma moral, para que os políticos não possam usar suas conexões internas para obter vantagens pessoais”.
Conforme noticiado pela CoinTelegraph, a base das reivindicações democratas por cláusulas morais está no fato de que o atual presidente dos EUA, Donald Trump, tem vínculos estreitos com a indústria cripto em razão de possuir a criptomoeda “Official Trump” (TRUMP), a empresa familiar World Liberty Financial e investimentos em criptomoedas feitos antes de assumir o cargo. Segundo uma reportagem da Forbes em julho de 2025, a riqueza pessoal de Trump aumentou cerca de US$ 1,2 bilhão devido a investimentos em criptomoedas.
Posicionamento de republicanos e etapas legislativas seguintes
De acordo com a CoinTelegraph, o presidente do Comitê Bancário do Senado e senador republicano Tim Scott afirmou que as preocupações éticas relacionadas a relações do presidente com criptomoedas vão além do escopo da análise do comitê e precisam ser tratadas primeiro pela comissão de ética antes de serem submetidas a uma votação em plenário do Senado. O senador republicano Tillis afirmou em abril de 2026 que, se não for possível chegar a um consenso bipartidário sobre as cláusulas morais, ele não apoiará qualquer projeto de lei relacionado. O senador republicano de Wyoming, Cynthia Lummis, tem defendido ativamente o projeto e pediu que os legisladores votem a favor do “CLARITY Act” na quinta-feira; Lummis deve se aposentar em 2027.
O CEO da organização de defesa de criptomoedas “The Digital Chamber”, Cody Carbone, disse à CoinTelegraph: “As questões éticas precisam ser resolvidas em plenário do Senado; isso não está no âmbito do Comitê Bancário do Senado, então eu espero que não atrapalhe o andamento da análise”.
Conforme a CoinTelegraph, mesmo que o “CLARITY Act” seja aprovado pelo comitê e receba 60 votos no plenário do Senado, o projeto ainda pode precisar voltar à Câmara, para que uma versão coordenada seja aprovada por ambas as casas, antes de seguir para a assinatura do presidente e se tornar lei.
Perguntas frequentes
Em qual etapa processual específica será a análise do “CLARITY Act” na quinta-feira?
De acordo com a CoinTelegraph em 12 de maio de 2026, na quinta-feira ocorre a análise no comitê do Comitê Bancário do Senado, como etapa formal de revisão do projeto no nível do comitê; o projeto ainda precisa ser aprovado em plenário do Senado com, no mínimo, 60 votos, e passar pelo processo de coordenação entre as duas casas para então ser encaminhado à assinatura do presidente.
Qual é a exigência central das cláusulas morais proposta pelos democratas?
Conforme apurado pela CoinTelegraph, os parlamentares democratas, liderados pela senadora Gillibrand, querem inserir no projeto cláusulas específicas para impedir que membros do Congresso, autoridades eleitas e o presidente e o vice-presidente dos EUA obtenham vantagens pessoais no mercado de criptomoedas por meio de relações internas.
Por que a tramitação legislativa anterior do “CLARITY Act” demorou?
De acordo com a CoinTelegraph, o “CLARITY Act” foi aprovado na Câmara em julho de 2025, o Comitê de Agricultura do Senado concluiu a análise em janeiro de 2026 e, agora, trata-se da etapa de análise no Comitê Bancário do Senado, que foi atrasada por vários meses devido a disputas no texto sobre taxas de rendimento de stablecoins, ações tokenizadas e cláusulas morais.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
