Objetivo da Casa Branca: aprovar o CLARITY Act em 4/7. Em maio, o Senado analisa artigo por artigo na Comissão Bancária; em junho, segue para votação em plenário.

Consultor de ativos digitais da Casa Branca, Patrick Witt, em 6 de maio (horário dos EUA), divulgou prazos específicos: a Casa Branca mira aprovar, antes do Dia da Independência em 4 de julho, a versão da Câmara do projeto de lei “Digital Asset Market Clarity Act” (CLARITY Act). A Decrypt cita Witt (diretor executivo do Conselho Consultivo de Ativos Digitais do presidente) ao explicar: “Neste momento, não sobra muita folga no cordão, mas esse cronograma é alcançável”. Witt também revelou o andamento de duas travas legislativas: a concessão de Tillis-Alsobrooks sobre rendimentos de stablecoins já foi acertada; e as cláusulas de conflito de interesses ligados à criptografia, defendidas pela Casa Branca como “aplicáveis a todos os oficiais”, e não direcionadas a uma pessoa específica.

Cronograma legislativo: maio (Câmara) — análise artigo por artigo na Comissão Bancária; junho — envio ao plenário

Witt forneceu o seguinte cronograma:

maio: Comissão de Bancos do Senado (Senate Banking Committee) realiza análise artigo por artigo (markup)

junho: 4 semanas de trabalho para votação no plenário do Senado

até 4 de julho: concluir a aprovação final da versão da Câmara

Witt afirma que esse cronograma “não tem muita folga”, mas ainda acredita que é possível cumprir. O caso é o primeiro prazo claro dado pela Casa Branca após o CLARITY Act ter sido apresentado ao público na versão de abril; antes, a Casa Branca havia dito que, “depois da aprovação do CLARITY Act, a indústria cripto decolaria como um foguete”, mas não havia fornecido um cronograma.

Polêmica sobre rendimentos de stablecoins: concessão Tillis-Alsobrooks “já foi acertada”

Um dos principais focos de controvérsia no processo legislativo do CLARITY Act é se “empresas cripto podem fornecer rendimentos em stablecoins” versus a relação competitiva com “juros de depósitos bancários”. O plano de concessão que senadores Thom Tillis (Carolina do Norte) e Angela Alsobrooks (Maryland) vêm negociando, Witt diz que já foi fechado.

abmedia (5/5) reportou reação do setor bancário às cláusulas de incentivos para stablecoins no CLARITY Act — os bancos argumentam que rendimentos em stablecoins fornecidos por empresas cripto enfraquecem a proteção para depósitos bancários; a concessão Tillis-Alsobrooks representa um compromisso que ambos os lados consideram aceitável no Senado.

Cláusula de conflito de interesses: Casa Branca pede “aplicável a todos os oficiais” em vez de mirar Trump

Outro ponto sensível do CLARITY Act é a cláusula de conflito de interesses — defensores afirmam que a cláusula deveria impedir que oficiais com participação em ativos cripto influenciem políticas cripto, apontando na prática para interesses cripto da família de Trump. A posição de resposta da Casa Branca:

apoia a inclusão da cláusula de conflito de interesses

mas exige que a cláusula “se aplique a todos os oficiais”, e não apenas a qualquer pessoa específica

a Casa Branca vê essa versão da cláusula como um compromisso aceitável

Eventos específicos a acompanhar depois: a data de abertura para a análise artigo por artigo na Comissão de Bancos do Senado em maio, a programação da pauta para a votação em plenário nas 4 semanas de junho, e a data de votação final na Câmara. O cronograma de Witt trata o Senado como o principal gargalo; se o Senado atrasar, o cronograma de aprovação da Câmara em 4 de julho enfrenta pressão simultânea.

Este artigo Casa Branca mira aprovar o CLARITY Act até 7/4: análise artigo por artigo na Comissão Bancária do Senado em maio, envio ao plenário em junho apareceu pela primeira vez em Cadeia de notícias ABMedia.