De acordo com a Bitcoin.com News em 13 de maio, o juiz federal da região dos EUA William Conley decidiu na segunda-feira que a Ho-Chunk Nation demonstrou “a probabilidade de vencer” em uma ação contra a Kalshi por suposta violação da Lei de Regulamentação de Jogos de Azar Indígenas (IGRA), em um precedente de decisão da primeira vez em que um tribunal federal se manifestou a favor da posição da tribo.
Detalhes da decisão: ação da Ho-Chunk e 16 tribos em apoio
Segundo a Bitcoin.com News, a Ho-Chunk Nation (uma tribo indígena reconhecida pelo governo federal) entrou com uma ação em agosto de 2025 no Tribunal Distrital Federal do Distrito Ocidental de Wisconsin contra Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. e Robinhood Derivatives LLC, alegando que as empresas fornecem contratos de eventos esportivos em territórios tribais, violando a IGRA; 16 tribos assinaram pareceres de amicus curiae apoiando a posição da Ho-Chunk Nation. O caso também inclui acusações com base na Lei de Organizações Corruptas e Influenciadoras de Fraudes (RICO), qualificando o negócio de contratos de eventos esportivos da Kalshi como “extorsão de jogos de azar”, além de acusações de publicidade enganosa; o julgamento está marcado para 24 de maio de 2027, com audiência presidida pelo juiz Conley.
A decisão derrubou precedentes anteriores do mainstream: em novembro de 2025, a juíza federal Jacqueline Scott Corley, do Distrito Norte da Califórnia, havia decidido que três tribos, incluindo a Blue Lake Rancheria, “não conseguiram cumprir o ônus da prova”, rejeitando seu pedido de liminar; essa decisão está atualmente sendo analisada em apelação no Nono Circuito.
Posição de defesa regulatória federal da Kalshi
De acordo com a Bitcoin.com News, na ação em Wisconsin, a Kalshi argumentou que sua condição como mercado designado de contratos (DCM), regulado pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), deve prevalecer sobre a IGRA; os advogados da Kalshi citaram uma cláusula de isenção, prevista no UIGEA de 2006 (Lei de Aplicação da Proibição do Jogo de Azar na Internet), que exclui contratos negociados em DCM da definição federal de “aposta ou jogo de azar”, bem como o procedimento de autocertificação da CFTC sob a Lei de Bolsa de Mercadorias (Commodity Exchange Act).
Ações do procurador-geral (AG) de Wisconsin e o cenário nacional de decisões
Segundo a Bitcoin.com News, em 23 de abril de 2026, o procurador-geral de Wisconsin (AG) Josh Kaul moveu três ações estaduais paralelas contra Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com (em nome da Foris Dax Markets) e Coinbase no Tribunal de Circuito do Condado de Dane, acusando violação das regras estaduais de jogos de azar criminosos; em seguida, a CFTC processou Wisconsin e outros quatro estados, alegando interferência na prerrogativa federal de regular mercados de derivativos.
No cenário nacional de decisões, a Kalshi obteve uma liminar confirmada pelo Terceiro Circuito em Nova Jérsei, mas perdeu em uma moção semelhante em Maryland, e a liminar em Nevada foi revertida após uma revisão.
Perguntas frequentes
Qual é o horário e o padrão legal da decisão do juiz Conley no tribunal federal de Wisconsin?
De acordo com a Bitcoin.com News, o juiz William M. Conley decidiu em 11 de maio de 2026 que a Ho-Chunk Nation demonstrou “a probabilidade de vencer” na ação da IGRA, estabelecendo o primeiro precedente de uma decisão do tribunal federal que apoia a posição da tribo em um caso nacional de IGRA envolvendo a Kalshi.
Quais acusações a ação da Ho-Chunk Nation contra a Kalshi inclui?
Segundo a Bitcoin.com News, a ação acusa a Kalshi de fornecer contratos de eventos esportivos em terras indígenas tribais em violação à IGRA; também inclui acusações da RICO (qualificando o negócio da Kalshi como extorsão de jogos de azar) e acusações de publicidade enganosa; o caso está marcado para julgamento em 24 de maio de 2027.
Quais empresas e acusações estão envolvidas nas ações estaduais simultâneas do AG de Wisconsin?
De acordo com a Bitcoin.com News, em 23 de abril de 2026, o AG de Wisconsin Josh Kaul moveu três ações estaduais contra Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com e Coinbase, acusando violação das regras estaduais de jogos de azar criminosos; a CFTC, em seguida, processou Wisconsin e outros quatro estados por interferirem na prerrogativa federal de regular derivativos.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
