O X de Elon Musk vai implementar um kill switch de burla ao bloquear automaticamente os primeiros mencionadores de criptomoedas

BTC-0,08%

A plataforma de redes sociais X está a preparar uma nova medida de segurança destinada a travar uma forma generalizada de phishing de criptomoedas que recorre a contas comprometidas para promover tokens fraudulentos.

A empresa irá em breve bloquear automaticamente qualquer conta que mencione criptomoeda pela primeira vez na sua história, segundo o Diretor de Produto da empresa, Nikita Bier. Os utilizadores terão de passar por uma verificação adicional antes de lhes ser permitido publicar novamente.

Bier disse que a funcionalidade tem como alvo o incentivo central por trás destes ataques. “Isto deve eliminar 99% do incentivo”, escreveu, referindo-se à vaga atual de phishing que leva os utilizadores a desistirem das suas credenciais e, depois, utiliza as suas contas para impulsionar burlas de criptomoedas.

A mudança foi revelada em resposta a um relato detalhado em primeira mão por parte de um utilizador do X que perdeu o controlo da sua conta depois de cair num email de phishing disfarçado como uma notificação de violação de direitos de autor.

O atacante, disse o utilizador, usou uma página de login falsa com perfeição pixel a pixel para recolher códigos de dois fatores; em seguida, bloqueou o utilizador e começou a promover projetos cripto fraudulentos a partir da sua conta.

Burlas de criptomoedas no X

Este tipo de ataques tem sido extremamente comum no X, uma herança do período anterior em que foi adquirido por Elon Musk e ainda se chamava Twitter.

Um dos métodos mais comuns é o golpe do “dobrar o teu dinheiro”, em que os utilizadores são levados a enviar criptomoeda em troca da promessa de receber mais. Outros impulsionam memecoins falsas ou airdrops fraudulentos, muitas vezes usando contas comprometidas para emprestar credibilidade.

A personificação é uma das ferramentas mais poderosas. Contas falsas a imitar personalidades de relevo já enganaram repetidamente seguidores, levando-os a clicar em ligações maliciosas que imitam plataformas de criptomoedas legítimas.

As transações de criptomoeda são irreversíveis; por isso, uma vez que um utilizador cai nesse tipo de ataque, o seu dinheiro desaparece.

O exemplo mais infame ocorreu em 2020, quando piratas informáticos acederam aos sistemas internos do Twitter e assumiram o controlo de contas importantes, incluindo as de Apple, Barack Obama e Elon Musk.

Usaram essas contas para promover um falso passatempo de bitcoin, arrecadando mais de $100,000 antes de as publicações serem removidas. Essa violação, levada a cabo através de engenharia social contra trabalhadores do Twitter, resultou em o hacker receber uma pena de 5 anos.

O X fez várias tentativas para reforçar a segurança. Entre elas contam-se purgas de bots, restrições de API e deteção comportamental. O movimento mais recente para bloquear automaticamente as contas que publicam sobre cripto pela primeira vez baseia-se nesses esforços, com o objetivo de cortar a tática pela raiz: tornando as contas comprometidas inúteis para burlas.

Bier também apontou o Google por falhar em impedir emails de phishing ao nível do email, indicando o dedo à participação do gigante tecnológico na responsabilidade por falhar em proteger os seus utilizadores contra ataques de phishing.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Mercado cripto exposto a $292M ataque DeFi em 2026

Segundo a CoinDesk, $292M um ataque cibernético revelou vulnerabilidades no mercado DeFi, assinalando a maior violação de segurança do ano no sector.

GateNews14m atrás

Paradigm propõe um design de segurança quântica para Bitcoin na prova de controlo de chaves

O fundo de risco Paradigm propôs um novo desenho que permitiria aos detentores de criptomoedas fazer, de forma privada, uma prova com marca temporal de que controlam chaves vulneráveis antes da chegada dos computadores quânticos, de acordo com a proposta. O desenho pretende criar uma possível via de salvamento caso o Bitcoin algum dia abandone as chaves antigas

CryptoFrontier36m atrás

Credores da Coreia do Norte procuram apreender o ETH da Kelp DAO congelado antes da votação

Em 1 de maio, os advogados de credores de terrorismo notificaram o Arbitrum DAO com uma providência cautelar que impede a movimentação de 30,766 ETH (~71,1 milhões de dólares) que o Arbitrum Security Council congelou em 20 de abril na sequência do exploit da Kelp DAO no valor de 292 milhões de dólares, segundo o The Block. Os demandantes alegam que os fundos foram s

CryptoFrontier1h atrás

Credores da Coreia do Norte obtêm a apreensão de uma ordem de restrição sobre 30,766 ETH da Arbitrum em 1 de maio

De acordo com a The Block, a 1 de maio, advogados que representam credores do terrorismo da Coreia do Norte entregaram uma notificação de restrição à Arbitrum DAO, impedindo a libertação de 30.766 ETH (~71,1 milhões de dólares) que o Arbitrum Security Council congelou a 20 de abril na sequência do exploit da Kelp DAO. A notificação nomeia a Arbitrum DAO

GateNews5h atrás

O Airdrop de eCash de Paul Sztorc Desencadeia Avisos de Desenvolvedores

Desenvolvedores e figuras da indústria levantaram preocupações sobre a proposta de eCash de Paul Sztorc, citando risco para os utilizadores, uma distribuição desigual e tensão filosófica, de acordo com comentários da indústria. A proposta tem sido descrita como «perigosa» devido a estas questões. Nota: O material de origem fornecido con

CryptoFrontier5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário