Um tribunal federal dos EUA decidiu, a título provisório, proibir o estado do Arizona de instaurar acções judiciais contra a plataforma de mercados preditivos Kalshi ao abrigo da lei de jogos. O juiz considerou que a Comissão Federal de Negociação de Contratos Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) tem jurisdição exclusiva e que o governo estadual não pode ultrapassar esse âmbito.
Um tribunal federal dos EUA, recentemente, tomou uma decisão sobre o litígio jurídico entre a plataforma de mercados preditivos Kalshi e o governo do Arizona, proibindo temporariamente o estado de aplicar as disposições legais relacionadas com jogos contra a plataforma e, em simultâneo, suspendendo os processos criminais relacionados. Esta decisão esclareceu, numa fase inicial, a prioridade entre as competências do governo federal e dos governos estaduais no que toca à supervisão de produtos financeiros derivados.
O juiz atribui a jurisdição prioritária da lei ao governo federal
O juiz dos EUA Liburdi (Michael Liburdi), na sua decisão, afirmou que a Comissão Federal de Negociação de Contratos Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) apresentou provas suficientes para demonstrar que os Event Contracts “contratos de eventos” disponibilizados pelos mercados preditivos se enquadram na definição de Swaps constante da lei de negociação de mercadorias. De acordo com essa regulamentação, a CFTC detém Exclusive Jurisdiction “jurisdição exclusiva” sobre os produtos negociados num mercado de contratos designado. O juiz considerou que a lei federal tem precedência na supervisão deste tipo de produtos financeiros, pelo que o Arizona, ao tentar regular este mercado com base em regulamentos estaduais de jogos, ultrapassou os limites das competências de aplicação da lei. Após a divulgação desta ordem, a audiência de apresentação perante um tribunal (em sede de audiência de detenção/comparecimento) prevista para segunda-feira foi cancelada, o que mostra que os tribunais federais tendem a proteger um quadro unificado de supervisão dos mercados financeiros a nível nacional.
Kalashi insiste que os contratos de eventos são um novo tipo de instrumento financeiro
As autoridades de acusação do Arizona tinham anteriormente deduzido 20 acusações por delitos menores contra a Kalshi, alegando que a plataforma aceitava ilegalmente apostas relacionadas com resultados de eleições políticas, eventos desportivos universitários e desempenho individual de jogadores, sublinhando que o estado proíbe estritamente actividades de jogo sem licença. No entanto, a Kalshi sustenta que o seu modelo de funcionamento não é um jogo tradicional, mas sim a oferta aos clientes de contratos de compra e venda baseados em “sim” ou “não” relativamente a resultados de eventos. A Kalshi afirma que o que os clientes fazem entre si é uma troca de risco, não um confronto tradicional entre jogadores e banca no sector dos jogos, sendo, em essência, um produto financeiro.
Decisões diferentes tomadas pelos estados dos EUA
O Arizona foi o primeiro estado nos EUA a agir contra as plataformas de mercados preditivos, desencadeando um efeito em cadeia. Para além do Arizona, a Kalshi enfrenta também pressão legal nos estados de Utah e Iowa. Neste momento, as decisões dos juízes em cada local divergem: o Nevada e Massachusetts apoiam a proibição por parte do governo estadual, enquanto o New Jersey e o Tennessee proferiram decisões favoráveis à plataforma.
Apoio da família Trump aos mercados preditivos
O governo de Trump tem manifestado uma postura de apoio aos mercados preditivos, chegando mesmo a que entidades federais tenham intentado acções judiciais contra o Connecticut, o Arizona e Illinois, questionando a interferência dos governos locais nas actividades de supervisão federal e argumentando que a utilização das leis estaduais para atingir empresas financeiras em conformidade abrirá um precedente perigoso.
O desenvolvimento da plataforma preditiva e as forças políticas estão intimamente ligados, sendo o filho mais velho do presidente Trump consultor da Kalshi e da Polymarket, além de ser investidor desta última. A plataforma de redes sociais do grupo Trump, Truth Social, prepara-se para lançar Truth Predict, um mercado preditivo baseado em criptomoeda.
A Kalshi sustenta que, se os vários estados executarem as leis de jogos de forma independente, isso irá ameaçar a sobrevivência da plataforma, prejudicando a integridade dos contratos e a sua liquidez. A Kalshi considera que o processo criminal no Arizona tem como objectivo interferir com os procedimentos de litígio cível existentes. Já um porta-voz do Gabinete do Procurador-Geral do Arizona, Taylor (Rich Taylor), não concorda com a decisão do juiz de suspender a decisão contra a Kalshi, afirmando que avaliará as acções subsequentes.
- Este artigo é republicado com autorização de: «鏈新聞»
- Título original: «Juiz proíbe o Arizona de regular mercados preditivos e suspende a acusação contra a Kalshi»
- Autor original: DW
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
