Aave пытается снять заморозку $73M ETH из-за эксплойта в Kelp DAO

Aave LLC подала в федеральный суд экстренное ходатайство 1 мая с просьбой снять судебно установленную заморозку примерно $73 миллионов в эфире, возвращенном после эксплойта Kelp DAO от 18 апреля. Компания утверждает, что временное владение похищенными активами не приравнивается к праву собственности. Ходатайство оспаривает ограничения, препятствующие Arbitrum DAO переводить возвращенные средства: истцы по отдельным решениям по делам о терроризме, вынесенным много лет назад против Северной Кореи, добиваются заявить их как реституцию.

Противостояние приписыванию Lazarus Group

Aave оспорила правовые основания заморозки, заявив, что они опираются на неподтвержденные предположения: будто эксплойт Kelp DAO был осуществлен северокорейской хакерской группировкой Lazarus Group. В подаче подчеркивается, что даже если такая атрибуция будет доказана, похищенные активы не должны считаться принадлежащими тем, кто лишь временно ими располагает.

«Вор не владеет тем, что он украл», — сказал основатель Aave Стани Кулечов в заявлении, сравнив ситуацию с тем, как грабитель крадет бриллианты из ювелирного магазина, но затем они возвращаются из-за того, что их обнаружил прохожий. «Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых их украли, — и точка», — добавил он.

Детали эксплойта Kelp DAO и восстановления

Атака 18 апреля использовала уязвимость в кроссчейн-мосте, связанном с токеном rsETH Kelp DAO. Для заимствования примерно $230 миллионов в ETH у пользователей Aave применялась необеспеченная коллатераль. Затем протокол Arbitrum перехватил 30 766 ETH — сейчас это почти $73 миллиона — и отложил их для восстановления. Изначально ожидалось, что возвращенный ETH будет направлен жертвам как первый крупный пул средств, восстановленных после эксплойта.

Инициатива DeFi United по возвращению средств

Восстановление расширилось до инициативы «DeFi United» — отраслевого движения, которое с тех пор привлекло более 137 700 эфиров на сумму почти $327 миллионов — при условии освобождения замороженного ETH и результатов других голосований по протоколу.

DeFi United привлекла средства. Источник: DeFi United

Юридические аргументы Aave и запрос залога

Согласно подаче Aave, «Замороженные активы — это средства, изъятые у пользователей протокола Aave, а не активы, принадлежащие какому-либо предполагаемому правонарушителю». Aave просит суд отменить обеспечительное уведомление или обязать истцов внести залог минимум в $300 миллионов, чтобы покрыть потенциальные убытки, если заморозка останется в силе.