Kalshi подаёт в суд на Миннесоту из-за запрета на рынок прогнозов, вступающего в силу 1 августа

Kalshi подала иск в Окружной суд США по округу Миннесота против губернатора Тима Уолза, генерального прокурора Кита Эллисона и других должностных лиц штата после того, как Уолз подписал закон, запрещающий платформам прогнозных рынков работать в штате, при этом запрет должен вступить в силу 1 августа. Компания утверждает, что закон нарушает Конституционную клаузулу о верховенстве Конституции США, заявляя, что прогнозные рынки подпадают под исключительную регулирующую компетенцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а закон Миннесоты вступает в конфликт с федеральным надзором. Юридический спор является частью более широкого конфликта между правительствами штатов и федеральным правительством по вопросу регулирования прогнозных рынков: несколько штатов пытаются ограничить или запретить эти платформы, в то время как CFTC настаивает, что это регулируемые на федеральном уровне производные финансовые продукты.

Юридические доводы: федеральное вытеснение и юрисдикция CFTC

В жалобе Kalshi ключевой акцент сделан на том, что прогнозные рынки подпадают под исключительное федеральное регулирование со стороны CFTC. Компания утверждает, что попытка Миннесоты запретить контракты на события, регулируемые на федеральном уровне, напрямую противоречит федеральному законодательству и устоявшимся регуляторным рамкам. В своем обращении Kalshi заявляет, что действия штата несправедливо изображают компанию как занимающуюся преступной деятельностью, хотя она работает под федеральным надзором. Спор строится вокруг Конституционной клаузулы о верховенстве, которая закрепляет, что федеральное право имеет приоритет над противоречащими ему регулированиями штатов.

Более широкий регуляторный конфликт: действия CFTC против нескольких штатов

CFTC предприняла судебные действия против нескольких штатов из‑за попыток ограничить работу платформ прогнозных рынков. За последние несколько месяцев агентство подало иски против Висконсина, Иллинойса, Аризоны, Коннектикута, Нью‑Йорка и, наконец, Род-Айленда. Эти штаты пытались ограничить или запретить платформы прогнозных рынков, утверждая, что они похожи на ставки на спорт или другие формы азартных игр, которые подпадают под юрисдикцию штатов. CFTC последовательно заявляет, что прогнозные рынки являются производными продуктами, регулируемыми на федеральном уровне, и поэтому подчиняются надзору агентства, а не законам штатов об азартных играх.

Запрашиваемая мера защиты: временный запретительный приказ и предварительный судебный запрет

Kalshi добивается временного запретительного приказа и предварительного судебного запрета, чтобы не допустить исполнения нового закона должностными лицами Миннесоты, пока дело рассматривается в суде. Итог разбирательства может иметь последствия для будущего прогнозных рынков в Соединенных Штатах и потенциально определить, есть ли у штатов полномочия ограничивать биржи контрактов на события, регулируемые на федеральном уровне, или же надзор останется исключительно в руках федеральных регуляторов.