Опрос альянса прогнозных рынков: 48% республиканцев и 45% демократов поддерживают федеральное регулирование.

Коалиция рынков предсказаний (Prediction Market Coalition) заказала два опроса, результаты которых были переданы The Block 25 июня. Согласно данным, и республиканцы, и демократы склоняются к единой федеральной системе регулирования рынков предсказаний: опрос республиканцев показал 48% поддержки федеральной системы; опрос демократов — 45%.

Опрос республиканцев: 48% поддержка федеральной системы, более половины избирателей младше 35 лет заинтересованы в рынках предсказаний

Меморандум коалиции обобщает данные двух опросов: опрос республиканцев, проведенный Fabrizio Lee & Associates, показал, что 48% поддерживают единую федеральную систему регулирования, 27% предпочитают регулирование на уровне штатов; опрос независимых избирателей от Global Strategy Group показал, что 45% демократов поддерживают федеральную систему, 35% — регулирование штатов. В обоих опросах большинство респондентов с обеих сторон поддержали мнение, что «потребители должны иметь право самостоятельно выбирать, участвовать ли в рынках предсказаний».

Что касается возраста, данные Global Strategy Group показывают, что более половины респондентов младше 35 лет заявили, что заинтересованы в рынках предсказаний или уже используют их, что делает эту возрастную группу самой восприимчивой.

Kalshi подает иск из-за закона Иллинойса о лицензировании, CFTC уже подала иск против Кентукки

Во вторник Kalshi подала иск против губернатора Иллинойса Джей-Би Притцкера и других должностных лиц штата, оспаривая новый закон, требующий от операторов рынков предсказаний получения лицензии штата, утверждая, что закон противоречит федеральному законодательству.

В тот же день CFTC подала иск против Кентукки — ранее регуляторы штата обвинили Kalshi, Polymarket и другие компании в незаконной деятельности по организации спортивных ставок. Исполняющий обязанности председателя CFTC Майкл Селиг заявил, что CFTC обладает «исключительной юрисдикцией» в отношении рынков предсказаний; штаты настаивают на том, что контракты на спортивные события нарушают местные законы об азартных играх.

Спортивный юрист Дэниел Уоллах критикует рамки опроса за игнорирование вопросов спортивных ставок

Спортивный юрист Дэниел Уоллах в посте на X раскритиковал рамки упомянутого опроса, заявив, что опрос игнорирует тему спортивных ставок — которая и является ключевым предметом спора. Он написал: «Спортивные ставки под видом "торговли" находятся в центре разногласий между США и рынками предсказаний. Игнорировать эту важную деталь в опросах лицемерно».

Часто задаваемые вопросы

Кто заказал два опроса, и чем различаются целевые группы?

Оба опроса заказаны Коалицией рынков предсказаний, но направлены на разные политические группы: Fabrizio Lee & Associates — опрос республиканцев; Global Strategy Group — опрос независимых избирателей среди демократов. Результаты были представлены The Block 25 июня 2026 года через меморандум.

Каковы правовые основания исков Kalshi и CFTC против штатов?

Kalshi утверждает, что закон Иллинойса, требующий получения лицензии штата, противоречит федеральному законодательству; CFTC как федеральное агентство подает иск против Кентукки, утверждая «исключительную юрисдикцию» над рынками предсказаний, которая имеет приоритет над регулированием штатов. Штаты, в свою очередь, настаивают на том, что контракты на спортивные события нарушают местные законы об азартных играх.

Почему спортивные ставки являются центральным спором в вопросе федерального и регионального регулирования рынков предсказаний?

CFTC и платформы рынков предсказаний классифицируют контракты на спортивные события как финансовые деривативы, подпадающие под юрисдикцию CFTC, а не под законы штатов об азартных играх. Спортивный юрист Уоллах критикует такое определение как спорное, утверждая, что многие сделки на рынках предсказаний по сути являются спортивными ставками, обходящими законы штатов.