韓國覆蓋買權ETF在截至7月8日的一個月期間內錄得正向報酬，儘管KOSPI 200指數下跌10.69%。根據KOSCOM ETF Check，TIGER 200 覆蓋買權ETF以股息再投資計算，達到15.88%的回報，為國內21檔股票覆蓋買權ETF中最高。此正向表現源於覆蓋買權ETF固有的策略，即賣出標的資產的買權期權並將權利金作為股息，這在標的資產下跌時部分緩衝損失。隨著韓國股市波動劇烈，對覆蓋買權ETF的興趣增加，資產管理業界人士建議投資人在投資前應審查標的資產、買權策略及配息率。
TIGER 200 覆蓋買權ETF錄得 15.88% 一個月回報
根據KOSCOM ETF Check，TIGER 200 覆蓋買權ETF截至7月8日以股息再投資計算，達到15.88%的一個月回報。RISE 200 高股息覆蓋買權（ATM）與TIGER 200 覆蓋買權OTM的回報分別為15.01%與5.88%。同期，KOSPI 200指數下跌10.69%，相關的覆蓋買權ETF則錄得正向回報。
覆蓋買權ETF透過賣出買權（在特定價格購買標的資產的權利）並將權利金作為股息來產生收益。此結構在標的資產下跌時，能部分緩衝損失。
高股息覆蓋買權ETF優於半導體覆蓋買權ETF
在一個月期間，根據標的資產不同，覆蓋買權ETF的表現亦有差異。高股息股票覆蓋買權ETF錄得正向回報，KODEX金融高股息TOP10目標每週覆蓋買權與ACE高股息股票Plus覆蓋買權的回報分別為4.8%與2.96%。
半導體相關的覆蓋買權ETF則在同期錄得負回報。KODEX半導體目標每週覆蓋買權回報為-4.3%，TIGER半導體TOP10覆蓋買權Active為-3.69%，FOCUS AI半導體每週固定覆蓋買權則回報2.38%。
目標每週覆蓋買權ETF錄得負向一個月回報
期權策略影響ETF的回報。在此期間，KODEX 200 目標每週覆蓋買權、SOL 200 目標每週覆蓋買權與TIGER 200 目標每週覆蓋買權的回報皆在-2%範圍內。
目標每週覆蓋買權ETF與傳統覆蓋買權產品不同，設定目標配息率並彈性調整賣出買權比例。這些ETF不需維持100%的買權賣出比例，能捕捉更多標的資產升值。近期市場下跌使得此特性降低了回報。
截至目前，目標每週覆蓋買權ETF的年初至今回報超過其他覆蓋買權產品。TIGER 200 目標每週覆蓋買權錄得90.23%的年初至今回報，約為TIGER 200 覆蓋買權的31.50%的三倍。
資產管理業界人士表示，因市場參與度較高，近期市場下跌期間，目標覆蓋買權ETF的回報較低，但自年初以來仍錄得高回報。建議投資人在投資覆蓋買權ETF時，應考慮標的資產、買權策略及配息率。
PLUS 高股息股票每週覆蓋買權領先年配息率25.17%
PLUS 高股息股票每週覆蓋買權的年配息率最高，達25.17%。TIGER 股息覆蓋買權Active的年配息率為18.02%，而PLUS 高股息股票每週固定覆蓋買權與RISE 200 每週覆蓋買權的配息率分別為16.69%與16.66%。
截至7月7日，KODEX 200 目標每週覆蓋買權擁有最大淨資產，達6.2382兆韓元。TIGER 股息覆蓋買權Active則以2.3103兆韓元排名第二。
常見問題
為何在截至7月8日的一個月期間內，韓國覆蓋買權ETF錄得正向回報，而KOSPI 200指數卻下跌？
覆蓋買權ETF之所以錄得正向回報，是因為它們賣出標的資產的買權期權，並將權利金作為股息，這在標的資產下跌時部分緩衝損失。根據KOSCOM ETF Check，TIGER 200 覆蓋買權ETF以股息再投資計算，達到15.88%的回報，而同期KOSPI 200指數下跌10.69%。
在一個月期間與年初至今，目標每週覆蓋買權ETF的表現如何？
在截至7月8日的期間，目標每週覆蓋買權ETF的回報在-2%範圍內，表現較傳統覆蓋買權產品較差，主要因市場下跌期間市場參與度較高。然而，年初至今，目標每週產品的回報較佳，TIGER 200 目標每週覆蓋買權錄得90.23%的回報，而TIGER 200 覆蓋買權則為31.50%。
