李在明在 SNS 分析中發文：零次數位資產提及對比川普的 23 次提及

南韓總統李在明（Lee Jae-myung）自 2025 年 6 月 4 日就任以來，至 2026 年 6 月 16 日止，社群媒體上完全未提及數位資產；而美國總統唐納·川普（Donald Trump）則在同期間至少提及 23 次，這是根據對其貼文所做的 AI 輔助分析。兩者的鮮明落差——李在約 700 則貼文中占 0% ，而川普在約 3,300 則貼文中占 0.7%——反映出南韓《數位資產基本法》因 3 月 5 日黨政會議破局而持續受阻，與美國已為穩定幣監管通過《GENIUS 法案》，並推進《Clarity Act》之間的政策重點迥異。李反而聚焦股市改革，隨著 KOSPI 自 2025 年 6 月 2 日的 8726.6 上漲 223% 至 2026 年 6 月 16 日的 8726.6，至少提及股票 8 次；同時，受惠於《商業法》修正以及針對市場操縱的強力執法。

AI 分析揭示數位資產提及率：0% 對 0.7%

Digital Asset 分析了兩位總統在各自就任日期起至 2026 年 6 月 16 日止的社群媒體活動——川普自 2025 年 1 月 20 日起，李則自 2025 年 6 月 4 日起。分析使用 Grok 來解析李的 X 貼文，並使用 ChatGPT 以及 Truth archive service 服務來解析川普的 Truth Social 貼文。這段期間，李約發文 700 次且完全零次提及數位資產；而川普約發文 3,300 次，至少包含 23 次數位資產相關提及。以總貼文占比計算，李的數位資產提及率為 0%，而川普為 0.7%。

李在明以 8 次提及與立法改革為重心：聚焦股市

在分析期間，李的社群媒體動態包含至少 8 則與股票相關的貼文。其中 3 則警告股價操縱、4 則強調 KOSPI 正常化的成果，另有 1 則涉及 KOSDAQ 下市未達標公司的事件。這顯示國內政策重點在於股市正常化，而非數位資產市場的發展。KOSPI 自 2025 年 6 月 2 日起至 2026 年 6 月 16 日上漲 223%，來到 8726.6，不僅超越李就任前設定的 5,000 目標，並創下連續的新高。

股市大漲也跟隨激進的立法行動。7 月發布的《商業法》修正案，將董事的受託義務由公司擴展至公司與股東雙方，並延長最大股東在獨立董事或董事審查員選舉中的投票權上限至 3%。9 月通過的第二次《商業法》修正案，要求大型上市公司採累積投票制，並擴大獨立監事（或審查員）選舉。李的政府同時也推出針對股市操縱的「一次違規就出局」制度，最高可施以雙倍處罰，並可禁止進入市場長達 5 年。這些立法措施，再加上半導體產業成長，帶來了大量外資流入。

政府將《資本市場法》修訂視為下一個立法優先事項。3 月，李在內閣會議上罕見地批評國會的政策委員會，並提出：「反對黨握有主席職位時，難道什麼都做不了嗎？」該委員會目前由人民力量黨成員尹韓亨（Yoon Han-hong）擔任主席，且因相較其他由執政黨主導的常設委員會，所舉行的全體會議較少而受到批評。

與此同時，《數位資產基本法》仍然停滯。執政黨與政府曾嘗試在 3 月 5 日的數位資產委員會會議上推進該法案，但討論因引用中東局勢等因素而崩潰。韓國民主黨內部先前的分歧，主要聚焦在大股東持股上限與穩定幣發行者的資格。黨領導層與政府提案一致，主張 20%–34% 的持股上限與以銀行為核心的發行方式；但黨內任務小組反對，認為這可能扼殺創新，反映出較偏向產業友善的立場。該基本法原定於下半年進行第二階段的國會討論，但可能會在消費金融與資本市場等其他優先立法之後而出現延遲。

李自就任以來在公開場合未提及數位資產。因此，沒有任何一項他第 21 屆總統大選競選承諾落地。李的競選內容以韓元穩定幣與現貨型交易所交易基金（spot ETF）作為主要承諾。公布的競選宣言也包含數位資產發行授權與代幣型證券（token securities）授權。代幣型證券預計在法案通過後於 2027 年 2 月實施。然而，由於基本法延宕，穩定幣與數位資產發行仍未被處理；至於現貨 ETF 的討論也尚未開始，且被基本法審議所掩蓋。

川普自比特幣儲備起步，推進分階段的數位資產政策，延伸至預測市場

與南韓不同，美國展現出分階段的政策推進路徑：從比特幣到穩定幣，再到永續期貨與預測市場。這樣的進程反映在川普的社群媒體貼文中。3 月 3 日，川普提到一項包含比特幣的數位資產策略儲備。3 月 8 日與 9 日，他分享了《數位資產高峰會》（Digital Asset Summit）活動影片，該活動討論了比特幣儲備的行政命令，以及穩定幣立法。

川普於 2025 年 3 月 6 日發布行政命令，指定比特幣為策略儲備資產。核心條款要求政府保留而非出售被扣押與沒收的比特幣。3 月 11 日，參議院提出《BITCOIN 法案》（BITCOIN Act），主張分階段採購總計 100 萬枚比特幣（1 million Bitcoin）。隨後，眾議院提出《ARMA 法案》（ARMA Act），納入酌情裁量權取代強制性的年度採購，並與行政命令方向更一致。

穩定幣監管也延續比特幣策略儲備政策的架構。6 月，川普宣布參議院已通過《GENIUS 法案》（GENIUS Act），該法案提供完整的穩定幣監管，並在 7 月確認自己已簽署。 《GENIUS 法案》要求持有準備資產，並引入雙層的聯邦與州許可制度；同時將非銀行發行者納入聯邦監督，並禁止穩定幣的利息。8 月，川普將《GENIUS 法案》與《Big Beautiful Bill》並列，視為重大立法成就，並強調該法律的重要性。

在約七個月未出現數位資產提及後，於 2026 年 3 月出現了呼籲通過《Clarity Act》的貼文。川普提到《Clarity Act》的利息相關辯論，並批評銀行業拖延立法，呼籲應迅速通過法案。當時產業偏好允許穩定幣利息或獎勵，而銀行業則反對，導致立法延遲。最後透過僅允許獎勵的方式解決爭議，而該法案仍在參議院待審。

其後的貼文也在談及永續期貨與預測市場監管的同時，批評先前政府。3 月，川普分享了一則 Coinbase 影片，提及在拜登政府嚴格政策之下的商業收縮。5 月，他強調需要監管預測市場與永續期貨，並在預測市場貼文中明確表示：「美國是數位資產的資本之都」，顯示計畫正在落地。

川普指出，這兩種產品都需要接受商品期貨交易委員會（CFTC）的監管。在川普的說明之後，CFTC 授權 Kalshi 與 Coinbase 的永續期貨產品。至於預測市場，CFTC 則透過明確指出《商品交易法》（Commodity Exchange Act）的既有條款來釋出將納入監管的訊號。

南韓《數位資產基本法》在下半年國會面臨再度延宕

相較於美國的政策推進速度，國內立法進程面臨不可避免的批評。南韓《數位資產基本法》的前景並不樂觀。自 3 月 5 日黨政會議破局後，由於地方選舉時程，討論轉移到下半年國會。

不過，在下半年國會組成中出現「數位資產任務小組成員可能被排除在國會政策委員會之外」的推測，引發對進一步立法延宕的擔憂。多位國會政策委員會官員表示：「有傳聞指出，數位資產任務小組成員可能會被排除在下半年的政策委員會。」這暗示任務小組中那些與黨領導層意見不合的人，可能會被排除。

就此變化而言，也引發疑慮：若常設委員會組成改變，新成員將需要時間來理解、分析並為數位資產市場立法；而數位資產市場是一個新興領域，且需要專業專長。一位數位資產產業人士表示：「我們擔心要從零開始重新展開立法討論所需的時間，以及對產業意見考量不足。」

FAQ

AI 分析發現了哪些關於李在明在社群媒體提及數位資產的情況？

AI 輔助分析發現，李在明總統自 2025 年 6 月 4 日就任至 2026 年 6 月 16 日，在約 700 則社群媒體貼文中，完全沒有提及數位資產，提及率為 0%。

相較於李在明，唐納·川普在社群媒體上提及數位資產的次數是多少？

川普總統在約 3,300 則貼文中至少提及數位資產 23 次，時間涵蓋其自 2025 年 1 月 20 日就任至 2026 年 6 月 16 日，提及率為 0.7%，相較之下李的提及率為 0%。

為什麼南韓的《數位資產基本法》會被延宕？

《數位資產基本法》自 3 月 5 日黨政會議破局後便陷入停滯；先前韓國民主黨內部在大股東持股上限與穩定幣發行者資格方面存在分歧，而該法案現在也可能會在下半年國會中延後至其他立法優先事項之後，包括消費金融與資本市場立法。