金融監督院於5月2日完成對MBK Partners的紀律審查，並決定包括停職在內的重罰，相關消息來自金融投資業界人士在5日的報導。此決定延續了去年11月通知的立場，並在此前12月及1月的兩次審查會議暫停後做出。罰則源於涉嫌違反《資本市場法》，具體涉及不健康的商業行為及內部控制失靈，與Homeplus收購案中RCPS條件變更有關，據稱此舉降低了包括國民年金公團在內投資者的回收前景。若經金融委員會確認，MBK將成為首家受到停職處罰的國內私募股權基金營運商，面臨重大投資活動限制，包括暫停設立新基金，並可能被排除在國民年金公團的委託營運商遴選流程之外。
FSS於5月2日確認停職等重罰
金融監督院在12月及1月的會議導致審議暫停後，約五個月於5月2日完成對MBK Partners的紀律審查。根據金融投資業界消息，FSS維持了去年11月向MBK傳達的包括停職在內的重罰決定。
根據《資本市場法》，對私募股權基金營運商（GP）的處罰等級依嚴重程度排序：解任要求、六個月內停職、機構警告、機構注意。監管機關認定主要違規行為為違反《資本市場法》的不健康商業行為及內部控制義務。
FSS認定MBK透過為Homeplus收購設立之特殊目的公司，對Homeplus有利地變更RCPS條件，過程中放棄了贖回權。此舉據稱降低包括國民年金公團在內投資者的回收前景，從而損害其利益。
停職將限制MBK投資活動
最終決定權在金融委員會。處罰建議若達機構警告以上等級，須經由FSS紀律審查委員會、證券期貨委員會及金融委員會通過後才確定。若維持罰則等級，MBK將成為國內PEF中首例受到停職處分。
在此情況下，MBK未來投資活動將面臨不可避免的重大限制。停職對應一般資產管理公司的業務暫停。若罰則確認，新基金設立將在一定期間內暫停，導致吸引國內外LP新資本承諾受損。不過，停職可能僅適用於與Homeplus收購相關的基金營運。
更大的擔憂在於對國民年金公團委託營運商遴選的影響。根據國民年金公團的委託營運商遴選及管理標準，因違法行為受機構警告以上處罰的營運商，其委託營運商遴選流程可能暫停或取消。若大型退休基金國民年金公團退出，來自國內退休基金、互助會及主要海外LP的投資資金吸引困難可能持續。
法院於7月3日終止Homeplus重整程序，附兩週逆轉期
外界關注MBK是否會採取積極措施降低罰則等級。金融主管機關在決定處罰輕重時，通常將受害者補救努力、事後補救及自願改正視為減輕因素。
法院於7月3日終止Homeplus的重整程序，但表示若在兩週內確保營運資金，該決定可被撤銷，因此MBK的動作備受關注。這實質上是防止Homeplus破產的最後機會。
然而，由於MBK與Homeplus最大債權人Meritz金融集團就2000億韓元DIP貸款展現極度對立，外界普遍認為積極財務支援將有困難。
MBK承諾積極法律抗辯
MBK已就金融主管機關的罰則決定宣布積極回應。除了在金融委員會審查過程中的說明外，若重罰確認，不排除提起行政訴訟挑戰該決定。
MBK在3日發布聲明表示：「罰則並非僅由FSS紀律審查確定；金融委員會的審議及決議程序仍在進行。」該公司補充：「我們將在未來法律程序中就相關問題忠實說明立場。」
關於RCPS條件變更過程，MBK辯稱：「當時是為了透過改善Homeplus財務結構及保全公司價值來保護投資者利益所做的合理經營決定。」
常見問題
金融監督院於5月2日對MBK Partners決定了何種處罰？
金融監督院於5月2日完成對MBK Partners的紀律審查，並決定包括停職在內的重罰。此決定延續了去年11月通知的立場，源於Homeplus收購案中RCPS條件變更涉嫌違反《資本市場法》，據稱損害包括國民年金公團在內投資者的利益。
停職將如何限制MBK Partners的業務活動？
若停職罰則確認，MBK將在一定期間內暫停設立新基金，導致吸引國內外LP新資本承諾受損。該公司也將面臨被排除在國民年金公團委託營運商遴選流程之外的風險，因為根據國民年金公團標準，因違法行為受機構警告以上處罰的營運商，其遴選流程可能暫停或取消。
