一群美國兩黨立法者已提出《PARITY 法案》的修訂版本，以現代化數位資產的課稅方式。該立法指示美國國稅局（IRS）研究潛在的加密稅務紓困措施，包括針對小額交易的豁免，以及更清晰的穩定幣付款規則。這項提案反映了華盛頓方面的認知：現行稅務架構可能不適合日常金融活動中數位資產日益擴大的使用。
PARITY 法案概覽與支持者
更新後的《數位資產 PARITY 法案》由眾議員 Steven Horsford 和 Max Miller 支持。該立法希望透過處理與資本利得申報、質押獎勵以及穩定幣課稅相關、長期以來的產業抱怨，來降低加密使用的阻力。
依照目前的 IRS 規則，加密貨幣與穩定幣被視為財產而非貨幣，意味著即使是小額購買在技術上也可能觸發應稅事件。例如，用加密貨幣買咖啡，可能需要根據自取得以來該資產的價格變動計算資本利得或損失。
擬議的稅務研究參數
修訂後的《PARITY 法案》指示 IRS 研究多少加密交易會落在所提的 $200 門檻以下，因小額交易申報所造成的行政負擔，以及穩定幣付款在稅法下應如何處理。
該立法亦指示 IRS 評估，小額加密交易是否應符合微量免稅（de minimis）課稅豁免。該提案反映更廣泛的推動方向：將受監管的穩定幣更像是支付工具，而非投機性投資。
穩定幣課稅處理標準
根據更新後的草案，特定受監管、與美元掛鉤的穩定幣，如果能維持嚴格的價格穩定標準，可能符合稅務中性（tax-neutral）處理。具體而言，若穩定幣在 12 個月期間的交易日中，至少 95% 的天數其價值能維持在與掛鉤價格 1% 以內，則可能獲得更有利的稅務待遇。
該提案背後的邏輯是：立法者應將用於支付的穩定幣，與為投資獲利而持有的波動型加密貨幣區分看待。這些措施顯示，美國立法者正開始建構一套更完整的稅務框架，旨在使數位資產能更長期地融入金融體系。
對加密支付採用的影響
這些變動可能對美國的加密支付採用產生重大影響。如今，許多使用者因為每一筆交易都可能創造應稅事件、並需要繁瑣的記錄保存，而選擇不花用數位資產。
政策制定者似乎越來越意識到，過度複雜的課稅可能會抑制合法的加密使用，並將活動推向海外或較不透明的平台。其結果是採取雙軌式的政策做法：對較高風險的行為採取更強的申報與執法，同時為低風險或日常交易提供更簡單的規則。若改革獲採納，可能降低課稅複雜度，而這是美國主流加密支付的一項主要障礙。
