Layer2Observer

剛剛發現一些有趣的事情，關於在第四季來臨前找到最便宜的股票機會。股市最近因為所有的人工智慧熱潮和盈利樂觀情緒而一路上漲，但其實有一整類子$10 股票，絕大多數散戶投資者完全忽略了。
不過事情是這樣的——大多數人認為便宜的股票就一定是便士股，這些股票基本上是交易的狂野西部。價差大、成交量低、投機性高。但其實還有一個中間地帶。交易價格在$5 到$10 之間的股票，本身風險較真正的便士股低，但仍然具有那種上行潛力，如果你選擇性投資，值得一看。
我一直在研究這個領域中，什麼能將贏家與噪音區分開來。你需要穩定的成交量——我們說的是每天超過100萬的交易量——強烈的分析師共識，最重要的是——正面的盈利修正。最後一點非常關鍵。你要看到分析師上調預估，而不是下調。這通常是事情真的在進展的信號。
有一隻股票特別吸引我注意，那就是MVST——Microvast。股價約在4.50美元，是能源儲存領域中最便宜的股票之一。這家公司生產鋰離子電池解決方案，並且正處於人工智慧能源熱潮的完美位置。想想看——那些大型數據中心消耗的電力驚人。預計到2050年，美國的電力需求將比現在多75%，其中很大一部分將用於AI基礎設施。
更瘋狂的是，MVST從2024年11月的低點已經暴漲了約2,400%。即使經歷了這樣的大漲，它仍然比分析師預期的價位低20%。公司第二季盈利表現出色，2025年的預估收益上調了46%。所有覆蓋它

剛剛達到七位數收入的門檻了嗎？恭喜，這真的很少見——只有大約0.3%的美國人能達到這個水平。但事情的重點是，大多數人沒有意識到：賺到七位數是一個挑戰，保持並擴大它則完全是另一回事。
我一直在觀察人們如何應對這個轉變，發現那些成功的人與那些最終耗盡所有資產的人之間有明顯的模式。所以，當你開始賺到這樣的真金白銀時，以下這些行動你絕對要做。
首先，稅務規劃變得至關重要。在七位數的收入水平，你不能再只是報稅然後希望一切順利了。你需要像最大化退休金供款、探索超級後門 Roth 選項、考慮慈善捐贈結構，以及了解如何進行稅務高效的投資這些策略。良好的規劃與毫無規劃之間的差距，隨著時間推移可能就差上數十萬美元。
第二，整理你的遺產規劃。如果你已經多年努力攀升到這個階段，你可能已經累積了真正的資產——房產、投資，甚至可能還有一間企業。你需要與遺產律師坐下來，確保你的遺囑、委託書和受益人指定真正反映你的情況。這並不殘酷，只是負責任的做法。
第三，考慮建立一個團隊圍繞你。單靠自己管理七位數的收入既疲憊又有風險。一個好的財務顧問、稅務規劃師，甚至可能還有一個企業經理，可以彌補你的知識盲點，幫你捕捉那些你可能會忽略的細節。這個成本是值得的。
但大多數人會搞砸的地方是：生活水準的提升。你終於有了錢，所以突然間你在看那座豪宅、豪華車、昂貴的嗜好。如果你能在一個穩健的財務計劃內負擔得起，那就去吧。但如果花費失控？

剛剛發現這份關於鮑比·斯科特財務狀況的詳細分析，說實話數字還挺有趣的。所以這位國會議員在2025年中披露了$126K 的募款金額，這個數字還算不錯，但跟其他政治人物相比並不算瘋狂。讓我感到驚訝的是他的淨資產估計——根據這些記錄，鮑比·斯科特的淨資產約為190萬美元，在國會財富中算是中等偏上的水平。
支出方面也相當克制——那個季度只花了71.6千美元。他手頭大約還有$141K 的現金。但重點來了——鮑比·斯科特這些年來一直在做股票交易。2020年賣出了$50K 的Payx股票，從那時起該股漲了大約87%。同時也賣出了$50K 的Sysco股票，漲了38%。說真的，讓人不禁想知道他是運氣好還是其實知道一些內幕消息，哈哈。
除了淨資產之外，這位議員一直在推動有關育兒費用、工資增長以及保護年長工人免受歧視的法案。這些都是相當標準的進步派議程內容。整個財務披露的事情本來就是公開的，所以我也不明白為什麼我覺得這個特別有趣，但就是這樣。還有沒有人跟蹤這些政治人物的財務資訊披露，還是只有我在注意？

最近一直在思考這個問題——每月賺2000美元是好是壞？說實話，這完全取決於你身處何地以及你對支出的有意識程度。事實是，如果你掌握了真正有效的技巧，你可以相當舒適地靠這個收入生活。
讓我來拆解一下。這大約是稅後每年2萬4千美元。你只需要一份每小時15美元的全職工作就能達到這個數字。大多數人認為這不可能，但我見過有人做到。美國的中位收入約為6萬美元毛收入，所以是的，你的生活費不到一半——但重點是：你其實可以讓它變得可行。
第一條規則是地點。我不能強調這點夠多。你住在哪裡，真的會決定每月2000美元是否可持續。如果你在大都市區，光租金可能就要花掉1200美元以上。那幾乎沒剩下什麼。但如果你有彈性，一切都會改變。較小的城市、鄉村地區，甚至考慮墨西哥、哥斯大黎加、喬治亞或印尼這些國家——這些地方的生活成本都低得多。很多人不知道，只要你願意搬家或找室友，租金和水電費可以穩定在700-900美元。
食物是大多數人花錢如流水的地方。平均美國人每年在外賣上花約3000美元。想想看，這真的很瘋狂。對我來說的轉變是回歸基本——米飯、豆子、意粉、雞蛋、燕麥、季節性蔬果。也許很無聊？但絕對便宜。只要你聰明購物，每月用$250 的預算真的可以吃得很好。去大型超市買基本用品，農夫市集買蔬果，不用怕食物銀行——沒有人會評判。
交通也是一個人們不假思索就花大錢的地方。你不需要新車。你需要可靠的車。一輛2000年代初

最近有朋友問我關於財產規劃的問題，涉及到一個很多人容易混淆的話題：到底是 next of kin 重要還是 power of attorney 更關鍵？說實話，很多人根本沒意識到這兩者有多大區別。
先說 next of kin 是什麼。簡單來說，就是你最近的血緣關係人或婚配對象。可能是配偶、子女、父母或兄弟姐妹，具體取決於你的家庭結構和所在州的法律。很多人以為 next of kin 自動擁有某種法律權力，其實不然。他們的角色主要是在緊急情況下被通知、處理一些行政事務，或者在沒有遺囑的情況下繼承資產。但這不意味著他們能自動做出財務或醫療決策。
然後是 power of attorney，這才是真正有法律效力的東西。POA 是一份法律文件，讓你指定的代理人（叫 agent 或 attorney-in-fact）能代表你行動。你作為主體（principal）可以明確規定這個代理人的權限範圍。這不是什么非正式的角色，而是真實的法律授權。
POA 有幾種類型值得了解。通用 POA 給予代理人廣泛的權力去管理你的財務和法律事務。限制性 POA 就更具體了，比如只能處理賣房或管理某個銀行帳戶，通常還有時間限制。持久 POA 最有用的地方在於，即使你失去行為能力，它仍然有效，特別適合長期的醫療或財務管理。還有一種叫 springing POA，它在特定條件發生時才生效，比如你變得無行為能力時。

一直在思考一個在加密貨幣中不夠受到重視的問題——流動資產與非流動資產的概念，以及它們為何對你的投資組合策略真正重要。
大多數人隨意投資，卻沒有真正理解流動性意味著什麼。它基本上是指你能多快將某物轉換成現金，而不會對價值造成巨大損失。聽起來很簡單，但它改變了你應該如何構建持倉的所有方式。
流動資產是顯而易見的——現金、你的銀行賬戶、股票、債券。你可以在幾天，有時幾小時內賣出它們。這也是為什麼它們在管理實際財務彈性方面如此重要。如果發生意外情況或你看到一個機會，流動資產讓你能快速行動。貨幣市場基金、定存（如果你喜歡那個）——它們都屬於這一類。折衷之處？通常回報較低。但你可以獲得心安和選擇權。
然後是另一面——非流動資產。房地產是經典例子。賣房子可能需要幾週甚至幾個月。私募股權？有時你會被鎖定數年。收藏品、企業股份、退休賬戶（在你退休前）——這些都是非流動的。人們持有它們的原因？它們通常能帶來更高的長期回報。但你不能快速動用這些資金，如果你強行賣出，可能會遭受重大損失。
這裡變得實用：流動資產與非流動資產需要在任何聰明的投資組合中共存。如果你把所有資金都放在非流動資產中，一旦你需要現金或市場崩潰，你就會陷入困境，被迫在最壞的時候賣出。 我見過有人在最低點恐慌性清算長期持有的資產，因為他們沒有保持足夠的流動性。這才是真正的陷阱。
平衡才是關鍵。保持足夠的流動資產來應對緊急情況和短期目標——

所以我一直在考慮申請一筆70,000美元的貸款，說實話，這比我想像的要複雜得多。就像，你不能再隨便走進去就要那種錢——貸款人實際上很在意你的信用分數以及你是否能證明你有穩定的收入。我了解到大多數地方至少要有670分，這在FICO評分中算是良好。低於那個分數，基本上除非你認識信用更好的朋友願意幫你聯名，否則就沒戲了。不過整個流程其實相當簡單。首先，我在網上預先資格審查了多家不同的貸款機構——這不會影響你的信用，也不會綁定你任何東西，他們只是進行一次軟性查詢，看看他們能提供什麼利率。然後我將各個方案進行比較，主要看利率、手續費、還款條件，以及客戶評價之類的。這一部分比人們意識到的要重要得多，因為一筆70,000美元的貸款如果條件不同，可能會讓你多付幾千美元的利息。我發現線上貸款機構的貸款額度通常比傳統銀行高，所以如果你需要那麼多錢，這可能是你最好的選擇。有些地方甚至可以貸到100,000或200,000美元。當你真正申請時，要準備提供大量文件——工資單、稅表、銀行對帳單，全部都得。這時他們會對你的信用進行一次硬性查詢，這會稍微影響你的分數，但只是暫時的。有一點讓我驚訝的是，不同的貸款人根據你的情況願意變得更靈活。比如說，如果你的信用不好，只要你有穩定的工作或已經和銀行建立了良好的關係，可能還是有資格的。或者你可以申請較少的金額，然後逐步增加。關鍵是要多比較，因為每個貸款人的標準都不同。

最近一直在研究固定收益，才發現大多數人忽略了一個關於債券風險的相當重要的點。大家都在談持續期間（duration），但其實還有一個叫做關鍵利率持續期間（key rate duration）的東西，當你在真實市場環境中操作時，它的重要性遠遠超過傳統的持續期間。
事情是這樣的——傳統的持續期間假設所有利率都會同步平行移動，但事實上很少如此。收益曲線不會均勻移動。有時短期利率會飆升，而長期利率保持不變。有時收益曲線會變得更陡或更平。當這種情況發生時，標準的持續期間指標基本上只能提供不完整的資訊，無法反映實際債券價格的變化。
關鍵利率持續期間則是針對收益曲線上特定點的變動進行隔離分析。它不像一個整體的敏感度數字，而是提供細緻的洞察，讓你了解不同到期段對持倉的影響。這在你持有帶有嵌入選擇權的資產時尤其重要——像是抵押貸款支持證券、可贖回債券，這些利率變動不會在所有到期點上產生相同的影響。
計算本身在概念上相當直觀。你在特定到期點調整利率上下，測量價格變化，這就反映了該點的敏感度。公式是：((P- 減 P+) 除以 ()2 乘以 0.01 乘以 P0()。其中 P- 是利率下調後的價格，P+ 是上調後的價格，P0 則是起始價格。
我來舉個實例說明。假設你有一個10年期、面值1000美元、收益率3%的債券。五年期利率上升25個基點（0.25%），其他條件不變，價格跌到990美元。如果五年期利率反

剛剛意識到一件可能讓很多人在開始對沖投資組合時遇到困難的事情。基差風險的定義在理論上聽起來很簡單，但實際上它是那些隱藏的陷阱之一，即使你認為已經把一切都鎖定了，它仍可能影響你的回報。
事情是這樣的：當你試圖保護的資產與你使用的對沖工具沒有完美同步時，就會發生基差風險。聽起來很明顯，對吧？但它們之間的差距——交易者稱之為基差——實際上可能擴大或偏移，超出你的預期，這才是真正的痛點所在。
讓我來拆解一下這是如何實際發生的。假設你是一個玉米農民，想用期貨鎖定三個月後的價格。聽起來很可靠。但接著天氣變化、市場情緒轉變，突然玉米的現貨價格和你的期貨合約在不同方向或不同速度上變動。你以為自己已經受到保護，但現在卻面臨意想不到的損失。這就是基差風險的實際運作。
我也見過這種情況在能源市場中發生。一家公用事業公司用期貨對沖天然氣的敞口，但由於區域供應問題，天然氣的現貨價格偏離了期貨價格。對沖並沒有像預期那樣有效。即使是我們普通投資者，也會遇到類似情況。你持有科技指數基金，並買入期貨來對沖下行風險，但如果科技股表現不如整體市場，你的對沖只能部分抵消損失。
棘手的是，基差風險並非靜止不變。它會隨著市場條件的變化而演變。當實物商品價格與期貨價格偏離時，就存在商品基差風險。當兩個相關的金融工具未能同步變動時，就有利率基差風險——比如銀行使用的利率掉期與其貸款利率不完全匹配。當即期匯率偏離遠期匯率時，就有貨

觀看比特幣的跌跌撞撞，讓許多投資者心中產生一個不舒服的問題：比特幣何時會真正觸底崩盤？這是買入的好時機還是陷阱？
數字講述了一個雜亂的故事。比特幣從高點下跌超過40%，目前約在$74K ，不久前曾觸及$126K 。市值約1.5兆美元，仍是加密貨幣的重量級，但去年出現的某些變化令人難以忽視。
這讓我開始思考。大家都一直稱比特幣為數字黃金，對吧？在不確定時代的價值存儲工具。去年基本上是對這個理論的壓力測試。美國政府的預算赤字達到1.8兆美元，債務創下38.5兆美元的新高，人們真的擔心貨幣供應膨脹。這是黃金應該閃耀的經典條件。而它確實如此——實際黃金價格全年飆升64%。與此同時，投資者卻在拋售比特幣。這對於將比特幣視為避險資產的投資者來說，是個問題。
不過，Michael Saylor仍在持續買入。他的公司Strategy又投入了$204 百萬美元購買比特幣，使他們的持倉總量約佔所有流通供應的3.6%。至少有一個主要玩家沒有恐慌。但整體的牛市論點正變得越來越不穩。
再來看看支付貨幣的角度。穩定幣現在正搶走那一塊市場。它們幾乎沒有波動，交易成本幾乎為零，轉帳也瞬間完成。據我所知，去年12月，30天追蹤的穩定幣交易量達到3.5兆美元——比Visa和PayPal合併處理的還多一倍。甚至Ark投資管理的Cathie Wood去年也調整了她的比特幣價格目標，從150萬美元降到120萬美元，原因是她

最近看到不少討論在比較Bitcoin和XRP，想分享一些觀察。
先看現狀。Bitcoin從去年10月的歷史高點回調後，市場上有聲音開始懷疑它的前景。但如果你看過這個資產的歷史，就會發現這根本不是新鮮事。過去15年裡，Bitcoin經歷過無數次50%以上的跌幅，每次都反彈到新高。這次為什麼會不同？關鍵在於Bitcoin的基本面沒變——2100萬枚的供應上限依然存在，這種稀缺性在金融市場裡極其罕見。運行Bitcoin網路的節點數量創歷史新高，算力也是如此，這些都說明網路在不斷強化。
再看XRP。這個crypto的設計初衷是改善跨境支付，承諾快速且低成本的交易。聽起來不錯，但現實是什麼？如果真的有金融機構大規模採用它，token的價格應該能反映出來。可現在XRP的價格表現很難說有什麼起色。這說明什麼？說明它還在充當投機工具的角色，而不是真正的支付解決方案。
從投資角度看，我傾向於Bitcoin。雖然短期波動不可避免，但這個crypto的目標很清晰——成為更廣泛持有的資產。一旦這個目標達成，需求就會水漲船高。相比之下，XRP的採用困境還沒解決。
現在Bitcoin市值約1.4萬億美元，在全球財富中占比極小。隨著機構、政府、資產管理公司逐步進場，這個crypto可能迎來更大的資本流入。如果你有耐心，現在買入並持有十年，回報應該不會讓人失望。有興趣的可以在Gate上關注這些資產的最新行情。

剛剛在瀏覽金融討論時突然意識到——那個「六位數代表什麼」的話題已經完全改變了，說真的，目標的標準已經往前推了不少，真是有點瘋狂。
還記得當達到$100k 時，那是成功的標誌嗎？那代表你可以輕鬆呼吸、買房、養家嗎？是的，那些日子幾乎已經過去了。我看到一位在財富管理領域工作了數十年的投資專業人士的分析，他直言不諱：在1980年代，賺到六位數真的很令人印象深刻。那時的$100k ？經過通貨膨脹調整，幾乎等於今天的$400k 。所以如果我們誠實面對「六位數代表什麼」的現實，現在我們可能至少需要$400k 才能擁有曾經六位數的意義。
但令人沮喪的是——即使是$400k 也不再保證曾經承諾的生活水準。真正的問題在於房市。在偏遠地區一棟五十萬美元的房子和在加州同樣價錢的房子完全不同，那裡的中位數房價幾乎接近$900k。而賺取$400k的可能性？在大都市區遠高於中西部，那裡的個人平均收入約為$45k。根據你實際居住的地方，數學很快就會崩潰。
我找到一位註冊會計師的看法，讓我很有共鳴。二十年前，六位數代表大多數美國城市中的中上階層穩定。快轉到2025年，在高成本地區？它幾乎已經不算中等了。美國平均家庭每年在基本開支上就花費超過$70k ，還沒算儲蓄或債務還款。在舊金山，$100k 可能在扣稅和生活成本後感覺像$40k 。而在得梅因，同樣的收入仍能帶來真正的穩定。所以「六位數代表什麼」已經變得完全依賴

剛剛查了一下中西部地區被認為是中上階層收入的標準，數字其實挺有趣的。在密歇根州，你需要大約$110k 才能進入中上階層，這是基於約7.1萬美元的家庭中位數收入。這是按照中產階級的標準定義，大約是中位數的三分之二到兩倍。
讓我注意到的是，這個門檻在不同州之間有所變化。明尼蘇達的門檻較高，達到13.6萬美元，而印第安納和密蘇里則接近10.8萬美元。州與州之間的差距並不大，但考慮到生活成本的差異，這點差異還是很明顯的。伊利諾伊州以$127k 的數字位居中西部之首，可能是因為芝加哥的原因。
這些數據來自2025年初，能提供一個不錯的當前狀況快照。如果你在中西部，想知道你的家庭收入實際上處於哪個範圍，這些數字值得和你所在的州做個比較。真是令人驚訝，僅僅跨越州界，中產階級收入的定義就會有這麼大的變化。

最近一直在研究對沖基金，說實話，進入門檻真的相當高。
如果你在想你實際上需要投資多少資金在對沖基金，答案遠遠超過大多數散戶投資者能負擔的範圍。
我們說的最低投資額大約是$100K ，但實際上你可能需要幾百萬，這取決於你看的基金類型。
最瘋狂的部分？這跟普通的共同基金相比，普通基金的起投金額大約是$2,500。
對沖基金並不是為一般人設計的。它們是為合格投資者打造的——也就是說，你的淨資產超過$1 百萬(（不包括你的房子）)，或者你個人年收入超過$200K，已婚則超過$300K。
或者你持有一些高級證券牌照，證明你真的懂得投資。
除了合格投資者的要求外，這些基金裡還充斥著機構資金。
退休基金、保險公司、捐贈基金——它們才是真正的資金推手。
它們能投入大量資金，並且能理解這些基金所採用的複雜策略。
現在有一件事沒有人告訴你：
僅僅因為你可以投資最低額，不代表你應該把所有資金都投入一個基金。
當你在考慮實際投入多少資金時，首先要徹底測試你的財務狀況。
這些基金採用激進策略——有些是純粹投機且波動大。
並非每個人的風險偏好都能匹配他們的投資能力。
聰明的做法是分散投資。
對沖基金確實能帶來不錯的回報，但將資金分散在不同策略和資產類別中，遠比全押一個基金來得聰明。
這樣可以管理下行風險，同時仍能獲得那些潛在的超額收益。
如果

我最近一直在思考這個問題——如果你真的打算長期持有加密貨幣，你就必須了解將你的幣放在交易所與使用冷存儲錢包之間的區別。說實話，這正是區分那些只是玩玩的人與真正重視安全的人之間的關鍵。
所以關於冷存儲錢包，有一點要知道。它的運作方式是將你的私鑰完全離線保存，遠離網路威脅。你的私鑰基本上就是你數字資產的密碼，而且與普通銀行密碼不同，一旦創建就不能更改。你的公鑰更像是你的銀行帳號——你可以與任何人分享來接收付款。冷存儲錢包的最大優點是它完全不連接網路，這意味著黑客無法遠程攻擊。
基本上有兩種類型是人們常用的。硬體錢包是實體設備，有點像USB驅動器。你在需要進行交易時插上，交易完成後就拔掉。Trezor Model T 價格約為$250 ，配備漂亮的觸控螢幕界面，支持超過1200種代幣，也能處理NFT。Ledger Nano X 也是一個不錯的選擇，價格較便宜，但使用標準按鈕和較小的螢幕。兩者都提供軍用級的安全性，基本上除非有人實體偷走你的設備，否則幾乎無法被攻破。
然後還有紙錢包的選擇——字面上就是你的私鑰的實體列印。這種方式比較老派，但很有效，因為沒有數位資料可以被駭取。主要風險是紙本丟失或被盜。
當你設置冷存儲錢包時，要選擇經過測試和驗證的品牌。不要隨便選一個新公司，試圖用低價來打價格戰。一旦拿到設備，你就安裝軟體，將你的加密貨幣從交易所轉入，並生成一個恢復種子。這個恢復種子非常重要

玉米價格消息顯示市場具有一定韌性，週五的漲幅基本持續。期貨在不同合約月份上漲了1到4美分，儘管三月合約在一週內回吐了約4又1/4美分。小麥的強勢無疑在支撐市場。
現貨玉米價格為3.94125美元，上漲近2美分，若你追蹤更廣泛的玉米價格走勢，值得關注。隨著作物保險定價即將結束，十二月的平均價格一直在4.60美元左右，比去年同期下降約10美分。情況並不理想，但出口數據仍讓人保持一些樂觀。
出口銷售數據實際上表現不錯。該週舊作玉米銷售1.47百萬公噸，較前一週略有下降，但仍比去年同期高約1.1%。日本作為最大買家，購買了381,500公噸，墨西哥則購進270,100公噸，台灣拿下127,300公噸。新作銷售達到65,700公噸。這次出口方面的玉米價格消息是目前少數幾個亮點之一。
投機基金減持約20,800合約，將多頭頭寸轉為淨空頭，淨空頭為27,415合約。同時，一家韓國進口商在隔夜招標中剛剛買入132,000公噸。近期合約玉米收盤漲了1又3/4美分，五月合約上漲3又1/2美分，七月合約漲了3又3/4美分。漲幅並不驚人，但玉米價格的穩定上行讓討論持續進行。

我在瀏覽一些財富分佈時，老實說，關於 Elon Musk 每日收入的數字真是令人震驚。就像，我們不是在談普通薪水——他的財富幾乎全部鎖定在股票和公司股份中，這意味著它會根據市場變動而劇烈波動。
所以事情是這樣的：Musk 的淨資產最近達到約 4709 億美元，當你將這個數字拆分成每日數字時，就變得非常驚人。根據他去年淨資產增長——大約跳升了 $203 億美元，並在 2024 年底達到約 4864 億美元——他每天大約賺取 $584 百萬美元。如果你試圖用印度盧比來理解，我們看到的數字大約是每天 48-50 億盧比。這大約是每小時 2 億盧比，或者每分鐘約 33 萬盧比。
現在，重點是這並不穩定。截至 2025 年中，他的淨資產實際上已經下降了約 482 億美元，年初至今平均每天約 $191 百萬美元。仍然很荒謬，但重點是——他的財富並不穩定。它完全取決於他的公司表現。
有趣的是，Musk 實際上並不拿傳統薪水。特斯拉根據達成特定市值和增長目標來支付他薪酬。此外，還有這個 $1 兆美元的股票期權方案已經獲批，如果他達到某些里程碑，這些股票期權將在 10 年內逐步釋放。
他的帝國起步很早——Zip2 被康柏以 $307 百萬美元收購，然後 PayPal 以 $180 百萬美元賣給 eBay。但真正的財富來自特斯拉——他持有約 21% 的股份，但已經用超過一半作為貸款抵押——

最近一直在研究AI股票，說實話，大多數人都看錯了。每個人都迷戀誰贏得了AI模型比賽，但真正的機會在於建設每個人都需要的基礎設施的公司。想想看——你需要伺服器、網絡、安全和數據管理。這些都是具有持久生命力的挖掘和鋤頭類股票。
讓我介紹五家我認為隨著時間推移能真正複利成長、創造巨大財富的公司。它們都不是大家熱炒的那些顯眼名字。
首先是超微微型電腦 (SMCI)。它們基本上是AI數據中心的骨幹——建造那些GPU密集的伺服器和冷卻系統，這些是超大規模雲端服務商真正依賴的。過去一年，股價下跌了約40-50%，聽起來很糟，但直到你意識到AI基礎設施的終端市場需求仍然巨大，這才算正常。管理層仍預估AI伺服器收入將達數百億美元。這種情況下，耐心的投資者可以在建設早期以折扣價買入基礎設施領導者。
接著是Arista Networks (ANET)。AI模型的運行離不開大量數據傳輸，Arista通過其以太網交換機和網絡軟件來處理這一切。他們剛剛報告了約28%的年度營收增長，2025年的銷售額約達90億美元。更有趣的是——他們將2025年的AI網絡目標從15億美元提高到2026年的約27.5億美元。如果他們能保持雙位數的複合增長，隨著AI集群規模擴大，這裡有真正的財富創造潛力。
UiPath (PATH)則不同——它是一個工作流程自動化平台，悄然成為一個AI相關公司。它起初專注於機器人流程自動化，但現在

剛剛看到一些有趣的糖市新聞——原油一直在飆升，週五漲超過12%，創下2.5年來的高點，這也帶動了糖價上漲。紐約糖價收盤漲近3%，倫敦白糖則漲了近2%。這裡的關聯相當直接：當油價飆升時，乙醇變得更有利可圖，因此糖廠可能會將甘蔗加工轉向乙醇，而非糖，這可能會收緊糖的供應。
近期壓低價格的原因是整體過剩狀況。去年二月，糖價曾跌至5年來的低點，因為分析師預測全球供過於求持續存在。不同預測機構對2025-26年度的過剩量提出了從120萬到340萬公噸的範圍，這也是市場一直承壓的原因。但有趣的是——巴西顯示出一些疲弱。其中南部產區在一月下旬的產量較去年同期下降了36%，不過本季累計產量仍略有增加。
與此同時，印度的產量正在增加。他們剛剛獲得額外50萬公噸糖的出口許可，這是在原本已允許的基礎上，且最新的產量數據較去年同期高出12%。泰國的產量也預計會增加。因此，這形成了一個矛盾的局面：巴西供應收緊，但印度和泰國的出口增加。今天的最新糖市消息顯示，我們正處於一個微妙的平衡狀態——原油的強勢提供上行支撐，但基本面過剩的擔憂仍限制價格的上漲空間。

你有沒有想過頂尖作家實際賺了多少錢？大多數人不知道，成為世界上最富有的作家可能比任何名人運動員或演員賺得還多。我最近在研究這個，說真的，數字非常驚人。
所以事情是這樣的——當我們談論全球最富有的作家時，J.K. 羅琳基本上畫出了藍圖。她的淨資產突破十億美元，這在你想想的時候真的很瘋狂。哈利波特不僅僅成為了一個書系列——它成為了一個全球現象。超過六億本銷售，涵蓋84種語言，加上所有的電影和商品。那就是世代財富。
但羅琳並不是唯一的億萬富翁。格蘭特·卡多恩實際上以16億美元位居榜首，儘管他的財富更多來自他的商業帝國和自助書，而非小說。10X法則的作者基本上將創業精神變成了一個品牌。
然後你還有那些在$800 百萬範圍內的重量級人物。詹姆斯·帕特森是一台寫作機器——超過140部小說，銷售超過4.25億本。這家伙基本上開創了合著模式，並持續推出亞歷克斯·克羅斯和麥克·班尼特系列。吉姆·戴維斯與加菲貓也是其中之一，儘管他的財富來自那個漫畫帝國，而非傳統的圖書銷售。
有趣的是在$600 百萬層級。丹妮爾·斯蒂爾已出版超過180部浪漫小說，全球銷售超過8億本。馬特·格羅寧創作了《辛普森一家》，所以他的作家身份相較於他的動畫帝國來說算是副業。
甚至連史蒂芬·金，恐怖之王，也在$500 百萬範圍內。出版超過60部小說，銷售超過3.5億本。《閃靈》、《祕密》、《閒人》等書成為文化象徵。保羅·柯艾略也在