ZHIPU

ZhiPu 02513.HK價格

ZHIPU
$0
+$0(0.00%)
無數據

*頁面數據最近更新時間:2026-04-27 22:16 (UTC+8)

至 2026-04-27 22:16,ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 股票報價為 $0,總市值為 --,本益比為 0.00,股息率為 0.00%。 當日股票價格在 $0 至 $0 之間波動,當前價格較日內低點高 0.00%,較日內高點低 0.00%,成交量為 --。 過去 52 週,ZHIPU 股票價格區間為 $0 至 $0,當前價格距 52 週高點 0.00%。

ZHIPU 關鍵數據

本益比0.00
股息收益率 (TTM)0.00%
流通股數0.00

瞭解更多 ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 資訊

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) FAQ

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 今天的股價是多少?

x
ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 當前報價 $0,24 小時變動 0.00%。52 週交易區間為 $0–$0。

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 的市值是多少?

x

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 的股價?

x

如何購買 ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

ZhiPu 02513.HK (ZHIPU) 熱門動態

MetaNomad

MetaNomad

11小時前
注意到最近有一件重要的事情值得討論。八年前,一家中國大型電信公司因一個美國禁令而停止運營。但現在的情況完全不同。企業沒有選擇屈服,而是走上了一條更艱難、更具創意的道路。 許多人沒有注意到的事實是,根本問題不在晶片本身,而是在英偉達的CUDA開發平台。這個平台佔據了全球約90%的人工智慧開發市場。數百萬開發者在上面學習,數百萬應用程序建立在其上。開發者越多,工具和庫越多,環境越繁榮,吸引的開發者也越多。這是一個難以擺脫的封閉循環。 但在2024-2025年,出現了根本性的轉變。中國企業開始專注於優化算法,而不是直接對抗禁令。混合專家模型成為新的趨勢。DeepSeek就是一個明顯的例子:擁有6710億參數,但在運行時只用到370億。訓練成本僅560萬美元,而GPT-4則需7800萬美元。價格的差異使得他們的模型迅速普及。 到2026年2月,使用中國模型在全球最大集成平台上的增長率在三週內達到127%。一年前,他們的市場份額還不到2%,現在已接近60%。這不是巧合。印度、印尼和巴西的新興市場開始大量依賴這些模型。 在晶片層面,故事更令人振奮。本土的龍芯(Loongson)和太初元氣(Taichu Yuanqi)晶片已開始訓練大型模型。2026年1月,智譜AI(Zhipu AI)推出了第一個完全用中國本土晶片訓練的圖像模型。這標誌著從推理能力向訓練能力的轉變。 最重要的一點是能源問題。中國每年產生10.4萬億千瓦時的電力,而美國只有4.2萬億。中國的工業用電比美國便宜4到5倍。在美國面臨嚴重電力危機的同時,中國擁有巨大的產能可以用於計算。 現在從中國出來的不是產品或工廠,而是Token本身。人工智慧模型處理的信息單位已成為一種新的數字商品。在計算工廠生產,然後通過網絡傳輸到全球。 DeepSeek用戶分佈數據講述了這個故事:中國佔30.7%,印度13.6%,印尼6.9%,美國只有4.3%。全球有2.6萬家公司擁有帳戶。在中國,佔據了89%的市場份額。 這與40年前日本對產業自主的戰爭非常相似。1988年,日本在半導體市場佔有51%的份額,但最終接受成為一個由他人主導的更優質的生產者。當條件改變時,日本崩潰了。 這次的不同之處在於,中國正在建立一個真正獨立的生態系統。從算法優化,到本土晶片的飛躍,到擁有400萬開發者的Ascend環境,最後是Token的全球普及。每一步都在建立真正的自主。 2026年2月27日,三家中國晶片公司在同一天公布了業績。收入大幅增長(453%、243%、121%),但其中一些公司也遭遇了巨額虧損。這些虧損不是管理失誤,而是建立自主生態系統的戰爭成本。每一美元的虧損都是對研發和人力支持的投資。 市場迫切需要一個NVIDIA的替代方案。這是一個由地緣政治緊張局勢帶來的罕見結構性機會。對計算能力的戰爭已經改變了形態。八年前,我們還在問:我們能否生存?現在,問題是:我們應該付出多少來生存?答案本身就是一個真正的進步。
0
0
0
0
Liquidity_Witch

Liquidity_Witch

13小時前
我最近注意到的一件事值得停下来思考。去年二月,DeepSeek 宣布其新模型将完全与本地芯片制造商合作,不依赖英伟达。“我们不使用英伟达”——一句简单的话,却蕴含着巨大意义。 市场一开始对此表示怀疑。放弃拥有超过90%训练芯片市场份额的英伟达,商业上合理吗?但这里发生的远比单纯的商业决策更深层次。这关乎计算能力的真正自主权。 令人担忧的事实是,扼杀中国企业的并不是芯片本身,而是一个叫CUDA的东西。这是英伟达的平台,几乎控制了人工智能世界的全部。每个开发者、每个框架、每个项目——都与它紧密相连。建立替代环境意味着重写数十年的发展、工具和经验。谁来承担这个代价? 但中国选择了不同的路径。不是正面对抗,而是通过算法突破。到2024年底和2025年初,中国的人工智能公司集体转向混合专家模型。思路很简单:不激活一个庞大的模型,而是将其拆分成多个专家,只激活最相关的部分。DeepSeek V3就是一个典型例子——6710亿参数,但只激活其中的370亿,即5.5%。训练成本?仅557万美元。GPT-4大约花费7800万美元。差距巨大。 这个差距直接反映在价格上。DeepSeek的API价格比Claude低25到75倍。结果是:去年二月,中国模型在OpenRouter上的份额在三周内增长了127%,首次超过美国。去年还不到2%,现在接近60%。 但真正的部分在这里。降低推理成本并不能解决根本问题——训练。这需要巨大的计算能力。 在苏州,一座以不锈钢闻名的小城,建成了一条148米的本地生产线。从签约到投产仅用了180天。核心是什么?完全本地芯片:龙芯3C6000处理器和太初元气工业加速卡。满负荷运行时,每分钟输出五个单元。更重要的是,这些芯片已经开始承担真正的大规模训练任务。 2026年1月,Zhipu联合华为推出了GLM-Image模型——首个在中国本地芯片上完全训练的先进图像生成模型。紧接着,又在中国本地计算池上训练了“明星”大型模型。 这是一次真正的质变。推理需求相对较低。训练?则需要处理海量数据和复杂的梯度计算。对计算力、带宽和软件生态的要求提升十倍。 华为Ascend才是真正的力量。到2025年底,Ascend生态的开发者已超过400万。合作伙伴超过3000家。行业内训练的主要模型有43个。开源模型超过200个经过适配。 2026年3月的MWC大会上,华为首次在海外市场推出了SuperPoD。Ascend 910B的处理能力达到了NVIDIA A100的水平。差距从无法使用变成了可以使用。 但还有一个很多人没有提及的方面:能源。算力的终极极限其实是能源。而这里的差距完全相反。 中国每年发电10400亿千瓦时,美国为4200亿。中国的发电量是美国的2.5倍。更重要的是:家庭用电在中国只占总用电的15%,而在美国则是36%。这意味着有大量工业能源可以用来建设计算基础。 在成本方面,美国人工智能集聚区的电价在每千瓦时0.12到0.15美元之间。中国西部地区约为0.03美元,只有美国的四分之一到五分之一。而且美国正面临严重的电力问题——弗吉尼亚和乔治亚暂停了新数据中心的批准——而中国的人工智能产业却在悄然走向海外。 但这次走出去的,不是产品或工厂,而是Token——模型处理的最小单位。在中国的计算工厂生产,然后通过海底电缆传输到全球。这是一种全新的数字商品。 DeepSeek用户分布数据显示:中国占30.7%,印度13.6%,印尼6.9%,美国4.3%。支持37种语言。在新兴市场非常普遍。全球有2.6万家公司拥有账户。在中国,占据了89%的市场份额。 这正如四十年前的产业自主战争。1986年,日本与美国签署半导体协议。那时日本产业正处巅峰——1988年控制了全球市场的51%。但签署后?DRAM市场份额从80%跌至10%。到2017年,IC市场只剩7%。巨头们通过分拆、收购或持续亏损逐步退出。 不同的是,日本接受了成为全球体系中最优生产者的角色,但未建立自主的生态系统。当退出浪潮到来时,他们意识到自己除了生产本身,什么都没有。 中国也站在类似的十字路口,但路径完全不同。面对外部巨大压力——连续三轮芯片限制,持续升级——这次选择了更艰难的道路:极限算法优化,本地芯片从推理跃升到训练,积累了400万开发者的Ascend体系,然后推动Token的全球流通。每一步都在构建一个中国从未拥有过的自主产业体系。 2026年2月27日,三家本地芯片公司同时公布了业绩报告。Kimo营收增长453%,首次实现年度盈利。Moi Tun增长243%,但亏损10亿。Muxi增长121%,亏损近8亿。 一半是火,一半是水。火是市场的过度热情。英伟达留下的95%的空白逐步被填补。市场需要一个真正的替代方案。这是一个极其结构性的机会,源于地缘政治的紧张。 水,是建设生态系统的巨大成本。每一笔真实的亏损,都是为了打造本地CUDA的努力。研发、软件支持、工程师们逐一解决翻译难题。这些亏损不是管理不善——它们是战争的税收。 这三份财报真实反映了这场关于算力的战争的全貌:不是一场激动人心的胜利,而是一场在前线激烈厮杀、鲜血淋漓的战斗。 但战争的形态已经发生了变化。八年前,我们还在问:我们还能坚持吗?如今,我们在问:为了坚持,必须付出多大的代价?这个代价,就是进步。
0
0
0
0