一个与多起知名 DeFi 黑客攻击相关的以太坊钱包在沉寂约 12 个月后突然恢复活动，引发市场高度关注。链上数据显示，该钱包近期集中抛售了价值超过 200 万美元的多种主流加密资产，再次凸显加密货币盗窃事件的长期风险。
据链上分析平台 Lookonchain 于 12 月 30 日披露，该以太坊地址在单笔交易中出售了大量 UNI、LINK、CRV 和 YFI 等代币。其中包括约 226,961 枚 UNI，价值约 136 万美元；33,215 枚 LINK，价值接近 41 万美元；845,806 枚 CRV，价值约 32.8 万美元；以及 5 枚以上 YFI，价值约 1.75 万美元。同时，该地址还清仓或减少了部分其他代币余额。
链上追踪显示，该钱包与 2021 年 Indexed Finance 黑客事件以及 2023 年 KyberSwap 黑客攻击密切相关。Indexed Finance 当年因闪电贷与价格操纵漏洞遭到攻击，损失约 1650 万美元。攻击者当时辩称其操作符合智能合约规则，引发了关于 DeFi 机制设计的广泛争议。
随后在 2023 年 11 月，KyberSwap 的 Elastic 流动性池在多条区块链上被利用漏洞反复抽取资金，损失金额接近 4900 万美元。攻击发生后，黑客甚至试图以归还部分资产为条件，对协议团队实施勒索，进一步震动市场。
2025 年 2 月，美国执法部门公布起诉文件，指控 22 岁的加拿大籍嫌疑人 Medjedovic 实施了上述两起攻击。检方指出，其通过混币器和跨链桥进行加密资产洗钱，并在攻击后向 KyberSwap 团队施压。目前该嫌疑人仍处于在逃状态。
这一钱包的重新活跃，也再次折射出 2025 年加密货币盗窃风险的严峻形势。根据 Chainalysis 数据，2025 年加密资产被盗损失预计在 27 亿至 34 亿美元之间。其中，超过 60% 的损失与中心化平台相关，且大量事件被认为与朝鲜加密货币黑客组织有关。尽管单个钱包的平均损失有所下降，但整体安全形势依然不容乐观。
免责声明：本页面信息可能来自第三方，不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考，不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证，对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为，价格波动剧烈，您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险，并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。
相关文章
嘉信理财开放比特币与以太坊交易：3890万用户入场冲击加密市场格局
传统金融巨头Charles Schwab计划于2026年第二季度推出“Schwab Crypto”服务，向3890万客户提供比特币和以太坊现货交易。这一模式将降低投资门槛，改变以往间接配置加密资产的方式，满足市场需求。同时，Schwab具备低费率与庞大客户基础，可能对现有加密平台造成冲击，未来或推出稳定币产品，构建数字资产生态。
GateNews1小时前
过去 24 小时全网爆仓 1.97 亿美元，空单爆仓占比超 54%
Gate News 消息，4 月 7 日，据 CoinAnk 数据，过去 24 小时全网爆仓 1.97 亿美元，其中多单爆仓约 8912 万美元，空单爆仓约 1.08 亿美元。分币种来看，比特币爆仓约 9806 万美元，以太坊爆仓约 3704 万美元。
GateNews2小时前
以太坊现货 ETF 昨日总净流入 1.20 亿美元，十支 ETF 无一净流出
4月6日，以太坊现货ETF总净流入达到1.20亿美元，十支ETF均实现净流入。贝莱德ETF ETHA和富达ETF FETH的单日净流入分别为6082.17万美元和4005.62万美元，历史净流入分别为116.23亿和23.32亿美元。总资产净值为122.81亿美元，净资产比率达4.74%。
GateNews3小时前
SEC将推“监管加密货币”新规：界定融资与证券范畴，已提交白宫
美国证券交易委员会（SEC）即将推出“监管加密货币”新规则，以完善加密资产监管框架，明确交易是否属于证券。该规则基于1933年《证券法》，并可能影响主流资产的合规路径，旨在保护投资者与鼓励创新之间取得平衡。
GateNews3小时前
Bit Digital 通过 liquid_col 质押 43335 枚 ETH，价值约 9134 万美元
Gate News 消息，4 月 7 日，据 Onchain Lens 监测，比特币矿业公司 Bit Digital 通过 liquid_col 质押 43335 枚 ETH，价值约 9134 万美元。
GateNews3小时前
全球央行以低成本收割加密基础设施，mBridge 采用以太坊架构
2021至2022年间，全球加密货币市场大幅下跌，各国央行却开始利用私营部门已开发的区块链基础设施，如BIS的mBridge项目，而无需承担开发成本。此模式引发争议，因为央行在采用经过私营部门深度验证的技术时，可能会侵蚀对私营部门创新的激励，从而影响未来的金融创业投资活动。
Market Whisper4小时前
