Custodia 银行向美国最高法院递交了调卷令（certiorari）申请，挑战美联储拒绝给予主账户（master account）访问权限的权力，进一步升级了这场围绕该机构能否作为联邦特许银行运营已持续 6 年的法律争议。该申请认为，美联储各分行行长拥有“无限的、不可复核的自由裁量权”，可以阻止银行访问美联储的支付服务，包括 Fedwire、FedNow 和 FedACH。美国最高法院将于 10 月决定是否受理该案。美联储在 2023 年拒绝了 Custodia 的主账户申请，理由是该银行以加密为导向的商业模式带来“重大安全与稳健性风险”。2024 年，第十巡回上诉法院支持位于堪萨斯城的美联储银行的立场，驳回了 Custodia 先前的上诉。
Custodia 银行提交最高法院请愿，挑战美联储主账户权限
Custodia 银行向美国最高法院递交了调卷令（certiorari）申请，以确定美联储各分行行长在批准主账户方面所拥有的权力范围。主账户使金融机构能够在央行账本通道上调拨资金，并访问美联储的服务体系，包括 Fedwire、FedNow 和 FedACH。该银行聘请 Davis Polk 律师事务所牵头法律行动。该文件主张，对主账户的持续拒绝“实质性改变了州与联邦在银行业权力天平中的结构”，并质疑美联储各分行行长的权力水平，进而影响其他创新型金融机构的可行性与商业模式。该请愿称，该案“提出了一个极其重要的问题：地区性美联储各分行行长是否拥有无限的、不可复核的自由裁量权，以拒绝不受欢迎的银行进入美联储支付服务”。文件将美联储的决策描述为可能存在的“权力滥用”。
2023 年美联储拒绝 Custodia 主账户
美联储理事会在 2023 年拒绝了 Custodia 银行的主账户访问。美联储表示，“该公司的创新商业模式以及拟将重点放在加密资产上，带来了重大的安全与稳健性风险”。这一拒绝使 Custodia 无法接入美联储的支付基础设施，而这对该银行作为联邦特许机构的运营至关重要。
2024 年第十巡回上诉法院支持堪萨斯城美联储银行
Custodia 银行就 2023 年的拒绝决定向第十巡回上诉法院提起上诉。2024 年，该法院支持位于堪萨斯城的美联储银行，维持了美联储拒绝主账户的决定。该裁决意味着，Custodia 为成为联邦特许机构并获得全面访问美联储服务所进行的为期 6 年的法律战遭遇挫折。
美国最高法院将于 10 月审查并决定该案
美国最高法院将于 10 月决定是否受理 Custodia 银行的调卷令（certiorari）申请。该决定是该银行为期 6 年的最后阶段，旨在挑战美联储拒绝主账户访问，并澄清美联储各分行行长在此类批准中的权力。
常见问题（FAQ）
Custodia 银行向美国最高法院提交了什么？
Custodia 银行向美国最高法院递交了调卷令（certiorari）申请，挑战美联储拒绝主账户访问权限的权力。该申请认为，美联储各分行行长拥有“无限的、不可复核的自由裁量权”，可以阻止银行访问美联储的支付服务。
为什么美联储在 2023 年拒绝了 Custodia 的主账户？
美联储理事会在 2023 年拒绝了 Custodia 的主账户，称“该公司的创新商业模式以及拟将重点放在加密资产上，带来了重大的安全与稳健性风险”。
美国最高法院何时将决定 Custodia 的案件？
美国最高法院将于 10 月决定是否受理 Custodia 银行针对美联储拒绝主账户访问提起的调卷令（certiorari）申请。
