南非高等法院裁定，比特币可以被合法地视为“资本”以及“可转让票据”（一种形式的货币），因为它具有价值、用于投机，并被商户接受。
- 要点：
-
- 威尔逊法官在 6 月 1 日的裁决中认定，Square Mangundhla 的 1,680 枚比特币已被依法没收为资本。
-
- 该裁决与 2026 年 5 月 SARB 和 FSCA 的一份声明相冲突，该声明否认加密货币具有法定货币地位。
-
- 随着南非监管机构在数字资产这一新法律框架下展开监管，预计将出现紧张局面。
催化剂：没收 1,680 枚比特币
南非一所高等法院裁定，比特币可以被视为资本，因为它符合将价值储存为目的的金融资产定义，或可作为交换媒介。威尔逊法官在 6 月 1 日作出的裁决中指出，比特币是用本地货币购买的、被用于投机，并且被部分商户作为付款手段接受，因此应当被视为资本。
该裁决是在南非储备银行发布声明称加密货币并非交换媒介仅数天之后作出的，源自一宗由一名加密货币交易员提起的案件：该交易员的 1,680 枚比特币在 2022 年被中央银行没收。比特币之所以被没收，是因为南非储备银行（SARB）认定交易员 Square Mangundhla 违反了《外汇管制条例》的部分条款。相关规定禁止在未获得财政部批准的情况下输出资本，并禁止在未获许可的情况下向非居民付款。
在其就没收提出的申请中，Mangundhla 辩称，比特币并不构成《1933 年货币与交易法》和《1961 年外汇管制条例》中所界定的资本、货币或证券。Mangundhla 还援引另一项高等法院裁定，即加密货币并非资本，从而拒绝 SARB 的认定：他在将资金从本地交易所 Luno 转移到海外交易所时输出了资本。他还表示，中央银行在没收其加密货币时未遵守法律，因为这些条例仅允许没收“货物或货币”，而比特币不属于这两类。
在驳回申请人的主要论点时，威尔逊警告称，将加密货币排除在外汇管制之外，将为个人提供规避限制的空间，即通过将兰特兑换成比特币并将价值转移到境外来绕过限制。法官似乎还在针对 2025 年由 Mandlenkosi Motha 法官作出的裁决：该裁决对加密货币的技术属性给予了过度强调，而非聚焦于外汇管制立法的目的。
关于没收的合法性，法官认定，比特币在相关条例下符合可转让票据的资格，因此属于一种货币。威尔逊补充道，这使得没收行为是合法的。
这份最新的高等法院裁决似乎削弱了 5 月末由 SARB 和金融部门行为监管局共同发布的一份联合声明。监管机构重申其长期观点，即加密货币“既不符合《NPS 法》所定义的货币，也不属于资金，因此并非法定货币”。该联合声明与 Motha 的结论一致：加密货币未达到被视为货币的标准。
