Polymarket Mencari Persetujuan CFTC untuk Mencabut Larangan AS karena Selig Memegang Otoritas Tunggal

USDC-0,01%

Polymarket, salah satu pasar prediksi terbesar yang beroperasi, dilaporkan telah mendekati Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas A.S. (CFTC) untuk mencabut larangan empat tahun bagi pengguna Amerika di bursa on-chain utamanya, menurut Bloomberg. Dengan empat dari lima kursi komisioner CFTC masih kosong, Ketua Michael Selig diposisikan untuk memutuskan permintaan tersebut secara sendirian.

Penyelesaian 2022 dan Larangan Saat Ini

Perusahaan induk Polymarket, Blockratize Inc., menjadi target CFTC pada 2022 karena menjalankan platform yang tidak terdaftar yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak atas hasil dunia nyata. Perusahaan membayar denda sebesar $1,4 juta, setuju untuk menghentikan aktivitas pasar-pasar tersebut, dan menerima larangan bagi warga AS untuk mengakses bursa utamanya. Jika disetujui oleh komisi, bursa on-chain utama Polymarket akan dibuka untuk pengguna Amerika untuk pertama kalinya sejak penyelesaian tersebut.

Produk A.S. yang Ada dan Langkah Terbaru CFTC

Pada November tahun sebelumnya, CFTC mengizinkan produk A.S. terpisah yang dialihkan melalui perusahaan pialang, dibangun di atas akuisisi perusahaan atas QCX senilai $112 million. Platform domestik tersebut, Polymarket US, tetap berada dalam tahap beta dengan perdagangan yang terbatas dan berfokus pada olahraga.

Sejak itu, Ketua CFTC Michael Selig telah menghabiskan setahun dengan secara terbuka menjadi corong bagi pasar prediksi, baik di pengadilan maupun di luar pengadilan. Pada Februari, Selig berjanji akan membawa negara bagian ke pengadilan jika mereka mencoba mengatur pasar prediksi, dengan dukungan amicus brief CFTC untuk Crypto.com. Sebulan kemudian, lembaga tersebut mengeluarkan penasehat staf mengenai kepatuhan kontrak peristiwa dan membuka pemberitahuan, mengundang komentar publik tentang bagaimana sektor ini harus diatur. Awal bulan ini, Selig memperingatkan bahwa mendorong pasar prediksi ke luar negeri dapat menyebabkan “implosi” ala FTX, dan mengatakan platform harus terdaftar serta memperdagangkan dengan aturan U.S.

Analisis Ahli tentang Preseden dan Implikasinya

“Pemikiran yang terpusat dalam CFTC menetapkan preseden yang rapuh,” kata Dominick John, analis di Zeus Research, kepada Decrypt, memperingatkan bahwa keyakinan seorang komisioner bisa mendorong legitimasi bagi pasar prediksi on-chain “tanpa konsensus yang luas.” Sentralisasi seperti itu bisa “mempertajam ketidakpastian” dan meningkatkan kemungkinan pembalikan yang kemudian dapat melemahkan kebijakan, tambahnya.

Jika bursa utama Polymarket dibuka kembali untuk pengguna A.S., pedagang ritel berpotensi mendapatkan akses yang lebih mudah dan likuiditas yang lebih dalam, meskipun imbalannya adalah “pengawasan yang lebih ketat dan membuat pasar prediksi semakin dekat ke [TradFi](https://www.gate.com/tradfi),,” tambah John.

“Bursa yang mengandalkan jaminan USDC dan melakukan penyelesaian di Polygon bisa menjadi venue kripto-native pertama yang beroperasi di dalam perimeter derivatif federal A.S.,” kata Julian Tuerling, pemimpin produk dan riset di perusahaan intelijen pasar xⁿ Research, kepada Decrypt. Jika ini berhasil, itu bisa berarti terselesaikannya perdebatan bertahun-tahun tentang apakah infrastruktur on-chain dapat berada di dalam kerangka regulasi tradisional, tambahnya.

Basis pengguna yang condong ke kripto-native akan mulai menyerap kumpulan yang mengharapkan “pengalaman seperti Robinhood atau Draftkings,” kata Tuerling, dengan Polymarket dipaksa memutuskan seberapa banyak tekstur on-chain yang harus dipertahankan dan seberapa banyak yang harus disamarkan.

“Mencabut larangan 2022 bukanlah urusan administrasi,” kata Yuriy Brisov, partner di Digital & Analogue Partners, kepada Decrypt, memperingatkan bahwa “Komisi masa depan, dengan kursi yang hilang dipulihkan, dapat membuka apa pun yang ditandatangani Selig saja.” Jika dilakukan segera, keputusan itu akan terjadi di tengah pertarungan yurisdiksi yang terbuka, dan persetujuan berarti “lembaga memilih pemenang sebelum pengadilan memutuskan,” kata Brisov.

Bagi pengguna A.S., “jalur yang berbelit-belit itu hilang,” kata Brisov, dengan menghapus platform domestik yang jarang dimanfaatkan dan pengaturan VPN yang memicu dakwaan federal dalam kasus perdagangan orang dalam Maduro.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
GateUser-3f3455c7vip
· 05-01 17:53
CFTC vs Pemerintah Negara Bagian, Pertarungan Kekuasaan Antara Federal dan Daerah Kembali Terjadi
Lihat AsliBalas0
GateUser-cf218acevip
· 04-29 14:42
Apakah pasar prediksi benar-benar termasuk perjudian, batasnya semakin menjadi kabur
Lihat AsliBalas0
MorningGoldAsWavesCrashAgainstvip
· 04-29 14:37
Kalshi di sana masih berperkara, di sini juga menuntut gubernur, KPI CFTC tahun ini penuh semangat
Lihat AsliBalas0
SushiRebalancevip
· 04-29 06:29
Nama John Dillett ini pertama kali saya lihat, kepala divisi game juga dituduh, ikut terseret.
Lihat AsliBalas0
ReflectionsOnTheStreetAfterThevip
· 04-29 06:24
Wisconsin kali ini agak menyedihkan, gubernurnya bahkan dituntut
Lihat AsliBalas0
Half-MeltedIceCreamPositionvip
· 04-29 06:20
Perjalanan regulasi pasar prediksi memang penuh rintangan, pengguna hanya ingin bertaruh dengan baik saja
Lihat AsliBalas0
NeonVortexTunnelvip
· 04-29 06:19
Distrik Timur Wisconsin. Pemilihan lokasi pengadilan ini juga memiliki pertimbangan, bukan?
Lihat AsliBalas0
AuroraStonevip
· 04-29 06:17
Tunggu, menuntut gubernur secara pribadi? Biasanya kan menuntut pemerintah negara bagian, ini agak menarik.
Lihat AsliBalas0
FeeTakerPhDvip
· 04-29 06:12
Saya merasa CFTC sedang menunjukkan kekuatan, tahun pemilihan membuat pasar prediksi terlalu sensitif.
Lihat AsliBalas0
SlothSignalvip
· 04-29 06:04
Kasus Kalshi belum selesai, mereka membuka medan perang baru, apakah biaya hukum cukup untuk membayar?
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak