Seorang hakim federal menolak seluruh gugatan Swan Bitcoin terhadap Proton Management Ltd. dan para karyawannya pada 1 Juni 2026, setelah Swan mengakui dalam perkara paralel di Inggris bahwa ia tidak pernah memiliki aset penambangan dan rahasia dagang yang menjadi pusat klaimnya.
- Poin Penting:
-
- Seorang hakim federal menolak seluruh gugatan Swan Bitcoin terhadap Proton Management pada 1 Juni 2026, mengakhiri 18 bulan persidangan.
-
- Swan mengakui dalam perkara di Inggris bahwa ia tidak pernah memiliki rahasia dagang penambangan yang diklaimnya, sehingga secara permanen melarangnya mengajukan ulang klaim-klaim tersebut.
-
- Proton, yang diwakili Bergeson LLP dan Goodwin, mengatakan pihaknya tetap fokus pada operasi penambangan setelah penolakan penuh.
Perkara Runtuh Sesuai Premisnya
Swan mengajukan gugatan awal di pengadilan federal AS di California setelah beberapa eksekutif dan konsultan meninggalkan perusahaan di tengah tekanan operasional dan keuangan yang besar, sebagaimana dijelaskan dalam berkas pengadilan. Swan menuduh adanya penyalahgunaan aset proprietary yang terkait dengan operasi penambangan bitcoin miliknya.
Proton membantah klaim tersebut sejak awal. Pengacara pihak pembela berargumen bahwa Swan tidak pernah mengoperasikan bisnis penambangan independen miliknya sendiri. Operasi yang dipersoalkan, kata mereka, terhubung dengan entitas terpisah yang didanai Tether, yang lazim disebut sebagai 2040 Energy, bukan Swan sendiri.
Argumen itu bertahan. Dalam litigasi terkait di Inggris, Swan mengakui bahwa ia tidak memiliki aset proprietary, dokumen, atau rahasia dagang yang dituduhkan—yang menjadi dasar perkara di California.
Para Pengacara Menyebutnya Pembenaran yang Jelas
Adam Trigg, mitra di Bergeson LLP, mengatakan hasil tersebut mengonfirmasi hal yang timnya tegaskan sejak awal. “Swan dipaksa mengakui fakta krusial ini dan membubarkan perkaranya sendiri,” kata Trigg.
Amanda Russo, mitra di Goodwin, menyebut penolakan itu sebagai kemenangan yang signifikan. “Kasus Swan akhirnya ditolak dari forum yang sama sekali tidak seharusnya ditempatinya sejak awal,” katanya.
Matthew Kanny, juga mitra di Goodwin, mencatat bahwa pihak pembela sebelumnya sudah mengalahkan permintaan Swan untuk perintah pengekangan sementara dan penemuan bukti yang dipercepat, sebelum penolakan penuh keluar.
Larangan Permanen untuk Mengajukan Ulang
Proton menyatakan bahwa Swan kini secara permanen dilarang mengejar klaim rahasia dagang spesifik ini di mana pun, berdasarkan konsesi yang dibuat dalam perkara di Inggris. Perusahaan mengungkapkan bahwa ia memperkirakan setiap klaim masa depan yang mungkin dicoba diajukan Swan untuk mencapai hasil yang sama.
Swan belum mengeluarkan pernyataan publik tentang penolakan tersebut. Proton mengatakan pihaknya telah menangani hal-hal ini melalui pengadilan dan tetap fokus pada operasi penambangan serta strategi pertumbuhannya.
18 Bulan Persidangan
Gugatan tersebut aktif sejak akhir 2024. Proton menggambarkan gugatan itu sebagai tindakan balasan, diajukan setelah personelnya meninggalkan Swan saat periode kesulitan keuangan internal. Penolakan pengadilan federal AS di California pada 1 Juni menutup bab tersebut.
Perkara ini menarik perhatian sebagian karena keterkaitan dengan Tether, dengan operasi penambangan yang mendasari terhubung dengan struktur yang didanai Tether, bukan neraca milik Swan sendiri. Detail itu terbukti menentukan.
Bagi para penambang bitcoin, operator, dan investor yang memantau sengketa korporat di sektor ini, hasil tersebut menunjukkan bahwa klaim rahasia dagang tanpa dokumentasi kepemilikan yang jelas menghadapi risiko struktural nyata di pengadilan federal.
