Polymarket busca aprovação da CFTC para remover a proibição dos EUA enquanto Selig mantém autoridade exclusiva

Polymarket, um dos maiores mercados de previsão em funcionamento, teria se aproximado da U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para levantar uma proibição de quatro anos para usuários americanos em sua principal bolsa on-chain, segundo a Bloomberg. Com quatro das cinco cadeiras de comissários da CFTC vagas, o presidente Michael Selig está posicionado para decidir o pedido sozinho.

Acordo de 2022 e Proibição Atual

A empresa-mãe da Polymarket, Blockratize Inc., foi alvo da CFTC em 2022 por operar uma plataforma não registrada que permitia que os usuários negociassem contratos sobre resultados do mundo real. A empresa pagou uma multa de US$ 1,4 milhão, concordou em encerrar esses mercados e aceitou uma proibição para residentes dos EUA acessarem sua principal bolsa. Se for aprovado pela comissão, a principal bolsa on-chain da Polymarket abriria para usuários americanos pela primeira vez desde o acordo.

Produto dos EUA Existente e Movimentos Recentes da CFTC

Em novembro do ano anterior, a CFTC liberou um produto separado dos EUA, roteado por meio de corretoras, construído sobre a aquisição da empresa de $112 milhão de QCX, uma bolsa regulamentada. Essa plataforma doméstica, Polymarket US, permaneceu em beta com negociações limitadas focadas em esportes.

Desde então, o presidente da CFTC, Michael Selig, passou o ano publicamente fazendo o trabalho de base para os mercados de previsão, dentro e fora da corte. Em fevereiro, Selig prometeu levar estados à Justiça se tentassem regular mercados de previsão, com o parecer amicus da CFTC apoiando a Crypto.com. Um mês depois, a agência emitiu um advisory de funcionários sobre conformidade de contratos de eventos e abriu uma notificação, convidando comentários públicos sobre como o setor deveria ser governado. No início deste mês, Selig alertou que empurrar mercados de previsão para o exterior poderia levar a “implosões” no estilo da FTX e disse que plataformas devem se registrar e negociar sob as regras dos EUA.

Análise de Especialistas sobre Precedente e Implicações

“Concentração de poder dentro da CFTC estabelece um precedente frágil”, disse Dominick John, analista da Zeus Research, à Decrypt, alertando que a convicção de um único comissário poderia impulsionar a legitimidade para mercados de previsão on-chain “sem um consenso amplo”. Ele acrescentou que essa centralização poderia “aprimorar a incerteza” e aumentar a probabilidade de reversões que, por sua vez, poderiam enfraquecer a política.

Se a principal bolsa da Polymarket reabrir para usuários dos EUA, traders de varejo tendem a ganhar acesso mais fácil e liquidez mais profunda, embora o contraponto seja “supervisão regulamentada mais rígida que aproxima os mercados de previsão de TradFi,”, disse John.

“Uma bolsa com colateral em USDC, liquidando na Polygon, poderia se tornar o primeiro ambiente cripto-nativo operando dentro do perímetro federal de derivativos dos EUA”, disse Julian Tuerling, líder de produto e pesquisa da empresa de inteligência de mercado xⁿ Research, à Decrypt. Se isso avançar, isso poderia significar a resolução de um argumento de anos sobre se a infraestrutura on-chain pode estar dentro de estruturas regulatórias tradicionais, acrescentou.

Uma base de usuários inclinada para cripto-nativos começaria a absorver um grupo que espera “a experiência de um Robinhood ou de um Draftkings”, disse Tuerling, com a Polymarket forçada a decidir quanto de sua textura on-chain precisa preservar e quanto deve abstrair.

“Levantar a proibição de 2022 não é serviço de rotina”, disse Yuriy Brisov, sócio da Digital & Analogue Partners, à Decrypt, alertando que uma “Comissão futura, com as cadeiras ausentes restauradas, pode reabrir qualquer coisa que a Selig assinar sozinho”. Se for feito logo, a decisão cairia em meio a uma disputa aberta de jurisdição, e uma aprovação significaria “a agência escolhendo o vencedor antes de os tribunais terem decidido”, disse Brisov.

Para usuários dos EUA, “o caminho burocrático desaparece”, disse Brisov, eliminando a plataforma doméstica subutilizada e a solução alternativa com VPN que levou a acusações federais no caso de insider trading do Maduro.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
GateUser-3f3455c7vip
· 05-01 17:53
CFTC vs Governo Estadual, o jogo de poder entre federal e local voltou novamente
Ver originalResponder0
GateUser-cf218acevip
· 04-29 14:42
O mercado de previsão é realmente considerado jogo de azar ou não, essa linha está ficando cada vez mais difusa
Ver originalResponder0
MorningGoldAsWavesCrashAgainstvip
· 04-29 14:37
Kalshi ainda está em processo judicial, aqui também processaram o governador, a CFTC atingiu todas as metas de desempenho neste ano
Ver originalResponder0
SushiRebalancevip
· 04-29 06:29
Nunca tinha visto o nome John Dillett antes, também foi processado como responsável pela divisão de jogos, responsabilidade solidária.
Ver originalResponder0
ReflectionsOnTheStreetAfterThevip
· 04-29 06:24
Wisconsin, essa rodada foi meio difícil, o governador foi processado.
Ver originalResponder0
Half-MeltedIceCreamPositionvip
· 04-29 06:20
O caminho para a conformidade do mercado de previsão é realmente difícil, os usuários só querem apostar tranquilamente
Ver originalResponder0
NeonVortexTunnelvip
· 04-29 06:19
Distrito Leste de Wisconsin. Essa escolha de local para o tribunal também tem suas considerações, né?
Ver originalResponder0
AuroraStonevip
· 04-29 06:17
Espera, processar o governador pessoalmente? Geralmente não é contra o governo estadual? Essa jogada é meio interessante
Ver originalResponder0
FeeTakerPhDvip
· 04-29 06:12
Sinto que a CFTC está mostrando força, fazer mercados de previsão em um ano eleitoral é muito sensível.
Ver originalResponder0
SlothSignalvip
· 04-29 06:04
O caso da Kalshi ainda não acabou, e já abriu um novo campo de batalha, será que eles podem pagar pelos custos legais?
Ver originalResponder0
Ver projetos