Em 4 de maio de 2026, o investigador on-chain ZachXBT publicou um relatório detalhado acusando o agregador de exchange descentralizada Tokenlon de facilitar a movimentação de fundos ilícitos ligados ao Grupo Lazarus, o sindicato de hackers norte-coreano associado a grandes roubos em cripto. Pelas descobertas de ZachXBT, mais de US$ 45 milhões em recursos lavados passaram pelos contratos inteligentes da Tokenlon nos seis meses anteriores, com Ether roubado sendo convertido de forma sistemática em stablecoins antes de fazer off-ramp para moeda fiduciária ou para carteiras não custodiais.
Movimento On-Chain de Ativos Roubados
O relatório de ZachXBT traça uma série de transações de “hop-and-swap” em que fundos roubados durante explorações de bridge entre cadeias no fim de 2025 foram direcionados para a Tokenlon. O investigador afirma que a natureza permissionless da Tokenlon e a falta de filtragem agressiva na interface a tornaram um canal ideal para atores ilícitos. Ao analisar o timing e as assinaturas de gas de carteiras suspeitas, ZachXBT demonstrou uma alta correlação entre saídas de “mixer” ligadas ao Lazarus e o volume de negociações subsequente na Tokenlon. O relatório destaca que o volume de atividade ilícita por si só sugere falha nas ferramentas de monitoramento que hoje são padrão para muitas outras grandes plataformas de finanças descentralizadas operando no ambiente regulatório de 2026.
Resposta da Tokenlon e Impacto na Indústria
Após a publicação do relatório, a equipe central da Tokenlon emitiu uma declaração preliminar confirmando que está investigando os endereços sinalizados e trabalhando com empresas de segurança de blockchain para implementar recursos de blacklisting mais robustos. No entanto, o incidente já afetou a reputação do protocolo, com vários grandes provedores de liquidez retirando fundos temporariamente para evitar possível escrutínio regulatório. Este caso destaca a tensão contínua na indústria cripto entre a filosofia das finanças permissionless e a necessidade prática de impedir crimes patrocinados pelo Estado. À medida que reguladores internacionais continuam a apertar a supervisão de plataformas DeFi, a investigação da Tokenlon serve como lembrete de que a anonimidade on-chain está cada vez mais frágil.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia2h atrás
Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul obtém vitória parcial em recurso contra exchange de criptomoedas sobre ativos de usuários não devolvidos em 16 de abril
De acordo com a 4ª Seção do Tribunal Superior de Seul, na área administrativa, em 16 de abril, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente seu recurso contra o pedido de liminar da exchange de criptomoedas A, com 3 de 4 ordens administrativas mantidas. A exchange encerrou as operações em 30 de novembro de 2020, mas
GateNews3h atrás
A “cripto baleia” processa a Coinbase, acusando que, após congelar um DAI roubado, a empresa recusou devolvê-lo
De acordo com a The Block em 6 de maio, um magnata anônimo de criptomoedas, conhecido apenas pelo pseudônimo “DB”, processou na segunda-feira a Coinbase e o suposto ladrão “John Doe”, alegando que a Coinbase, mesmo depois de apresentar documentos juramentados para comprovar que é a legítima proprietária, continua se recusando a devolver os fundos de DAI congelados relacionados ao caso de roubo de criptomoedas em 2024.
MarketWhisper3h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte entram com moção para confiscar $71M do hack na Aave, buscando reclassificar como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram, na terça-feira, uma resposta de 30 páginas, reenquadrando o hack do Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo. A distinção tem relevância jurídica: caracterizar o incidente como fraude poderia conceder aos atacantes o direito legal sobre o valor emprestado
GateNews4h atrás
