
O presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC), Michael Selig, publicou a 16 de junho, na plataforma X, um esclarecimento, ponto por ponto, sobre quatro conceções erradas relativas aos contratos de futuros perpétuos. Em paralelo, a CFTC confirmou na segunda-feira duas nomeações de liderança: Donald Battle como Chief Data Innovation Officer e J. Matthew Haws como Director Senior Advisor e diretor regional do distrito de Chicago.
Os quatro principais mal-entendidos sobre os contratos perpétuos esclarecidos por Selig: registo de alegações esclarecidas
Com base na declaração pública de Selig a 16 de junho de 2026 na plataforma X:
Mal-entendido um: os contratos perpétuos não se enquadram na definição de «contrato de futuros». Selig confirmou que nem a Lei de Troca de Mercadorias nem as regras da CFTC definem explicitamente o termo «contrato de futuros» e, além disso, não exigem que haja uma data fixa de vencimento ou de liquidação; os critérios de decisão são fornecidos pela jurisprudência e pela interpretação da comissão, e ambos não exigem uma data fixa de vencimento.
Mal-entendido dois: a CFTC aprovou contratos que permitem uma alavancagem de 250x. Selig confirmou que a alavancagem elevada é uma caraterística do comércio de contratos perpétuos em locais offshore, e não uma propriedade inerente à estrutura do contrato em si. Os contratos perpétuos regulados pela CFTC aplicam os mesmos limites de alavancagem que os outros contratos de futuros regulados pela CFTC.
Mal-entendido três: a CFTC não deu ao público a oportunidade de apresentar opiniões. Selig confirmou que a CFTC publicou, em abril de 2025, um projeto para consulta sobre «contratos perpétuos» e «negociação 7x24 horas», tendo recebido mais de 100 comentários, incluindo muitos de entidades registadas reguladas pela CFTC.
Mal-entendido quatro: o mecanismo de taxa de financiamento promove comportamentos de mercado nocivos. Selig confirmou que, após ter em conta os custos associados a contratos com data de vencimento tanto na abertura como no rollover, o custo anualizado de manter posições comparáveis com contratos com data de vencimento é aproximadamente semelhante ao dos contratos perpétuos. O mecanismo de taxa de financiamento é uma ferramenta de contenção, mantendo o contrato ligado ao mercado à vista subjacente.
Duas nomeações anunciadas a 15 de junho
Donald Battle (Chief Data Innovation Officer): foi conselheiro sénior do comissário Hester Peirce no grupo de trabalho de cripto da SEC, bem como assistant director de ciência de dados na divisão de enforcement da SEC, e esteve ainda como oficial de enforcement de moeda virtual no FinCEN do Departamento do Tesouro. Na CFTC, ficará responsável pela área de dados e pelo grupo de trabalho de inovação.
J. Matthew Haws (Director Senior Advisor e diretor regional do distrito de Chicago): tem mais de 13 anos de experiência em supervisão de derivados. Mais recentemente, esteve como consultor jurídico sénior na Marex; antes disso, foi sócio na Katten Muchin Rosenman LLP.
Situação das oito ações judiciais da CFTC em curso
A 16 de junho de 2026, a CFTC intentou processos contra os seguintes oito estados relativamente à questão de jurisdição federal em mercados de previsão: Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota, Novo México, Nova Iorque, Rhode Island e Wisconsin. A CFTC procura uma decisão declarativa que confirme que as leis federais lhe conferem jurisdição exclusiva sobre os contratos relevantes.
De acordo com a Cryptopolitan, durante o mandato do governo em exercício, a CFTC apenas instaurou duas ações de enforcement relacionadas com criptomoedas, enquanto no período da administração Biden foram apresentadas mais de 80. Uma investigação do The New York Times, no mês passado, afirma que vários altos responsáveis da CFTC foram suspensos após terem manifestado preocupações de supervisão sobre empresas associadas à Polymarket, Crypto.com e Gemini; as referidas empresas são alegadamente ligadas à família Trump.
Perguntas frequentes
Aclarados por Selig: a quatro conceções erradas dirigem-se a que contratos específicos?
A declaração de Selig na plataforma X foi um esclarecimento dirigido às críticas externas após a CFTC ter aprovado os contratos de futuros perpétuos de bitcoin (BTCPERP). Na sua declaração, ele respondeu um a um às acusações específicas relativas a vencimentos fixos, elevada alavancagem, consulta pública de opiniões e taxas de financiamento.
Que contexto especial existe nas nomeações de Donald Battle e J. Matthew Haws?
As nomeações de ambos fazem parte de, pelo menos, oito nomeações para cargos séniores feitas por Selig desde janeiro de 2026, após se ter tornado o único comissário em funções na CFTC. Durante o seu mandato, Selig acumulou as funções de presidente; o atual comité de cinco membros conta apenas com ele.
Quantas respostas recebeu o projeto de consulta de abril de 2025 mencionado no esclarecimento da CFTC?
De acordo com a declaração de confirmação de Selig, a CFTC recebeu mais de 100 comentários para o projeto de consulta de abril de 2025 sobre contratos perpétuos e negociação 7x24 horas, vindos de uma vasta gama de intervenientes e de muitas entidades registadas reguladas pela CFTC.