Проект правил CFTC для прогнозных рынков поступил на рассмотрение в Белый дом, выявлен конфликт интересов в инвестициях семьи Трампа в Polymarket

27 мая Управление по информации и регулированию Белого дома (OIRA) подтвердило, что получило от CFTC проект предлагаемых правил, разработанных в соответствии со статьёй 5c(c) Закона о товарных биржах по рассматриваемому вопросу, и сейчас идёт стандартная межведомственная проверка. Младший Дональд Трамп инвестировал в Polymarket через венчурную компанию 1789 Capital и выступает стратегическим консультантом Kalshi.

Подробности подтверждённых процедур проверки OIRA и регуляторный контекст CFTC

CFTC подтвердил, что данная подача в OIRA относится к «стандартному межведомственному процессу», а правовым основанием служит статья 5c(c) Закона о товарных биржах. OIRA — федеральный орган по рассмотрению регуляторных актов, действующий в структуре Управления управления и бюджета Белого дома.

Председатель CFTC Селиг занял жёсткую позицию до начала проверки: он утверждал, что прогнозные рынки подпадают под «исключительную юрисдикцию» CFTC, и подал иски в адрес таких штатов, как Висконсин, Иллинойс, Аризона, Коннектикут и Нью-Йорк, обвиняя их в попытках ограничить работу Kalshi и Polymarket и подобных платформ. В марте 2026 года CFTC выпустила разъяснительное мнение, требуя от бирж обеспечить, чтобы контракты на прогнозных рынках «с трудом поддавались манипуляциям». Белый дом до сих пор не дал публичного ответа по поводу проверки OIRA.

Подтверждённые публичные заявления Трампа и позиции штатов в ответ

Во вторник Трамп в посте подтвердил свою позицию и в том же посте раскритиковал бывшего губернатора Нью-Джерси Крисa Кристи (Chris Christie), генерального прокурора Нью-Йорка Летицию Джеймс (Letitia James), губернатора Миннесоты Тима Уолза (Tim Walz) и губернатора Иллинойса JB Прицкера (JB Pritzker).

Губернатор Иллинойса Прицкер ответил в X, подтвердив, что в Иллинойсе были предприняты меры для предотвращения инсайдерской торговли на онлайн-прогнозных рынках, и обвинил Трампа в попытке помешать регулированию со стороны штатов, чтобы «его семья и правительство продолжали получать прибыль». Юридические позиции штатов при подтверждении основываются на том, что эти платформы нарушают местные законы о покере и азартных играх, особенно законы, связанные со спортивными ставками. Генеральный директор вашингтонского исследовательского подразделения TD Cowen, Джарет Сейберг (Jaret Seiberg), в среду подтвердил, что вмешательство Трампа в эту полемику «маловероятно изменит» более широкий правовой спор, поскольку вопрос сейчас рассматривается федеральными судами, а не регуляторными органами или администрацией.

Часто задаваемые вопросы

Сколько времени занимает проверка OIRA проекта правил CFTC и какие процедуры будут после неё?

CFTC подтвердил, что подача в OIRA относится к стандартному межведомственному процессу и сейчас находится в работе. Федеральная процедура регуляторной проверки OIRA обычно не имеет фиксированного срока. CFTC подтвердил, что после завершения проверки будет опубликована дополнительная информация, но конкретный график не раскрыт. После окончания проверки OIRA сторона CFTC может перейти к последующим процедурам, включая формальное объявление правил и общественные комментарии.

Каковы конкретные обстоятельства инвестиций семьи Трампа в прогнозные рынки?

Согласно подтверждённым сведениям из публикации, младший Дональд Трамп инвестировал в платформу прогнозных рынков Polymarket через венчурную компанию 1789 Capital, при этом одновременно выступает стратегическим консультантом Kalshi. Губернатор Иллинойса Прицкер в своём публичном заявлении напрямую сослался на эту связь, обвинив Трампа в наличии конфликта интересов при вмешательстве в регуляторный спор.

Почему аналитик TD Cowen считает, что вмешательство Трампа не изменит юридический спор?

Аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в среду подтвердил, что такой вывод основан на следующем: спор о том, кому принадлежит полномочие по регулированию прогнозных рынков между CFTC и несколькими штатами, в настоящее время рассматривается в федеральном суде, а полномочия по вынесению решения по правовым вопросам принадлежат судебной системе, а не органам власти или публичным заявлениям регуляторов.