2月25日消息，Delhi High Court近日駁回了一批加密貨幣投資者針對某加密平台提起的訴訟請求。法官 Prushaindra Kumar Kaurav 指出，該平台屬於私營公司範疇，不符合憲法第12條中“國家”實體的定義，因此無法依據第226條進行司法干預，相關請願在法律層面缺乏可受理基礎。
此次訴訟由 Rana Handa、Aditya Malhotra 等投資者發起，請求法院加強對加密平台的監管，並要求指示CBI或特別調查組介入調查，同時解凍被指受限的用戶資金。然而法院明確表示，下令刑事調查屬於極為特殊情形，且部分投訴甚至尚未完成立案（FIR）程序，尚不足以觸發強制調查機制。
案件爭議核心在於提款受限問題。多名用戶稱自2025年以來難以從平台提取資金，並出現帳戶估值差異及限額調整等情況。Rana Handa 向法庭表示，其自2021年投入約142.2萬盧比，但後續遭遇持續的提現障礙，引發對平台流動性與合規性的廣泛質疑。受影響投資者曾通過國家網絡犯罪門戶申訴，最終轉向司法途徑維權。
法院同時強調，加密貨幣監管框架屬於立法與政策事務，應由議會及監管機構如RBI和SEBI制定，而非司法機關主動構建規則。在缺乏明確法規的背景下，法院更傾向於引導當事人通過民事訴訟、消費者投訴或向警方報案等傳統法律途徑解決糾紛。
從行業視角看，該裁決凸顯了印度加密監管體系尚未成型所帶來的法律灰區。對於遭遇資金凍結、提現困難或平台糾紛的加密投資者而言，通過憲法訴訟獲取快速救濟的難度顯著提升。法律專家普遍認為，此判決遵循既有憲法原則，但也進一步放大了“加密資產監管缺失”“投資者資金安全風險”“加密平台合規審查”等市場關注焦點，預計相關立法討論與監管政策博弈將在2026年持續升溫。
免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方，不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考，不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證，對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為，價格波動劇烈，您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險，並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見
聲明。
相關文章
SEC 承認部分加密執法案件無益，23 億罰款未保護投資者
美國證券交易委員會（SEC）近期承認部分加密貨幣執法行動未對投資者造成損害，並將重心調整至欺詐與市場操縱等實質性危害行為。SEC主席阿特金斯強調重新配置資源，減少總體執法數量，以加強對投資者保護的有效性。
Market Whisper47分鐘前
Ripple 報告：非洲 8 國推進加密監管，南非引領穩定幣賽道
瑞波公司報告指出，非洲約8國已建立加密貨幣監管框架，因匯款需求和金融基礎設施不足，推動加密貨幣高採用率。南非和毛里求斯的監管成熟，奈及利亞與肯亞正在發展中。穩定幣逐漸從投機轉至商業應用，增強金融體系整合的潛力。
Market Whisper1小時前
加強銀稅互動！中國鼓勵銀行用區塊鏈，但人民炒幣、搞代幣化全犯法
中國政府鼓勵銀行應用區塊鏈技術強化「銀稅互動」，改善中小企業融資環境，同時全面禁絕民間加密貨幣交易與挖礦，將穩定幣和代幣化視為非法行為，顯示明確政策界線，強調官方監管與金融安全。
CryptoCity1小時前
黨畏懼秘密動員？傑克多西：中國要求蘋果下架Bitchat去中心通訊App
蘋果因中國監管要求下架去中心化通訊應用Bitchat，因其藍牙和網狀網路特性被認定具社會動員風險，違反中國網路安全法。Bitchat的去中心化架構使其難以被政府監管，曾於多國抗爭中發揮作用。該應用在中國以外仍可使用，近期下載量持續增加。
CryptoCity2小時前
FDIC 正在根據 GENIUS 法案監管穩定幣發行商
美國聯邦存款保險公司（FDIC）已提出根據《GENIUS 法案》針對穩定幣發行人的新規定，概述了儲備、贖回與風險管理的標準。雖然對穩定幣的支持將受到保險保障，惟持有人不會獲得直接的保護。FDIC 邀請公眾在接下來 60 天內提供意見。
Cointelegraph2小時前
FDIC 穩定幣新規落地，銀行標準嚴格管控儲備與贖回
美國FDIC於4月7日通過提案，為穩定幣建立聯邦監管框架，涵蓋儲備、贖回、資本和風險管理四大合規要求。提案意在提升穩定幣的合規性並納入銀行體系，確保穩定幣持有者可按面值贖回。然而，穩定幣不受聯邦存款保險保護。該提案目前進入公眾意見徵集期。
Market Whisper3小時前
