巴基斯坦虛擬資產監管局（PVARA）主席 Bilal bin Saqib 週六在會見著名伊斯蘭學者 Mufti Taqi Usmani 後呼籲，應根據伊斯蘭法逐一評估數位資產。Saqib 表示，這場討論涉及 6 月 10 日發布的一份法令（fatwa），該法令認定加密貨幣不符合在沙里亞法（Sharia）下作為財富的資格。會面發生在巴基斯坦於 3 月通過《虛擬資產法（Virtual Assets Act）》後，正針對數位資產建立其監管架構之際。
Saqib 表示，雙方同意需要保護巴基斯坦人免受詐欺、剝削與財務傷害。他主張區塊鏈、穩定幣（stablecoins）、代幣化真實世界資產以及其他數位資產代表不同技術與使用情境，不應被當作單一類別進行評估。Saqib 在 X 貼文中表示，這些技術值得在嚴格的沙里亞（Shariah）審查之外，進行細緻的技術評估，而不應僅用單一觀點看待。Saqib 並未表示 Usmani 在會後修正立場。
6 月 10 日發布的法令（Fatwa）宣稱加密貨幣購買不屬於可許可
週五流傳的法令由 Usmani 及多位隸屬於位於卡拉奇的 Jamia Darul Uloom 旗下 Darul Ifta 的其他學者於 6 月 10 日發布。該裁定指出，加密貨幣不符合沙里亞下的 maal（財富）資格，並將其描述為記錄在帳戶中的虛構數值條目。該法令明確將其理由適用於 USDT 以及其他加密代幣。
在回應涉及使用加密貨幣購買書籍與線上課程的問題時，學者們表示交易無效，且買方並未取得商品的合法所有權。法令要求購買者退回書籍並刪除課程材料，而非使用或轉移。該裁定同時涵蓋實體商品與數位服務，因此其範圍比僅限於投機性加密交易的禁令更廣。
PVARA 強調按技術分別評估的做法
Saqib 呼籲，隨著巴基斯坦逐步形成其對新興金融科技的立場，宗教學者、監管機構與業界專家之間應持續互動。這場爭議對巴基斯坦正在發展中的加密框架具有直接影響。尋求牌照的公司必須確保其服務在伊斯蘭金融學者委員會的指導下符合沙里亞法。
這一流程可能使監管者能區分像是無背書加密貨幣、由法幣作為準備金（fiat-backed）的穩定幣以及代幣化證券等工具。相較之下，該法令在評估加密貨幣是否構成可被認可的財富時，將 USDT 與其他加密代幣一併納入考量。分歧部分取決於：就伊斯蘭金融而言，使用區塊鏈基礎設施的產品能否依其底層資產與經濟功能進行分別。
巴基斯坦國會在 3 月通過《虛擬資產法》
巴基斯坦國會於 3 月通過《虛擬資產法（Virtual Assets Act）》，使 PVARA 成為具備授權交易所、託管機構與代幣發行方權力的永久性聯邦監管機構。PVARA 先前曾邀請受監管的國際加密公司申請在地牌照，理由是該國估計有 4,000 萬名用戶。
自 2025 年初以來，巴基斯坦已快速擴大其數位資產計畫。Saqib 也另行表示，巴基斯坦計畫推出主權穩定幣。政府先前宣布計畫設立由國家持有的比特幣儲備，並配置 2,000 兆瓦電力用於比特幣挖礦與人工智慧資料中心。
Binance 與 HTX 於 12 月獲得初步清關
Binance 與 HTX 在 12 月獲得初步清關（preliminary clearances），儘管任何一項清關都未允許交易所開始營運。財政部也簽署了一份不具約束力的協議，讓 Binance 就將最多 20 億美元的主權公債、國庫券與商品儲備進行代幣化提供建議。
週六的討論顯示，這些產品在宗教層面的分類，可能會成為這些舉措如何推進、以及是否推進的重要一環。
FAQ
巴基斯坦的加密貨幣監管機構週六與 Mufti Taqi Usmani 討論了什麼？
巴基斯坦虛擬資產監管局（PVARA）主席 Bilal bin Saqib 於週六會見 Mufti Taqi Usmani，討論數位資產及其在沙里亞（Sharia）的地位。Saqib 呼籲應依據伊斯蘭法逐一評估數位資產，而非將其視為單一類別。雙方同意需要保護巴基斯坦人免受詐欺、剝削與財務傷害。
6 月 10 日發布的法令（fatwa）對加密貨幣購買說了什麼？
由 Mufti Taqi Usmani 與其他學者在 6 月 10 日發布的法令宣稱：加密貨幣不符合沙里亞法下作為財富的資格。該裁定明確適用於 USDT 及其他加密代幣。它表示使用加密貨幣所進行的購買無效，且買方並未取得商品的合法所有權，並要求買方退回實體商品、刪除數位材料。
巴基斯坦何時通過《虛擬資產法》？
巴基斯坦國會於 3 月通過《虛擬資產法（Virtual Assets Act）》。該法使 PVARA 成為具備授權交易所、託管機構與代幣發行方權力的永久性聯邦監管機構。尋求牌照的公司必須確保其服務在伊斯蘭金融學者委員會的指導下符合沙里亞法。
