川普（Trump）美國政府正考慮禁止中國 AI 模型，理由是透過一種名為「蒸餾（distillation）」的技術進行智慧財產竊取：即讓較小的「學生模型」模仿較大的「教師模型」。所提議的限制將禁止國內企業使用中國模型，並可能對中國公司採取制裁。根據 NOWNEWS 專訪的學者表示，此舉意味著美中科技戰將從硬體限制擴大到軟體層面的限制。
學者劉沛甄分析：美中科技戰擴大至軟體
劉沛甄，台灣經濟研究院產業經濟資料庫主任，表示，美國政府考慮將科技戰從硬體封鎖升級為對開源模型與 API 的軟體禁令，必然會引發更深層的美中科技對峙，並產生市場降溫效應。
對台灣企業而言，若美國全面收緊軟體供應鏈，不僅會增加合規作業的壓力，也可能迫使全球 AI 生態系接受嚴峻的選邊站考驗與供應鏈重組。
劉指出，即便限制擴大，台灣仍在全球晶片製造中扮演核心樞紐角色，原因是在美中貿易戰期間，持續對向中國出口硬體施加限制。長期而言，只要台灣能持續鞏固先進製程的不可取代性，台灣仍可在 AI 浪潮中保住立足點。
學者戴志彥以水利基礎建設比喻：談執行困難
「水庫被關掉了，但要完全拿掉水管很難，」戴志彥指出。戴志彥為中華經濟研究院第二研究所副研究員，接受 NOWNEWS 專訪時表示，他解釋說，如果美國政府採用雲端處理限制——禁止使用網際網路——就仍難以規範企業把模型下載到內部並加以使用。
戴舉例說，去年 DeepSeek 上線、面臨可能的禁令時，仍有部分美國企業持續使用。禁令僅延伸到上傳網路數據與線上使用，但透過開源下載到本地端，資料處理與使用仍可在本地發生。
下載模型的後門風險：安全疑慮
戴警告，許多企業認為不把內部資料上網，就不會面臨外洩或訓練來源問題，但要防範難以察覺的惡意「後門」風險，仍難以保證。他認為，目前大家聚焦於推論準確度與運算成本，卻忽略了安全面向的疑慮。
FAQ
美國以什麼技術作為禁止中國 AI 模型的理由？
川普（Trump）美國政府指出「蒸餾（distillation）」是關鍵疑慮——一種機器學習訓練技術，即較小且較簡單的「學生模型」模仿大型且強大的「教師模型」——而美國認為這是一種智慧財產竊取形式。
為什麼學者認為美國禁止中國 AI 模型難以執行？
學者戴志彥以水利基礎建設作比喻表示，美國可以透過阻斷雲端與網際網路使用來「關掉水庫」，但卻無法「完全拿掉水管」——也就是說，企業仍能下載開源的中國 AI 模型，並在內部系統本地使用，而這是美國政府難以有效監控或阻止的。
